五千年(敝帚自珍)

主题:【近代人物】杂谈近现代中国名将 -- 萨苏

共:💬159 🌺702 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                    • 家园 关键在于你这里的“持久抗战”的内涵是什么

                      是具体的系统性的战法,还是笼统的几个字。你硬要说蒋百里提出了持久战当然也可以,但要说到将持久战真正系统化,实践化,他恐怕还真算不上

                    • 家园 提出持久抗战有什么了不起

                      国民党打又打不赢,和又和不了,降又不肯降,只有一个拖字诀。盼星星盼月亮盼外援,指望能天上掉馅饼。老毛的持久战是既指出困难(三个阶段)又提出致胜的战略(人民战争)。这两者之间有什么相同之处?蒋百里开篇就是中国是有办法的,但我实在没看出他有什么办法。既然你要来洗地,不妨你来告诉我们他有什么办法,在当时中国的条件下行不行的通。

                      给果粉们吹得神乎其神的国防论简直就是一锅大杂烩,一会白话,一会古文,一会名著翻译,一会散文游记,一会又是跟某某名人的谈话录。感觉是若干年里写的零零碎碎的东西然后套个大帽子集结出版。所以前后没有呼应,也没有什么明确的主线或逻辑来贯穿全文。果粉们能提炼出那么一点精华(虽然不靠谱)也真是煞费苦心。难怪果粉们一提国防论从来不敢仔细讲细节,原来是怕露怯啊!

                      • 家园 你的感觉应该是对的

                        蒋百里在《叙言》里说的很明白:

                          龚孟希兄因为我刚从欧洲道由美洲归来,军事杂志又适以此题征文,乃转征及于我,起初很高兴,但执笔的时候,忽觉头痛,

                        就是给“军事杂志”写的征文,我印象好像是《大公报》的副刊(?),还是连载的。

                        我对

                        万语千言,只是告诉大家一句话:

                          “中国是有办法的!”

                        这句话印象很差!看了全书,根本找不到“办法”在哪里?这与 马三立的《逗你玩》有什么区别?

                        如果说“先搞好经济,有了钱就强化国防,就没人敢侵略你了”就是“办法”的话,那岂不是只要智商不是负数的都是“军事家”了?

                        • 家园 河里苍野提过蒋百里是把一战里面法德战场照搬搬来中国

                          祥瑞公说的是当中国变得和一战的法国一样强时,如何对抗变得和一战德国一样强的日本;

                          本朝太祖说的是,当中国就是中国这副样子时,怎么对抗就是这个样子的日本。

                          祥瑞公脸朝天,架空持久战;太祖眼朝下,脚踏实地论持久战

                          他的被果粉吹捧的“三阳决战”就是打算用一战的堑壕战消耗日军,等到日军补给线拖长,实力下降以后在三阳反攻。但蒋百里始终搞不清楚的是国民党军的实力远不如一战的法军,而日军的战斗力至少不比一战的德军差,打阵地战只会把精锐白白的消耗。

                          其实蒋百里真要从一战里吸取教训,考察德俄战场才是正途嘛。一个完全工业化的中等国对一个半工业化的大国,俄军的经验教训中国还多少用的上。蒋百里的国防论里对法德战场津津乐道,对德俄战场倒是一字不提,可见他的迂。

                          • 家园 这个是否与百里先生的P股有关?

                            这个是否与百里先生的P股有关?

                            从《国防论》最后看,他对GCZY很反感(倒是比较欣赏法西斯),这是否是蒋百里没去俄国、不了解德俄战场、也就无法借鉴俄军的经验的原因?

                            另:

                            我认为,吹捧蒋百里的不是果粉!蒋记GMD对百里先生就不怎么样。现在网上过分吹捧蒋百里的,除了“不明真相”的外,其余的准确的说应该是 共黑。

                            貌似目前真正的果粉比大熊猫都稀有,一个证据就是当时蒋介石的像在台湾省被砸时候,没见过几个所谓的“果粉”痛心疾首、痛骂MJD的!他们只是用常队长这个 文(闻)不能文、武(舞)不能武的搅屎棍子抹黑TG罢了——把渣5的GMD与TG放一起比,本身就是贬低。

                            本人对真正的果粉还是很佩服滴——毕竟许多年坚持不懈捧臭脚也需要毅力啊

                            谢宝

                            送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                            作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

                            • 家园 PG是当然有的

                              这里先不谈其阶级立场上的PG。国防论很有意思的地方在于,他总结了欧洲不少国家的军事经验,从金融战,铁路交通,炮兵等技术兵种的演变,以及军事制度方面的介绍都有。而给出的建议呢?局限于兵役制度。其他涉及到现代工业商业金融业的建议,只提议建几个兵工厂。其他方面,比如他很称赞的法国铁路调动系统,并没有建议类似的东西。很显然他当时对国民政府就这个看法 - 你兵工厂都不够,工业基础等于零,其他现代化的东西提了白提,不可能实现。

                              • 家园 我还以为狗官你在聊高达呢。

                                高达模型份HG、MG、PG等几个版本。

                                HG版本是1:144的,简单还原模型的形象,针对青少年市场。

                                MG版本是1:100的,可以细腻还原模型的形象,针对中高端玩家市场。

                                PG版本是1:72的,可以完美还原模型形象,针对骨灰发烧友。

                              • 家园 同感

                                我感觉《国防论》就是游记、见闻一类的科普性质的文章,对当年的国人了解西方军事应该有一定的积极意义。

                                有些人非要说《国防论》先提出“持之以久”日本必败,甚至说《论持久战》是抄袭《国防论》,就太扯淡了。

                  • 家园 送花得宝

                    送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                  • 家园 送花有奖。

                    送花 关闭

                    送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

                    作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

                  • 家园 懒得争,出使德国也算流芳千古

                    1928年5月份他曾经作为蒋介石的代表出使日本,见到了日本首相。会见后日本方面对蒋介石的期待明显加强,这是日本公开出版物明确记载的,可见谈了些啥。

                    一起流芳一下。

                    通宝推:huang,
                  • 家园 有宝

                    送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                  • 家园 haha~

                    屁股打的邦邦~~的啊

                • 家园 不读书不是错,但这么显摆你就丢大人了

                  论持久战:抄百里先生的国防论

                  你读过《论持久战》吗?

                  你开口闭口的《国防论》,但我确定你根本就没有读过蒋百里先生的《国防论》!并且确定你也没有看过河里 双石 的《 不怕不识货,就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法?》。

                  给你个链接链接出处,先从这个帖子踏过去,再来 大放厥词吧。

                  通宝推:SleepingBeauty,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河