五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】陪看了十几集新《三国》,外焦里也焦 -- 猫元帅

共:💬129 🌺179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园

      新三国啊...太欢乐了, 刘备n曹操JQ不断, 他们是去打仗还是去调情的...~~~

      • 家园 卖腐

        现在流行卖腐,只要是俩人,都能整出郎情妾意来,不管啥性别!

    • 家园 论人品 吕布是公认的不行滴
    • 家园 老三国很难超越

      首先是投资,当时是国有经济,火烧赤壁是无锡市长亲自指挥的。要说起投资,算上通货膨胀,到现在根本无法估计。

      其次是演员的素质。唐国强的诸葛亮,没话说。老演员的敬业精神很值得佩服。

      再有就是剧本之类,反正老的三国,我调到台是舍不得换的。新三国嘛,看一集就不看了。

      • 家园 新三国也没有那么差

        记得当年唐的孔明刚出来,骂声远多于现在的陆毅;不过大家习惯以后就变成经典了,凭良心讲唐确实下了功夫演得不错

        感觉这次比较弱的地方是曹操,鲍老身上国家干部的气质挺浓,所以演政治人物比较有气质,陈还是山西少东家的味道,有些无赖

        张光北的吕布不见得比何的好多少,英气有但没帅气,何则是满身颓废,缺英气

        个人觉得这次最有争议的是对情节的部分改编,编剧对一些三国演义里写得比较含糊的情节进行了剖析和深化,比如曹氏夺嫡执政,华容道等;有时候觉得阴谋论的地方多了些,但也未尝不是好的创新

        • 家园 同意

          我个人新三国可看性还是比较强的,当然要忽略一些东西。这一版节奏比较好,删繁取简,有轻有重。老版一开始桃园三结义上就花了好多时间,还有曹操哭典韦,可谓面面俱到,但是看起来就难免觉得冗赘。

          新版的人物处理我觉得还不错,相比之下我觉得老版有些戏曲的脸谱化倾向。感觉新版里曹操更符合历史上的曹操形象,大概是我听了易中天的品三国,觉得曹操就是“可爱的奸雄”,也的确有点无赖。

          新版的刘备屡战屡败屡败屡战的无奈演得很好,我尤其喜欢他在刘表的宴席上叹自己人到中年一事无成、腰间已经生了赘肉的那一段表演。老版中看到一个总是哭哭啼啼、装腔作势的刘备。

          当然新版有自己的问题,对白上有疏漏,诸葛亮和关羽的塑造我就不喜欢,但是这些就像老版有老版的问题一样。我觉得两个版本的基调都是好的,只有萝卜白菜的问题。

          • 同意
            家园 送花得了八个铢钱,回一下

            《新三国》是不错的。首先新三国没有叫做《三国演义》,所以也没有必要一定要忠实罗贯中的原著。而原著由于是罗贯中总结了说书人的故事而成,所以重情节,但是人物性格大都有所欠缺。以三雄为例,小说中曹操的性格比较饱满,而刘备虽然是罗贯中奉为正统,却很空,说得不好听就是虚伪。孙权更是除了作为历史人物,没有自己的血肉。这就是忠实原著的老《三国演义》电视剧,除了鲍国安的曹操,其他人物形象不太饱满。新三国就添加了很多情节。比如刘备一上来跟曹操争论的所谓忠义,应该说贯穿了刘备这个人物在电视剧中的一生。比如他取四川时候,因为自己的“仁义”招牌不能对刘璋下手,而庞统自己献身给刘备找到理由,这样就把两个人物都写活了。小说里面庞统落凤坡的死,显得风雏徒有虚名,这样一下子就给说圆了。刘备本人也不失英雄气。长坂坡到了河边,断了后路,关羽刘琦的水军接应还不到。刘备拔剑准备率中接敌,说“战至最后,自刎归天”,这个情节也加得好。看新三国,觉得这些英雄人物都是置生死于度外的英雄,非常过瘾。

            为了写好东吴,新三国的作者也花了很多功夫。《三国演义》对于东吴这一方写的不太完整,比如孙权个性不鲜明,鲁肃不过是被诸葛亮玩弄的凯子。新《三国》剧对于这些人物都给了新的内容。还有就是吕蒙对于周瑜鲁肃的忠,也加得好。

            还有一个问题,就是三国人物众多,很多人物都是走过场,做一件事情,就消失了。我可以理解拍电视剧,如果压缩人物数量,也可以节省成本,集中笔墨写几个人。比如把袁绍原来几个多头的谋士田丰沮授许攸审配郭图逢纪辛评,给压缩成许攸田丰(郭图出场不多),就还能让人接受。

            武打上老三国跟新三国一代的差别,在老三国是比较明显的缺点。老三国后面几年的《水浒》武打设计就好很多。新三国也不错。战争场面上新三国对于几场主要大战的拍摄都有进步,缺点就是考古不足,有些地方抄袭西人。比如陆逊火烧连营吴兵放火箭是模仿Gladiator开始,这个还行。几场大战双方都有战车冲阵,这个像是模仿Alexandre,不过中国古代战车在战国时代就退出部队了,用在这里实在别扭。

            演员上我觉得新三国的演员还是不错的。陈建斌的曹操和鲍国安的曹操很难说谁的更好。说曹操是奸雄,鲍的曹操“雄”的成分多一点,陈的曹操“奸”多一点,但是都演得很好。

            新三国的主要缺点是因为改动太多,很多地方逻辑上都有失误。有些地方前面改了,后面没有改。明显的就是前面火烧赤壁连环计新三国已经改成曹操自己的将领建议锁战船了,后面庞统出场还在吹嘘自己献连环计。这些错误,如果编剧自己(可能不止一个人)写好后找人从头到尾审一下,就能消除很多。可惜因为时间成本,没有好好做好。这是新三国比较可惜的一点。

        • 家园 错了

          唐国强挨骂最高潮是接演之后,但是片子一播放就没人骂了。

          新三国演员素质太差,没有一个能撑得住台面的

        • 家园 创新也把中文说顺溜才行啊

          即使在最恶搞,最无厘头,最荒诞的影视剧中,也没有这么多病句,还有前言不搭后语、乱用称谓等等,比如:汉高祖刘邦爷、主公的家父,董卓管女婿叫兄弟,吕布当着义父反到称属下,关羽的墓碑上写“汉故寿亭侯关羽君”,只大曹丕8岁的司马懿,跟曹操一样老,儿子司马昭都比曹丕大8岁不止……还有很多低级错误,比如连环计,后面庞统得意洋洋的揽功,但前面演的却是曹将献的计;黄盖用苦肉计,献降书的阚泽一到就给砍了……林林总总,除了得出编剧的文化水平不如小学生这个结论,估计剧本也是分包的,所以衔接不上的地方太多了。

      • 家园 老三国背景音很怪

        像白开水,平淡无味,听着就不像是现场,衬得电视剧跟演话剧似的。

      • 家园 老三国的武打设计还是不行

        还有就是某些非很次要人物,演员比较弱,比如赵云。

        三国人物太多,而能在小说里面出场的人物怎么都不是萎缩男。要个个都找很强的演员就不容易了。所以说拍三国,场面戏武打戏,难度都不低,加上人物多,比拍其他三大名著都要艰巨。

        我觉得后面的《水浒》武打设计就要好很多。如果三国是90年代末拍,可能这方面好点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河