五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搜狐关于袁腾飞的言论让人气愤,忍不住说了几句 -- 小飕风风

共:💬232 🌺739 🌵106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 老蒋统治中国的时代,非正常死亡要以亿计了

        按照某些SB的算法:

        三年困难时期,中国死亡率在59年,61年分别是千分之十几,60年最高为千分之二十五。

        》》然后中国非正常死亡几千万。

        老蒋统治中国的二十年时间里,中国死亡率肯定高于千分之二十五,普遍估计为千分之三十以上--中国人口史第六卷, 不在手头,根据记忆。

        》》》按照上述SB的算法,老蒋统治中国的时代,非正常死亡以亿计那是显而易见的事实。

        却有许多反毛斗士一边以三年困难时期为理由痛骂毛,一边将老蒋捧到天上,中国这片神奇的土地上出的神人真的很多哎。

        • 家园 摘录袁腾飞对饿死2000万人的评述

          。。。。。。

          那时候就造成了59年到61年的严重困难,找着那个了吗?59年到61年严重困难,没有自然灾害中国这么大,年年哪都闹灾,你说自然灾害严重,地震哪最严重啊?四川汶川,是吧。76年唐山地震最严重,是吧。你说那几年自然灾害最严重,你举个例子,你有什么自然灾害啊,没有!水灾,哪年水灾最厉害啊,98年嘛,长江,嫩江,松花江,江江泽民,那是98年,对吧。那是98年!所以你说它那个自然灾害严重,它没有那么多的自然灾害。完全就是人灾!就是毛灾!

          59年到61年保守的估计:中国饿死了2000万人,活活饿死了2000万人!现在有的国外学者统计说是4300万!饿死了4300万,甭管是2000万还是4300万,什么概念?八年抗战中国死了1800万人,这1800万人不全是日本人杀的,就全是日本人杀的,八年抗战,在战争环境下1800万,你这三年太平盛世,活活饿死了2000万!对吧。河南封锁路口不容许农民外出讨饭,讨饭是给党丢脸,党要脸,农民就不要命!整村整村的人就怎么样?就饿死了。

            所以那会儿像福建驾机逃到台湾的都多的去了,我们全家都死绝了我还在这卖什么命呢,就奔国军那去了,那最起码还有饱饭吃,是吧,多的去了。整村整村的人都饿死了,保守的估计。你现在提出来两千万这数字,你搁哪都说,中国当时饿死了2000万人,没有任何人找你的麻烦,共产党他也不敢否认这个数字,太好解决了,我查中国人口年鉴,你查去吧,59年到61年人口的这个死亡,刨去往年应该的正常的死亡数字你加那的就是什么——非正常死亡数字。原来中国人口年鉴59年到61年这三年是空白,60年中国的人口是负增长,你要告诉我中国的人口负增长,你想想,我就觉得你在火星上买房子那种感觉,对吧,那种感觉。结果60年真的中国人口负增长,饿的都没劲生了,你想想都到这种程度了。

          那个时候的中国啊,你回去问你爷爷奶奶,你父母都应该没赶上吧,你父母60年诞生的吗?诞生了,他还小不记事,你问你爷爷奶奶,是吧。那会要是能捡到一个那个我们啃完了粒,扔的那个玉米棒子,或者我们今天吃白菜,一刀剁了扔了的那硬疙瘩,那就不得了啊,那如获至宝,拿回家剁碎了熬成粥大家喝,对吧,大家喝。中国人脑袋就这么大,胖,这么大,一按一坑,能灌一碗酒进去,是吧。饿的浮肿,走道都这样,浮肿。我们院有一个按辈分应该是我爷爷辈的人了,丢了30 斤粮票,上吊自杀了。30斤粮票一条人命啊。丢了粮票就没法买粮食,本来粮食就不够吃,结果你粮票还丢了,那时候谁捡了粮票谁给你送回去?上吊自杀了,到那份上,你这一条人命就值30斤粮票。城市里就有饿死人更甭说这个农村了,你哪朝哪代死过这么多人?

          。。。。。。

        • 家园 小毛粉,别太激动,这里可没有人捧老蒋。

          奉劝你还是多读点书。不然为奴才而不自知才是很可悲的.

      • 家园 蹦啊蹦,等哪天中国如民运想的那样明珠化了,我该找井冈山去
    • 家园 你得让袁腾飞说话

      凭什么"袁腾飞的看法只能是他自己的看法,凭什么不能在大众媒体上影响大众?" 只有唱赞歌才能在大众媒体上影响大众?

      舆论导向那一套该收敛一些了.CCAV闹了多少笑话了?让人说话死不了人.只要袁腾飞说的话不违反法律.不违反基本道德凭什么不让他说?

      退一万步 即使袁腾飞真的在放毒.也要让群众知道他毒在哪里.群众不是幼儿园的小朋友 不是温室里的花朵.人民群众分得清好坏.

      毛主席纪念堂周围的长队不能说明任何问题.故宫排队的人更多而且收费.又能说明什么?

      好容易有个说几句人话的,又一棒子打死.这世界怎么了?

      • 家园 我觉得,不让他说话并不违背言论自由

        德国人在德国说纳粹的好话,试试看?就算在西方,也没有绝对的爱说啥,就说啥。你在美国一些教会学校讲讲进化论,看看会如何?

        那句狗屁的啥啥啥“不同意观点,又捍卫啥权利”,纯粹吃饱了撑的,装13专用。

        至于您认为“没有违反基本道德”,那要看您阶级立场了(现代语言貌似“屁股坐哪边”)。

        抛开立场不谈,这个太政治,太严肃,我只有一个问题:一个教师,在课堂上对学生讲“烤鸭”,动辄使用侮辱语言来评价先辈,您认为是否违反教师的基本道德?

        看到过一个有趣的发言,说猿的讲课方式,可以解决钱老临走前对温总理提出的“出不了大师”的问题。我狂汗,这,这,这也太无耻了吧。钱老说的是理工科方面的技术大师,不是说这种瞎折腾的“大师”吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河