主题：[原创]文科生和理科生 -- 悲欢
家园 我说的话太刻薄了，对不起。献花赔罪行不？
家园 学什么和懂什么能划等号么？理解太肤浅了吧？ 家园 不好意思，您踩到我的尾巴了，不得不说几句。 针对下面的几句话
再比如说程序员，他会几个语句，就用几个语句，原则上会三句话就能写程序，好不好另说，虽然水平越高会的越多，可是水平低也照样干活。程序员完全可以只专心于自己会的这几句话，一招仙，别的，外界的事情他完全都管不着。没人试图把所有的语句都学全了再去写程序吧？您说的大概是编程的初学者，作为职业的程序员，要是这样的话，已经失业很久了。
作为一个称职的程序员，应该尽可能了解任务的背景，不然很难写出优良的代码的。
至于您那段搭房子的话，让小弟茅塞顿开，原来豆腐渣工程是这么来的。
小弟以为，学问到了高深之处，文理科之间都是互通的。
家园 个人经验而已，没打算推广 谢谢指教
家园 可能我和老兄的理解不一样，我也说两句 我也是“编程序”的.....您说程序员要尽量了解任务的背景，窃以为那个任务在软件工业里面，不属于程序员该担负的工作，而是设计人员的分内活儿。
良好的设计，可以让优秀的编程人员集中精力于编码，从而形成明晰的产业分工。那才是软件业的王道~~~~~
家园 软件工业里面，确实有两种不同的思路 一种是认为软件工业应该象制造业一样，象流水线一样来打造软件产品。
另一种认为应该充分发挥人的潜力和个性，昨天正在翻看Tom DeMarco的Peopleware一书，他持这个观点。
我个人经验来看，很少项目可以见到有很优秀而且全面的设计，可以让编程人员集中精力编程的。而且，编程之前，也要花时间了解设计的要求，了解的越深刻，编程的质量越高。这了解的功夫，就在编程之外了。
家园 俺好像说过这么一件事儿.... 有一次去验收软件外包的工程。
一半是给中国公司做的，一半是给印度人做的。
结果没法比。
印度人写的代码，如同出自一个人手一样；
中方的则千奇百怪，五花八门。
测试起来出的错儿也是各不相同。
究其原因，就是我们的程序员各有各的理解，各有各的表现.....
结果自然也是惨不忍睹，bug率大概是印度人的数百倍。结果工程大头的二期三期自然全给了印度。
俺感触极深，跟印度比，我们最缺乏的，还是循规蹈矩的软件业蓝领工人。后来俺出差去国内给他们通报测试结果，发现俺们家里那些孩子们，心高手低，总不安于做一个好的程序工，还没学成呢，就急急忙忙地想跳到收入高一线的设计师行列里去，结果高不成低不就~~~~~
这样看来，发展中国软件业，使之能赶上印度的水平，最缺乏的还是俺上面提到的软件蓝领工人。也许去上海能多找到一些吧~~~~~印象中那里的人比较安分，干活踏实。
至于设计师，则是另外一个局面。
俺周围的很多设计师，都不是计算机专业出身，甚至自己不会动手编程序，但设计出来的东西，照样可以满足客户的业务流程需要。
分工清晰的软件产业里，设计师和程序员往往是有对立的，也许就是这个原因了。
现代的潮流，则是在大项目里，咨询公司的人马负责设计，这样更省得软件的最终用户公司自己预备一批专职的软件设计队伍。咨询公司的人学习、熟悉客户公司的业务流程，将其电子化，交给雇来的专职程序员们开发，并且负责验收、部署直到在客户企业的运用、效果评价、乃至下一个pharse的开发计划等等.....
家园 愚以为敬业精神只是其中一部分 软件开发里，分工合作是必须的，敬业精神也是必须的，但这不能担保开发的成功。
日本人的敬业精神举世闻名，但在软件工业里，似乎没有什么重大的成就。
家园 呵呵，就软件产业的市场规模来说，日本不在美国之下 说它是世界第一大客户群，一点也不为过。
家园 这不是小弟想表达的意思 小弟的原意是这样的，在软件工业里，论开创性的开发，应该是美国算老大，象操作系统，数据库，万维网等等。而软件蓝领，大概印度排头位。软件业里，日本似乎是默默无闻的一个地方，很少有听到关于日本的新闻，小弟确实孤陋寡闻了。
家园 呵呵，说起软件产业来.... 其实我们缺乏的，正是日本所拥有的――大市场。
日本的确在技术先端上没有啥贡献。但他们始终是拿“使用者”的目标规范自己的。不追新，只求实用。所以他的企业，无论是大型企业还是小小的民间作坊，软件的使用率都很高......
我们看到美国主要提供各种软件的开发和新技术的导向；印度提供大量的软件实装，而日本则是美国以外另一处大规模利用软件的地方，普及程度甚至超过了美国。
我们国家有很多的软件开发人才，但企业的软件使用率、以及对业务流程电子化的促进，则还远远算不上初级阶段.....这个也是我们的机遇和未来发展的方向。换句话说，啥时候中国的计算机工程师择业的时候有了两个选择：软件开发的公司+软件使用的公司，才算是有了成熟的软件业的，呵呵呵
家园 慢慢来吧 慢慢企业家们会意识到业务流程电子化的好处，尤其是和世界接轨的时候，这点我倒是很乐观。
家园 我服和懒橱强调的不是一件事。天下的机器千千万，螺丝螺母还是 标准的。
不过如果什么都有标准的，那不是“就会觉得这个东西是万能的，什么问题都可以解决了。象个机关枪一样，指哪打哪，得心应手。”
家园 【就是】谁再抓住阶级论不放咱就和他急 咱改抓人性论.人性这东东绝对是万能的，什么问题都可以解决了。象个[GLOW=255,RED,2]机关枪[/GLOW]一样，[SIZE=3]指哪打哪[/SIZE]，[SIZE=3]得心应手[/SIZE].
家园 此处理科换成工科更合理 理科是在公理的基础上按照一定逻辑进行推理，如果只是学了数学与物理，是搭不起房子来的，算核当量倒是拿手。
兄台文章倒是颇有道理，创意啊！不过学文的不一定是这么思考，学理的也不一定那样思考，分类分得太清楚就不辨证了，嘿嘿。