主题：做总理是需要一点逻辑的 — 评温家宝言论1 -- 响水湾
家园 做总理是需要一点逻辑的 — 评温家宝言论1 “防止房价过快上涨”
说一句这话没问题，说了几年这话，就变味道了，特别在房价已经过快上涨这个背景下。衡量房价是否过快上涨，是需要一个基准点的，而且，起码在任职时期中，在几年内，只能是一个基准点。今天要么不说，一定要说，应该说，防止房价在2006年的基准点上过快上涨。偷换基准点，是存心忽悠，其心可诛了。
“信心比黄金更重要”
拿这话到传销的课堂上说，是适合场景的。拿来跟一群企业家来说，就有一点笑话了。企业家是什么，是这世界上最务实的一群人。企业的生产，由订单决定，扩大再生产，由未来的订单决定，决非由信心决定。企业只能与市场同步，最多快半步，快一步都不行。信心爆棚，盲目乐观，盲目生产，盲目扩建，那就是产品积压，工程闲置，自找死路了。
家园 个人看法，政治和逻辑有太多差别 家园 最近两位左派旗手同批历代首相 剑指影帝，参见：
张宏良教授的《千古兴亡，亡于一相》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class18/201006/156500.html
奸相当权，天下焉得不乱？ - 黎阳 http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/170460.shtml
将社会发展问题归结到一人，显然也不符合马列毛思想。
然而，到王朝末期，以首相为首的官僚阶层，或者说中国历代以儒家思想为统治思想的精英阶层们，自私自利和错误思想泛滥，是导致王朝更替的根本原因。
每当王朝覆灭，新王朝建立时，精英们对刚刚发生的一切事情都记忆犹新，从而能够吸取教训。例如，隋朝是我国历史上财富积累最多的朝代之一。兴建了很多仓库，储存粮食，钱币。李世民统治时代，其所积累的财富远不能与随相比。隋朝还统一全国，三伐高丽，打败突厥（李世民统治初期，也只能对突厥搞和亲），武力也很强势，可是转眼间被老百姓推翻。因此，到唐朝李世民时代，士大夫们认识到，水能载舟，也能覆舟，要注意老百姓的利益。
但是，等社会安稳以后，士大夫们又忘记了他们前人所经历的噩梦，重新忘记了他们作为社会管理者的责任，自私自利，胡作非为起来。导致国家内部民不聊生，结果是老百姓造反，让精英们归西，造反者改朝换代，如朱元璋，也有少数精英混入造反队伍乘机改朝换代。
这不是首相一个人的问题，这是以皇帝为首的整个士大夫阶层的问题，明朝崇祯朝统治17年，更换50多首相，都无法改变，到李自成进京，明朝覆灭，手下文臣武将走光，都说明了王朝末年，整个士大夫阶层在思想上出现问题，而不是某一个人，如首相出现问题。
自私自利是人类与生俱来的一种特性，不断在社会上扩张，乃至泛滥，才是人类社会常见的形态。这30年来，自私自利在我国已经逐步成为主流媒体从业者的主流思想，从而让其短时间内就大量泛滥起来，带来社会更快地走向腐败。精英们本应时刻注意，统治阶层必须从国家利益看问题，而不是从个人利益出发。我国数千年历史都充分说明了这个问题。然而，特别是年代，更是登峰造极，提出了人人自私，社会就会自动发展的经济理论，让自私自利转眼间泛滥成灾。
详细分析，参见： http://www.ccthere.com/article/2945346
家园 温是在替人背黑锅 借宝地说几句话。
最近批总经理的太多了，但实际上，中国现在的问题出在董事会层面，不是总经理层面。董事会层面有些问题，导致上梁不正下梁歪，而且董事会所代表的利益集团之间、以及与下层民众之间的制衡机制、监督机制没有确立，这是现在很多问题的根源。总经理本身做的还是不错的，能够在两个派之间、利用民意游走，还替民间做了些好事，包括救灾、救危、解决农民、教育等问题。在不利的大环境下，执行层面算是做的不错了。
如果总经理这一条腿出了问题，恐怕是两派共同的意愿，那么不好受的可能是民众。
家园 但另一方面，私利导致竞争，竞争提升社会效率 其实这也没什么可担心的，社会秩序混乱是必经的过程，等到大家都受不了的时候，风气自然又会慢慢好转。
人类社会从来都是不停的矫枉过正。
家园 历史上，从来没有过风气好转过 看样子，在你看来，现代中国人受过神教了，不一样了。
你在侮辱大家智商。