主题：代理一下政委 -- 达雅

政委说了，中国政府问题推动。

但政委不说，问题推动本身是有缺陷的。问题推动本身有个毛病。在解决问题过程中产生新问题，问题推动这种模式，就囧了。问题推动，可以看到脚踏实地招商引资建工厂搞出口一直到生产力爆炸，于是也理所当然，看到了救火队员，头痛医头脚痛医脚，政策过山车，全国人民一起过干瘾。

并不是说，就一点棋都不下了。比如美国压力太大不耐烦了，反倾销调查了，怎么办？年初去了趟马来西亚，在吉隆坡的主流报纸上看到，中国开始生产无标签的产品，到马来西亚上标签，或者换标签，再辗转到北美。还说市面上多得吓人的越南皮鞋，许多都不是真的，越南人就干了个撕旧标签缝新标签的活。

后来说马国尊严有损云云，当然被本猫无情地无视了。只是，招是高招，总有股邪味。上有政策下有对策这手都用到国际上去了。报纸上说，美国人已经发现这招了，这就不大好使了。这麻将打成相公，要诀是，不要被人发现，一旦被人发现，就不可持续。那么多产能怎么办？能一辈子作假不被发现？

眼光短浅，毫无长略，应该是官办经济的死穴所在吧。

一定要等得房价顶了天，股市鸡毛散了地，幼儿园和斑马线都不安全，群众集会亮出太祖头像，这才发觉法宝不好使。

何况还有中国自古以来就有的文官阶层集体打酱油习惯，无功无过也可以按部就班升官发财，sb才去朝堂上搏命发一言。现实主义，中国不仅不缺，反而是成熟得无以复加了。当年降了鞑子顺了建奴，玩得风生水起，洋洋自得，一般的能臣良将，一般的青史留名，一般的风流快活，谁还去拼命啊。

在中国，现实主义的代名词，唤作犬儒。

“统治者与被统治者都容易变成犬儒。统治者变成犬儒，因为他们早就不相信他们口头上宣讲的那套理论和原则，他们只把那些理论和原则当做维护权力的手段以及镇压反抗的借口。在被统治者方面，当他们一旦意识到自己在冠冕堂皇的旗帜下实际上处于被愚弄被压迫的境地，很容易转而对一切美好的价值失去信心。尤其是在试图反抗又遭到严重的挫折之后。这样，他们就可能放弃理想，放弃追求，甚至反过来嘲笑理想，嘲笑追求”——百度百科

真正另类的，反而是前三十年。

我刚刚忽然想起一个问题：我们在这里下大棋已经下得很习惯了，理所当然了，但三十年来习惯于只解决眼前问题，只满足于解决手上问题的庙堂上衮衮诸公，真的也如人所愿的在下大棋，而且还是下大棋的高手么？

世界上怕就怕认真二字，太祖说一次，这一回说的，却是渝州牧。但愿吧。

有几点想法：

1，所谓“决策层还没理解先被绕糊涂了”，我看他们不糊涂，这是达雅你善良的想法。因为他自己就不信政治经济学，都是六七十岁的老人了，从小就受党的教育，政治经济学就没学懂吗？西方经济学受宠，成主流，那是领导需要它，它才是主流，趋炎附势之流就都去学西方经济学了。

领导一点都不糊涂！

2，“只许在姓资的方案里找出路”，那也是领导需要，在中国就是领导需要最大，领导需要什么，就有人提供什么；领导重视什么，什么就肯定搞得很好，分配到最多的资源。为什么幕僚们都提供“姓资”的方案呢？因为幕僚会揣摩上意，上意喜欢“姓资”的，趋炎附势之流才会提“姓资”的方案，幕僚提“姓社”的方案，那是主动要求非主流，要求自己被踢出某集团的自我放逐行为。可以想象，如果哪天领导突然改兴趣了，主流经济学家变脸比谁都快，比谁都“左”，比谁都懂马列。

幕僚一点都不糊涂！

3，中国目前的问题，不是左转的问题，而是像乌有之乡一个评论说的那样，是“叶利钦要跳出来代替戈尔巴乔夫的问题”。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

2009年，四万亿，胡温人为地搞了一个金融危机。搞了一大堆没有经济效益的投资。这是应对失误，应该按渎职罪法办。