主题：代理一下政委 -- 达雅
家园 说的偏颇了。
家园 del ..........。
家园 花你，不是要回到毛左时代，是希望回到黑猫白猫上来 迈完了右腿，自然要迈左腿了
家园 多个政委打打气 家园 花之，必要的左转未尝不可 面对资本主义的经济危机用社会主义的手段来解决问题，面对社会主义的经济僵化用资本主义的经济规律解决问题。
不过执行性和执行能力还得大牛分析了。
不过单抓白猫或者单抓黑猫都是不好的，现在感觉确实有些掉到资本主义的框框里出不来了。
家园 有寶就是好貓 代理政委不是走發消費劵的奧步吧？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 从老安毕业论文的曲折 足以见得国内走资派霸占了话语权,明明是红的偏要包装成黑的才能通过.
家园 线路问题，也是人的问题。所谓左的名义**，右的名义** 是左还是右很重要，但更关键的在于**是什么。
搞好了，左的名义和谐，右的名义发展。
搞不好，左的名义抢劫，右的名义分赃。
关键词(Tags): #左 右，家园 建国后先左了三十年，而后右了三十年。估计该再稍微左转一下 建国后先左了三十年，而后右了三十年。估计该再稍微左转一下了。
左和右基本上就是公平和效率的平衡，在一定意义上两者是互斥的，所以为政者只能在这两者之间搞平衡。而长期过于强调其中一点而忽略另一点都是错误的。但是没有管理者能天才地永远使社会保持最佳动态平衡状态，所以左摇右摆才是正道。
不过中国现在右的势力确实已经很大了，并且掌握了相当一部分话语权。建立起了一种“越右越好”的奇怪逻辑和如楼主所言“只许姓资不许姓社”的局面。比如最近不少媒体都大呼“国进民退”如何如何不对。实际上在经济危机期间出现一些国进民退一点都不奇怪。03-07年的经济红火期间年年都是“国退民进”，现在危机期间“国进民退”一下我看也没什么问题，08-09年美国不也把不少私营的银行还有汽车公司半国有化了吗？我个人的比方，国有经济好比债券，私有经济好比股票。从长期平均来看，私有经济确实更有效率，好比股票长期平均回报率更高。但是私有经济受经济周期的影响起伏更大，也类似股票。但是，任何一个有经验的理财专家都会建议一个平衡的PORTFOLIO而不是纯股票或纯债券。另外，在危机期间债券相对股票升值也是很正常的。