主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明
- 复 .
家园 葡大，我一直有个疑问 这种游戏规则，比如当初我们进入美国主导的世界分工与经济全球化体系时，我们和西方签订协议，遵守游戏规则，我们付出了很多，得到的也很多，这个是台面上的东西，如果谁不遵守会怎么样？
此外，如果按照现在的发展趋势，比如美国承认中国市场经济地位，收割中间商的时候，游戏可以这样玩么，我们成了制定者，而弱者就只能被我们宰割了？
- 复 .
家园 犯罪重建_《盛世2013》 给你一个好玩的切入点，看所为大局观 [ ★葡萄 ] 于:2010-06-01 02:48:50 复:2934040
我以前写过一篇文字，开头话是：以一次大大的犯罪来重建秩序与正义。
------陈冠中科幻小说《盛世2013》“实验”了一次。此书内地无。
- 复 .
家园 送花还不太会用 花这句:
以一次大大的犯罪来重建秩序与正义。
小时候听我姥姥说,她们村一个从来没有做过坏事的大地主,跟小老婆一起在大街上象杀猪那样被打死. 这种事情实在是没有办法.
换来的是整个民族的进步,进步的枷锁被彻底打碎.
每次看到印度的穷人对富人发自内心的深深的敬畏,不由得想起这个故事.在印度,作为穷人,你没有仇富的资格,只有"畏富"的资格.
一个组织和一个人的伟大,在于他给予了大多数人自由与否,而不是维护了少数人的自由与否.
- 复 .
家园 毛时代仅从两点着眼恐怕不适合今天的时代 那时候只有对错,左右或是资社,而在今天,连美国都不想再这么极端下去了(在我看来,今天的美国在走"中",今天的中国在走"西"),所以对于毛时代的评价,不拿出来评论暂时也还不好下结论.
不过就今天来说,中美都面对如何"富而能夺"的问题,美国的问题显然比中国严重,但暂时还不致命.而目前对美国最致命的问题是,美国现在实在没有多少真正拿得出手的,维系霸权的科技,我们可以称之为"有效科技",没有有效科技,其他科技就算多得上天,好得冒泡,也统统无效,因为陈胜吴广随时会出现,等到出现的时候压不住,帝国将顷刻瓦解.就算两者不出现,也必然是大英帝国的下场.