五千年(敝帚自珍)

主题:要想证明天安舰是不是朝鲜炸沉的很简单 -- 小山头

共:💬66 🌺52 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 是不是朝鲜干的,

      朝鲜说的不算,韩国说的也不算,还是得等大佬们开口

      • 家园 调查组中的瑞典专家不认为是北朝鲜干的

        沉没的军舰残骸中有德国造的炸药痕迹,这种炸药用于美制鱼雷里战斗部。

        鉴于当时正在进行大规模美韩海军演习,很大的可能是美军或棒子发射的鱼雷误击。

        四艘美军宙斯和一艘南韩导弹驱逐舰,以及美军核潜艇加上棒子德制209和212AIP潜艇当时在附近海域活动,有可能棒子的德国造潜艇发射了德国造鱼雷。

        the war games on the fateful March 26 night of four Aegis ships, the USS Shiloh (CG-67), a 9,600-ton Ticonderoga class cruiser, the USS Curtis Wilbur (DDG-54), a 6,800-ton Arleigh Burke class guided-missile destroyer, the USS Lassen, a 9,200-ton Arleigh Burke class guided-missile destroyer and Sejong the Great, a 8,500-ton South Korean guided-missile destroyer, most probably supported by US nuclear and South Korean German Type 209 and 212 AIP submarines.

        在演习时,高度紧张的南韩潜艇把“天安”舰视为北朝鲜军舰,发起鱼雷攻击。一般来讲潜艇鱼雷发射是双发,以保证有效击毁,所以可能是一发击中“天安”舰,而另一发击中美军潜艇。

        至于美军潜艇的事情是由身亡的南韩潜水员的新闻引起的猜测:【原创】关于“天安”

        德国造炸药的信息来源如下链接。

        South Korea in the line of friendly fire

    • 家园 笑死,如果杀人犯也这么耍无赖

      难道还要找一个活人再当众杀一下看吗?

      有证据链就可以了,朝鲜否认也没用的。

      • 家园 朝鲜承认也没用

        你真把国际政治和普通刑事案件等同起来么?国际政治是不讲证据的,关键是事件发生后各方能获得什么样的利益。是朝鲜干的又怎么样,不是朝鲜干的又怎么样,萨达姆手里究竟有没有大规模杀伤性武器呢?

      • 家园 交通事故的模拟,很正常啊。
      • 家园 证据充分么?

        刑事案件证明的标准是排除一切合理怀疑,天安舰显然不能吧,合理怀疑多着呢。鱼雷炸舰艇,舰艇都齐刷刷断成两截了,鱼雷还基本保持完好。这是什么武器?要不得制裁朝鲜呢,再不制裁没准儿哪天朝鲜就造出飞碟来了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河