五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅39》子非鱼(三) -- 本嘉明

共:💬23 🌺137
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】《李锅39》子非鱼(三)

    (一)

    这个主题的前两篇一贴出来,看了大家的声讨,小本基本证实了一个猜想:

    子非鱼,安知鱼之乐哉?

    我们一群大大小小,不三不四的右派,居然在这里晒左,给左家们看见,岂不立刻要去补牙?

    不过且慢,有道是:

    党外无党,帝王思想;

    党内有派,正好换代。

    为国家的长治久安,我们希望党内能有一个左派,担当合格的“工党”角色,婆婆妈妈,强化对弱势的扶助,补还一点“唯(资本)效率论”的当权派的欠帐。成龙锅郭说得好,中国人是要管的,难为右派们唱了这么多年白脸了,突然由严父变性成为慈母,大家会肉麻的,就是不想走资了,也换张脸比较好。

    我们仍用邓公当年的“三驾马车”来说吧,这车用到现在,是中驷一如既往,右驷趾高气扬,左驷马瘦毛长。究其原因,是中驷(以经济建设为中心)总是有夜草(执政资源)吃的,吃剩下的夜草则都归了右驷------马有夜草,不肥都难。这么着拉车,不越拉越右,反倒怪了。所以能够在隔代指定接班人的惯例下(每代2届10年),沿着中驷的既定跑道,时左时右地蛇行爬动,也不必经历换届竞选未知的动荡扒粪,或许是个不错的选择,皇帝轮流坐嘛。

    但,英国的工党,前提是支持英国的资本主义制度,在此总路线下,再同保守党拉开距离。而中国的左营如乌有诸君,嫉恶如仇,立志是要打碎右派一个旧世界的,这可怎么好?

    莫慌莫慌,《诗经》有云:

    天外有天,左外有左。

    (二)

    这第三国际一脉相传,有马恩左,列斯左,毛少左,毛中左,毛晚左,等等等等。TG的历史文件一槌定音,毛太祖不过是晚年有点错误,三七开,可见少左中左,足堪再用。而邓总师告诫的“主要是防左”,也是指在一言堂气氛下的毛晚左。

    追本溯源,先从马恩左说起。

    对于高瞻远瞩的马克思而言,这种层次的伟人,从来是不仅苦于资本主义太发展,也苦于资本主义不够发展。因为只有资本主义走到穷尽,最发达的资本主义才是社会主义的大门口。那么,我们今天可爱的铁左们,拽着中国特色的“人造黄油资本主义”使劲赶路,一个用力过猛,把资本主义推进太平间去,不就跑步进入真正的社会主义了吗?

    对于开山立宗的列宁而言,则别有一番滋味。在中文版《列宁全集》30卷到40卷之间,列宁用大量篇幅阐述了“新经济政策”------即在布尔什维克领导下走资本主义道路------的必要性。建国后,列宁非常清醒:按马克思主义学说,社会主义是比资本主义更高级的形式,而沙俄的现状,连资本主义都是不及格的。只是由于第一次世界大战,非常意外地成就了一个孤零零的,意识形态上社会主义的国家。“落后的俄国可以一国首先(在社会主义思想上)取胜,但一国不可能建成社会主义。”“如果(其他)发达的资本主义国家不发生革命,俄国革命注定会失败。”

    列宁,布哈林,托洛茨基一致同意,忠实遵从马克思的教诲,坚持从资本主义经济向社会主义经济过渡。就是说,“三阶段论”要求回到资本主义去补课,这就是列宁“新经济政策学说”的理论基础。这个“三阶段论”,后来被斯大林在1928年后篡改为“两阶段论”,抹去了走资本主义必经之路的论述,结果给土包子的某党,带来极HIGH的晕眩,不必再表。

    布哈林和托洛茨基当时就预言,在斯沙皇的领导下,苏联对内只能演变为“官僚权贵资本主义国家”;苏联对外只能演变为“社会帝国主义”,最后四分五裂。

    “新经济政策”的目的是什么?就是在苏共领导下,承认初级阶段,通过搞资本主义,尤其是以国家资本主义为主体的多种资本主义共同发展,挤进西方资本主义文明的圈子,潜伏下来,等待更多的西方国家一声炮响,发生革命。

    列宁在人生最后一篇文章《论俄国革命》中说:现在,孟什维克和第二国际的投机者们高兴万分,说大老爷儿们布尔什维克终于也“伪娘”了,本来就只能“被郭敬明”(只能进行资产阶级革命)嘛!

    列宁的回答是:恰恰相反,我们在落后的俄国找到了向高级的社会主义过渡的正确的,真正的起点,找到了俄罗斯千百万小农最易接受的,共同参加社会主义建设的形式!(即:通过流通领域的合作制与国家资本主义相结合,为未来的社会主义打基础------小本注)

    列宁接着说:如果孟什维克们敢于从国外回来说三道四的话,回答他们的,将是“枪毙”------我们很渴望“不争论”,所以干掉你个贱人,安安静静搞资本主义,会比较好。(《列宁全集》33卷,248页)

    乌有诸君学习这一段,会不会尿裤啊?

    对于在西柏坡准备进北平建设一个新世界的毛泽东刘少奇而言,又是如何?

    在党的“七大”前后,毛,刘,周非常一致:所谓新民主主义时期,就是在TG的领导下,发展一百年的资本主义,挤进先进国家之列,然后才会有社会主义。(《毛泽东文集》卷3,273-323页;王占阳《新民主主义与社会主义》288页)

    所以当伟人就这点好,每句话都能记下归档,供后来人挖掘出土,为我所用。邓总明确讲过6次:“什么是社会主义,现在还讲不清楚。”

    而且:“到2049年以前,中国都还是不够格的社会主义。”(《邓小平与邓肯的谈话》)

    http://zhidao.baidu.com/question/8317335.html

    http://student.nbu.edu.cn/ycIdeology/showNews.aspx?columnID=1026&newsID=14701

    http://www.tushucheng.com/book/1231009.html

    http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696467.htm

    http://new.21ccom.net/articles/lsjd/article_201001205185.html

    http://myy.cass.cn/file/2007102429039.html

    小本作为一个名为“左混”,实为“右棍”的小巴拉子,跟各位左大侠是不敢比的,但至少这里抬出来的在各级太庙配享冷猪肉的几位爷,您也不能直接无视的。如果他们都在人生事业的某一阶段(但显然不是贯穿一生)认识到资本主义好好好,您还有什么放不下的呢?

    马克思列宁主义,最突出的优点是什么?它是人类文明史上唯一专门为弱势(被压迫者)说话的理论。如果左派们欣然承认,参与建设资本主义是正动而不是反动的话,左右共生,分别按自己的擅长来配置社会财富,服务全国人民,还有什么问题呢?

    路线问题解决了,接下来就是干部问题,市场(工作对象)问题。

    工作对象问题根本不是问题。左派的“家”,是中西部的小城镇,流动在全国的务工人员群体,半独立工会组织,未来进入中国淘金的新移民(比如非洲和中东来的小年轻)。

    小本把这种真正踏实地学习了先辈,贯彻了理想的左派,称为“新新左派”,比起充斥买办奴才的右派,他们,就像抗灾志愿者中的嫩芽一样,更像早晨的太阳。

    我只是奇怪,为什么,那么多人看不到“新新左派”的未来。那幼儿园门口的血,不就是地底的火吗?

    中国的“三农危机”,靠右派能解决吗?

    本嘉明:【原创】《李锅39》子非鱼(二)

    关键词(Tags): #李39-3元宝推荐:爱莲, 通宝推:天狼星,李寒秋,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 内幕!TG81年派团到欧考察左翼,认为可借鉴

      81年,TG派团到英、比、法、丹等左翼Party较强势的国家考察,认为左翼遵循的是恩格斯提倡并发展老马思想的路线,唤醒本国的工人阶级,团结知识阶层,以“非暴力”手段、走参与选举形式,合法地“夺取政权”,其基本结论是认同他们的做法,有些东西可借鉴,有些提法与你的想法相似。回国后,写出了一本近百页的考察报告,82年6月下旬,我在X校系资料室看到此书,因与管理员关系好,放水让我借出两天即要归还,读完此报告,感觉比较新鲜,但不震惊。因为此前曾在校宣传部长办公室里看过78(9?)供党内阅读的报告,分析美欧发达国家工人阶级现状与革命的可能性,结论是有对社会改良的愿望,但参与革命的可能性不大。

      我非常赞同你的看法,现在一下没时间附和并与之讨论,先送花味精!

    • 家园 <子非鱼>(三)里提到的革命导师文献

      当然不是小本自己去攻读的。小本这么崇洋浮躁之徒,又日日为五斗小米奔走,断无这个功底。读得这般入纸三分的,是张木生先生。张先生的这本书,大家有机会可以读一读,不嫌枯燥的话可能颇有教益。

      如果有朋友要转载的话,请一并转贴这个说明,以免误导。

      http://www.taxbook.com.cn/zhangmusheng.html

      关键词(Tags): #引用说明
    • 家园 感觉这里面的左派右派讨论太多了,可大家都明白,全

      左是不行的,全右当然是不行的,左一点还是右一点,判断的标准无非就是是否能让这个国家的经济更加平稳发展,科技更加进步,同时老百姓能公平的享有经济发展带来的实惠,无非就是方法论的问题了

    • 家园 【讨论】粗略点说,这就是一出<杜拉拉升职记>。

      右派作为这间960万平方公里办公室里的老牌“白骨精”,也不是浪得虚名。虽然跑

      出这间,全公司讲还有人不服,在这里当地头蛇,是靠自己一点一滴磨练出来的,

      当初进门的时候连WINDOWS还不会使呢。

      那杜拉拉(新新左派)一来,没有任何可以投机取巧的,先吃萝卜干饭:

      1)到农村去,到弱势群众中去,到有人绝望的地方去。

      2)下去扎下根了,不是要收拢民心,去造右派的反,而是针对右派不屑做,做也做

      不好的那些角落,拾遗补缺,安定社会。人心是肉长的,大家会记得。

      3)这个世界的主流大势,是一人一票的民主,至少台面上不是按“权钱”计口,所

      以右派有钱,左派有票。新新左派一动起来,右派坐不住,不得不跟着动,以免优

      势尽失。只要始终保持大约2:1(右强左弱)的状况,双方又各有自己的舆论阵地,

      不一定撕裂。如果是1:1了,就不好说(一山不容二虎,前提是虎一样大小)。但右

      派完全掌握东部的几乎所有阶层/人口,掌握经济领先地位,优势仍有把握。

      4)双方一定都喜欢黑箱操作,但对方阵营会随时人盯人,你不愿意爆的料,他巴不

      得捅出来。世界上所有的“审计”,一定要外人或最好是“对立面”做,才真正有

      效。

      在互联网时代,“党争”跟以前已经很不同了,有得争,比宁死不许争要好。

      5)任何阵营里,都有讲良心的人,对社会责任有底线的人,以前没有机会做什么,

      现在有了对立媒体了,“深喉”自然涌现。

      6)你要抹黑别人,自己总要打扮高尚一点,于是“虚伪社会”,蔚然成风,对教化

      小朋友也有好处。

    • 家园 写得挺好,除了倒数第二句

      不花。

      血洗幼儿园的是彻头彻尾彻里彻外的人渣,不是人的东西。无论左中右共灭之

    • 家园 左和右缺乏协调机制

      两党制或者两派制是资本主义阶段较好的一种形式。如果只有一党,就是皇帝了,如果党太多,就没有效率。

      美国在经历了南北战争后,两党认识到统一的重要性,能够在不破坏国家统一的前提下,通过一系列协调机制实现社会稳步发展。中国两派目前太黑箱,缺乏有效的协调机制,所以经常搞运动,董事们也是身心俱疲。

    • 家园 我曾写了一段“也谈毛泽东时代经济”

      没写完,以后有时间慢慢写。

    • 家园

      列宁的新经济政策搞到28年就停了,效果确实很不错。

      在25年恢复到俄罗斯帝国13年的水平。28年的产值也只有德国的一半

      如果照这个速度下去能在41年达到拥有N万辆坦克的水平吗??

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河