五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大河入海处 之 抗美援朝 -- 史文恭

共:💬115 🌺869 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】大河入海处 之 抗美援朝

    听说过这么一个故事,大学里,两位年轻人因为讨论“民主”而为了美国的国运进行了强烈的争辩,焦点就在,因为有了“民主”的传统,是否美国作为一个国家就能“永垂不朽”。-----正当这两位热血的青年为此血脉喷张的时候,一位难以忍受他们噪音的贪睡者如此粗鲁地打断了他们:---------“你们见过一条能永远充血的海绵体吗?”

    当然,上面的这个结尾的确太粗鲁了,如果文学一些,实际上拥有悠久历史的中国人早就知道,一个具体的国家或者王朝,他就是一个有机的生命体。因此,它也必然从辉煌走向消亡,然后再获得新生。--------恰如著名网络文学家明月缺大师所言:|天下大事,汾酒必喝,喝酒必汾。----如此而已。

    而从这个角度看,现在的我们,是一代幸福的中国人。----因为按照上面的理论,那么,中国,或者更确切地说,1949年后的新中国,---现在,正处于一个上升的曲线之上。 ------而毫不夸张地说,这条上升的曲线的起点,就在于本文所要说的重点,----抗美援朝。

    作为一个后来者,俺经常被这样一句话打动,这句话非常有名,但其背后的细节很少被人充分挖掘。1953年9月12日,在中南海怀仁堂,中央人民政府委员会举行扩大会议,由凯旋回国的志愿军司令员彭德怀做《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》,主持会议的是中央人民政府主席毛泽东,主席台就坐的有副主席刘少奇,朱德,宋庆龄,李济深和高岗。就在这个长达3个小时的报告里,彭总的发言多次被热烈的掌声打断,在他的结论部分,彭总说到:

    “….在三年激战之后,资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他们原来发动侵略的地方,不仅不能越雷池一步,而且陷入日益不利的困境。这是一个具有重大国际意义的教训。它雄辩地证明:西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了,今天的任何帝国主义的侵略是可以依靠人民的力量击败的。它也雄辩地证明:一个觉醒的了,敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的。在第二次世界大战后特别是中国革命胜利后起到了深刻的变化的亚洲历史的前进车轮,是侵略势力所绝对不能扭转的。”

    在一个公文式的报告里有这样气势磅礴又带着完全真情流露的豪迈的诗句是非常罕见的,但这又是完全可以理解的。因为自1840年以来,中国人的自尊已经被践踏了太过漫长的岁月,甚至,连日本,这样一个我们用鼻音嗤之为“倭寇”(矮个子小贼)的国家,也长期欺凌中国近半个多世纪,而这种欺凌的烈度和深度之巨大,就像洒在伤口上的盐,浸透在那一代的中国人浓重而火烫的血中。---那么,现在,刚刚成立的新中国,连一个基本的现代军工体系都没有的新中国,连一只现代的空军和海军都没有的新中国,----居然,就在朝鲜,面对此时“资本主义世界最大工业强国的第一流军队”,---不仅抵抗,而且守住自己的防线,打成了平手,---这个成就,对于那个时代的中国人,所意味的那种“翻天覆地”式的喜出望外,是可想而知的。----因此,连一向面容严峻的彭总,在此刻,也不禁用这样的诗意的表述,来显露他酣畅淋漓的自豪。

    ------但实际上,抗美援朝的胜利远不是一种积累已久的屈辱终于用一种最畅快的方式洗刷这样的一个情绪的释放。----它实际上是新中国,作为一个大国的国际地位,真正确立的开始。在这一战之后,中国赢得了,---首先是苏联,以及他为首的社会主义国家们真正的尊敬,---正如东哥后来所自述的,在建国之初,当东哥跑到苏联去签那个《中苏友好同盟条约》时,他并没有受到如这个条约名称所描述的“友好”接待,他也没有拿到一份真正的“友好同盟”条约,----只是在志愿军真正“跨过鸭绿江”,并相继取得势如破竹的第一,二,三次胜利之后,“苏联决定援助我们的141个项目才完全定下来。”

    同时,我们让以美国为首的西方国家意识到了,中国人再也不是以前的东亚病夫了。在唆使和拼凑了所谓的“联合国军”并和中国人战斗了三年之后,美国人意识到了,或者说,在把脑袋在中国人铁一般的防线上撞了无数个包之后,---刺骨的疼痛教育了他们,-----一个新的中国已经站起来了。

    所以,这场战争,才是新中国真正屹立的一块最重的基石。-----在抗美援朝之后,台湾的蒋介石终于明白了他的“反攻大陆”迷梦只能是一个跳梁小丑般的笑话,因为连庇护他的主子尚且不能在朝鲜占得便宜,又何况他这样带着一群残兵败将滚到海岛的货色呢?

    但这还不是整个抗美援朝战争的胜利最精华的部分,----让我们回顾一下彭总的报告,仔细看看这段话:“一个觉醒的了,敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的。”----------很明显地,这段话在表达上是带有技巧的。----因为我们一下子很难说清,这个“觉醒的了,敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族”所指哪个,到底是朝鲜?还是我们中国。-----但如果仔细品味一下,考虑到此时的“大韩民国”和朝鲜显然应该还是属于一个民族,----那么,按照逻辑,彭总这里所指的,只能是觉醒了的中华民族。----换句话说,抗美援朝的胜利,正是中国人民的伟大胜利,是中华民族的伟大胜利。------只不过,这场胜利,是在朝鲜的土地上取得的。-----也就是说,我们是在本国的国土没有受到战火蹂躏的前提下(当然,中朝边境的一些被空袭城镇除外。),树立了凛然的国威。

    而且,从军事上讲,假如对美国人而言,在朝鲜扩大和中国(以及朝鲜)军队的战争,是一场在错误的地点,错误的时间和错误的敌人进行的战斗的话,那么对于中国人而言,恰恰相反,我们是在正确的地点,正确的时间和最好不过的敌人进行了一次获利最大的战争。---朝鲜的战场环境使得美国强大的军事机动能力受到最大的限制,在建国之初,新中国拥有中国历史上前所未有的最强大的一支军队,有着人数众多,久经考验的名将和几百万战火熏陶过的老兵。(即使像曾泽生中将的起义队伍,都在朝鲜获得辉煌的战绩。),同时,虽然是此刻军事最强大的西方国家,但美国无法在朝鲜全力投入他的军事力量,---因此,这几个因素的综合,才使得在朝鲜,中国能够获得一个无论在军事上,还是外交上都是不折不扣的胜利。------有人或许会和俺争辩说,这个胜利应该是一个平局,---俺只能说,这或许是对的,如果交战双方的实力是平等的话。

    因此,在对比了朝鲜战争之后新中国的获得,在比对了朝鲜战争这一具体事件里,中国一方所占据的几个潜在的优势之后,我们必须要承认,这是中国国运开始蒸腾上升的第一个高潮。或者说,是中国在历经近百年的屈辱之后,终于交上好运的开始。----假如以“大河入海“来比喻旧中国现代化的进程,则抗美援朝完全可以视为是这条大河第一个矫健的蜿蜒。----然而,黄河九曲,这此刻蜿蜒所代表的跃升不免隐含着此后的顿挫。

    ------根据胡乔木的回忆,在他跟随东哥几十年的日子里,真正让东哥心神不宁的反复斟酌的决定只有两个,一个是决定和国民党决裂,一个是决定出兵朝鲜。------现在我们知道,这两个巨大的决定,东哥都对了。尤其是抗美援朝,这个决定,甚至连此时世界上数一数二的铁腕人物---斯大林都没有勇气,-----但是东哥却毅然乾坤一掷。-------从国家这个层面,这是他,作为新中国的奠基者在这样一个压倒性的外来挑战面前所表现出的一个朝气蓬勃的大国顶天立地的气概,------但是在个人方面,当他的这个决定获得如此之大的成功后,(即使是牺牲了他心爱的长子),他的自信和魄力提升到了一个近乎危险的高度。这个高度,对于此时还在一穷二白的基础上,面临种种艰辛困苦的新中国而言,是必要的。---但是,随着这个新中国逐步发展,飞速强大的同时,----这个不断高涨的自信和魄力是否还能在东哥理智的掌控之下,就成为一个当时中国发展的不确定的因素了。

    元宝推荐:水风,铁手,宁子, 通宝推:东方青木,az09,笑任平生,fungi,hnlhl,chaos,好了,别来无样,一觉到天亮,闲来有事,黑翼炽天使,路人癸,赫然,格里高利,酸菜刚,韩信点兵,吴承骏,寻找无双,野草魂,抱朴仙人,文化体制,渡泸,李根,rynax,真理,不感冒,暗香疏影月黄昏,多大EE,加东,曾自洲,Javacai,四方城,坤若,苍野,hwd99,青色水,不打不相识,黑夜,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 花这句:此刻蜿蜒所代表的跃升不免隐含着此后的顿挫
    • 家园 太祖之报恩

      没37年日军侵华,太祖就被困死在黄土高坡或者远遁苏联。没太祖抗美援朝,日本怎么能一跃从战败国变身同盟国,借马歇尔计划成为亚洲第一个现代化强国。二战后日本有此国运怎不拜太祖所赐?

      • 家园 你解读历史能有你踢球

        1% 的智慧就好了

        号外, 那谁对你很不满,让大米代替你首发。

        • 家园 实在没有想到在ccthere的青史版

          居然还有人持有“报答日本人”这种看法,而且堂而皇之得拿出什么前三强大学历史系做幌子,只能说明对东哥的恶意歪曲流毒有多广。毛犯了不少错误,可是拿这个做料的人其心可诛

        • 家园 笨老虎

          如果你真去国内文科前三强的大学听一听历史系经历过那段岁月的老先生们的课,你就不会这么说了。

          另外,我都踢前腰了,大米行吗?

          • 家园 可悲!为什么我的母校跟您一个名字

            起名要慎重啊,害人不浅。

          • 家园 请问这位梅西是哪一所前三强大学毕业,听过哪一位

            请问这位梅西是哪一所前三强大学毕业?听过哪一位历史系老先生的课啊?

            我也好打个电话问问哪个老先生能有这般“智慧”。

          • 家园 还是喜欢足球场上的你

            我还认为你踢自由人最好呢

            1。 你去我家那里溜达上一圈就知道红军无法到达远方,白军和蝗军也无法剿灭红军了

            2。 太祖不打抗美援朝,老美也要用日本遏制老毛子

            • 家园 良驹易寻,伯乐难求

              老马非瓜帅,徒呼奈何!

              1.红军无法退到苏联不等于太祖无法远遁苏联。若无八年抗战,太祖凭三万之众如何持久?

              2.若太祖没有投靠苏联,秉持大国中立外交,遏制毛子的棋子就是中国,哪里轮得到日本?

              3.楼主眼里的红太阳何异朝鲜人心中伟大的统帅呢?

              • 家园 绵延万里边境线上和世界第一的陆军直接对抗,亏你

                想得出来,看看现在的乌克兰,欧洲棒子国,格鲁吉亚,俄罗斯衰弱致斯他们的前景都不咋地,凭49的中国,去和本来的意识形态盟友苏联对抗,你自身不强不过是到菜,就是不是菜,那种情况也比在朝鲜打一仗代价要大得多。等了我们有了核武,太祖不就变了吗,尼克松不就来了吗?有利得多

              • 家园 绵延万里边境线上和世界第一的陆军直接对抗,亏你

                想得出来,看看现在的乌克兰,欧洲棒子国,格鲁吉亚,俄罗斯衰弱致斯他们的前景都不咋地,凭49的中国,去和本来的意识形态盟友苏联对抗,你自身不强不过是到菜,就是不是菜,那种情况也比在朝鲜打一仗代价要大得多。等了我们有了核武,太祖不就变了吗,尼克松不就来了吗?有利得多

              • 家园 绵延万里边境线上和世界第一的陆军直接对抗,亏你

                想得出来,看看现在的乌克兰,欧洲棒子国,格鲁吉亚,俄罗斯衰弱致斯他们的前景都不咋地,凭49的中国,去和本来的意识形态盟友苏联对抗,你自身不强不过是到菜,就是不是菜,那种情况也比在朝鲜打一仗代价要大得多。等了我们有了核武,太祖不就变了吗,尼克松不就来了吗?有利得多

    • 家园 很客观,特别是最后一段
    • 家园 商榷:不断高涨的自信和魄力?

      史MM的这个结论,无法解释1958年金门炮战中毛主席战战兢兢的决策过程,同年,又发生了“大跃进”,之后一年,庐山会议发生;同样,无法解释1969年中苏珍宝岛冲突中的小心谨慎,同年,文革进行到了高潮;也无法解释审时度世地缓和与美国的关系,建立中美苏三角战略关系,同年,林彪9.13事件发生。

      回顾历史,其实可以发现几个规律性事情:

      一、所有根本性的执政政策的错误,发生时间都在抗美援朝的5年之后。这个无法解释为何这5年,毛主席没有被“不断高涨的自信和魄力”影响基本正确的决策。5年,对于一个真正的政治家,是一个不短的“时代”。5年,对于一个快速改变的中国社会的各种力量、阶层而言,同样是一个不短的“时代”。

      二、接下来,我们会思考,在1953-1958年的5年时间里,中国到底发生了什么?或者说,中国政坛发生了什么?如果我们把时间向前延伸至1949年,我们会问:在建国的10年时间里,中国到底发生了什么,中国政坛发生了什么,以至于我们的内政政策似乎一夜之间从完全正确到完全错误。这些影响因素是什么?权力斗争?官僚主义?左倾路线?……我们的答案还可更多,但现在的历史真相却是庐山之貌。

      三、所有带根本性的执政政策的错误几乎均发生在内政部分,外交、国防等领域的政策,却没有出现根本性的错误,甚至还可以用“伟大的、光荣的、正确的”形容之。

      四、正如先生所言,毛主席在建国之后的政坛地位也并不是完全的“一言九鼎”,所有的执政政策也并非完全由毛主席主导。但发生的历史,却让我们无法判断:到底那些执政政策是毛主席主导的,哪些是别人主导的,即使白纸黑字写明谁主导的,在政治领域的合纵斗争下,我们有足够的智慧辩明真伪吗?

      另外,我以为,毛五卷是拨开历史迷雾的重要线索,只是很多人忽略了。中国发展战略的转变,其实在1957年的毛主席关于当前社会主要矛盾的论述就已露端倪。如果我们将毛泽东第五卷中的这篇文章细心地看看,其理论论述的强大,逻辑的严谨,直接就把八届党代会的论述毙掉了。如果我们易地而处,可能一样会认可主席的论述。

      纵观毛主席在建国后的时代,我们很难用“自信和魄力”来解释其后的执政错误,因为最大的问题在于,伟大光荣正确与错误同在。并且,从微观的人的角度分析,终其一生,可能我们很难看到他带有原则性的骄傲自满与专制作风。林彪不是说:东最大的忧虑在表决时能否占多数.——如果此评语真的是林彪评价毛主席的话。

      通宝推:皖江吴郎,hwd99,田间第一人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河