主题：我决定改行当真相党 -- 王格里乌斯基
共:💬30 🌺283
家园 眼一花，看成了“空一格”！罪过，罪过！
家园 小心当真相党上瘾 家园 x谢谢！ 消费两通宝推荐 关闭惊喜：你意外获得【经验】 三十点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
消费两通宝推荐 关闭
家园 呵呵，袁被炒得这么火热 俺也在另外一个论坛看到了他的发言，洋洋洒洒的很多页。
想从里面挑一些毛病出来批驳是再容易不过了，毛不还有一个指头么
但是这么干也只能是让自己爽爽。
要想让人信服兄台对袁的鄙视，得驳倒更多才行。
看了个视频，还以为是个糟老头，原来是个年轻帅哥。
根据经验，中小学历史老师水平还是比较高的。
家园 人人的东西也拿来当真？ 认真你就输了……
家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 你也是白费劲 屁股决定脑袋，那个是不是北大的我都怀疑
读书读成这蠢样的真不多，我估摸人家大概拿工资专业发帖的。
家园 你赔我显示器 都花了,怎么擦也擦不干净
家园 另一位袁老师表示赞同 有人认为自己讲的就是真理，与自己观点不同的就是异端邪说，应该禁止。这是非常错误的。他们根本不懂学术是什么，历史学是什么。学习历史的一个根本方法，就是自由讨论。……同时学习一种宽容的态度：既尊重别人，又尊重自己的独立思考。但另一方面，教师、学生对教科书上的观点，已经不是那么信服。教育部门采取鸵鸟政策是不行的，正确的办法是修改教科书，教科书的编写也要实行自由竞争。（额……修改教科书，嗯，袁教授当年确实是以一篇《现代化与历史教科书》一炮走红的
）下面这两点俺深表赞同
一方面要尊重他们的言论自由。世界本来就是多元的，让更多的人“大开眼界”——哦，原来世界上还有这样的人，抱着这样的观点……另一方面，要敢于坚持自己的观点，维护自己的“表达权”。
不过呢，当俺看到有些人对“老同志批袁腾飞”又似乎忘记了“要尊重他们的言论自由”以及将他们“维护自己的‘表达权’”归为“文革”的时候，俺又不得不猜想这个“言论自由”是不是某个阶层的特权
作为共产党的宣传干部，对这些历史灾难视而不见是失职。“仅这个世纪（20世纪），俄罗斯由于战争、饥饿和镇压就死亡了6000多万人”（雅科夫列夫：《一杯苦酒》新华出版社1999年北京版第10页），这是原苏共中央政治局委员和宣传部长说的确凿无疑的话。袁教授记性还不错能想起雅科夫列夫，不过遗憾的是，教授刚讲完“言论自由”就选择性遗忘了当年的真理部部长是如何开动宣传机器围攻一个普通女共产党员的
家园 雅科夫列夫的话也好意思引？ 雅科夫列夫的话也好意思引？
这家伙已经烂大街了，中纪委做的教育片里说他50年代到美国留学的时候，就被CIA策反了。
家园 兄台真妙人也.宝推之 家园 你现在总算明白了吧： 读书是可以把人读傻的！
家园 这耳光扇的 扇的那些以民主之名信口开河之辈找不到北。
家园 袁人党我怀疑都是烧饼吃到大的 其实楼主应该再写写蒋宋孔陈几个大型家族民企，那都是跨国的，算起来好歹也是五百强的
家园 反话贴，by逍遥派