主题：【原创】《变局--七千人大会始末》读与记（序） -- 立金洪海亮
家园 对陈伯达讲话的一种解析 我编辑主席的语录有很大收获。人的正确思想是从哪里来的，从主席的语录中来的。
他告诉我们，如何管理中国管理中国要按照主席的方法来，其他的方法不行的。
要根据主席的指导思想来检查自己的工作，是不是符合主席的思想。工作合不合格的标准是符不符合主席的指导思想，而不是实际的效果。
彭真同志昨天关于主席的话，值得研究。既不是肯定，也不是否定，而是研究，一研究，那内容就可以很丰富了。
我们做了许多乱七八糟的事情，是不是要主席负责？我们做了乱七八糟的事情，当然不能让主席负责？但主席如果做了乱七八糟的事情，要负责吗？彭真昨天说的不就是主席也做了乱七八糟的事情，所以主席要负责吗？至于主席是否做了乱七八糟的事情，掠过不提，言外之意，主席是正确的。
是不是要检查主席的工作？主席的工作能不能检查？谁来检查？怎么检查？检查不合格怎么办？
现在的根本问题是中央不能集权。主席和中央是不是一体的？如果是，为什么连主席都不能集权？如果不是，中央和主席是什么关系？
农民是相信中央，相信毛主席的。要这么说，主席和中央是一体的。
乱搞一气，不是主席的政策。乱搞一气，到底是谁会的政策？主席的政策是什么？
家园 说实话不好这么断句分析的 就象你所说的,这一研究，一解析就丰富多彩了,海瑞罢官也研究出问题了，从看书有收获就引申到人家认为正确思想从哪来，这跳跃性太大。
家园 你说得并非没有道理 但是，我们需要从细节来考察，来分析当事人的所做所为，甚至判断其所想。
当然，判断所想有“诛心”之嫌，但有些问题，是有对比的。
比如所谓的“断句”，是因为无论毛传还是变局都太长了，这只是个读书的心得，自然得断。如果碰到与我的想法矛盾的资料，我也都列在上面，就教于方家。
谢谢回复。
关于海瑞罢官，说实在的，还真是影射。
包括我们现在看看一些话，难道不是有所指？比如紫阳真人对锅巴樵夫说的请教邓小平的事情，他要是没所指而单单是他自己辩解的那样就怪了
家园 两个凡是 “凡是自己思想与毛主席相抵触时，要无条件承认自己错了，因为历史证明毛主席是绝对正确的,没有一点不对；凡是地主与农民发生纠纷，不用调查，要首先承认农民是对的，地主是错的，这是立场问题，要无条件提倡”
---- 1947年6月21日，邓小平
我们能够把维护中央的威信和维护中央几个主要负责同志分开吗？能不能这样说，维护中央的威信与中央几个同志无关，例如与少奇同志无关，是否能够这样理解呢？对于这些对主要领导同志的超越组织批评，并没有引起我们的反对和制止，我们的嗅觉不敏锐，对于这些言论的抵制不够，这难道与我们的思想情况和骄气一点关系都没有吗？这难道不应该引起我们的警惕吗？我认为我们是应该警惕，应该引以为教训的。
---- 邓小平
家园 邓的讲话是维护毛的，邓区别于刘的。看得出彭还是很直率的。 家园 对照一下各位讲话人文革中的下场，有点意思。 家园 总理的讲话，其实就说明了大跃进的根本问题和责任 首先主席的责任跑不了，但其他人的责任呢？总理已经指明了嘛：
1，“个别问题是我们供给材料、情况有问题，应由我们负责，不能叫毛主席负责”：修养的狗肉汤和凳公的拔旗，就属于这些问题；凳公当年站在麦兑上笑得多开心：还是那句话，主席做决定所依赖的东西，只能是下面提供的材料；
2，“幸亏主席纠正得早”，“主席早发现问题，早有准备，是我们犯错误，他一人无法挽住狂澜。”：老毛及早觉察问题，到处降温，无奈，就像这段时间河里对某人的缺席大审判一样，粉丝们热情起来了，按都按不住；
奇怪的是，有些人说起总理来就是完美，崇拜得要命，可是为什么总理关于大跃进责任的发言，某些人却直接无视呢？
家园 这个我也很有疑问 总理常常通宵办公，据说只能睡上四小时，但不知总理具体办了什么公。
家园 对总理发言的一种解析 个别问题是我们供给材料、情况有问题，应由我们负责，不能叫毛主席负责。总理为什么用了“个别”这两个词，那不“个别”的是怎么回事？这个别指的具体是什么？
如果不违反“三面红旗”的思想、毛泽东思想，的确成绩会大些。难道说即使违反了“三面红旗”的思想、毛泽东思想，也是会有成绩的，只是小些，那成绩到底是靠什么取得的？
过去几年是浮肿，幸亏主席纠正得早，否则栽得跟头更大，要中风。庐山会议怎么评价呢？这个问题很敏感，是不能提的。
现在的问题是要争取时机，不怨天，不尤人，发愤图强，埋头苦干。不吹，不务虚名，要谦虚谨慎，骄傲总是危险。这是正经事，但道理大家都知道。为什么做不到。
主席早发现问题，早有准备，是我们犯错误，他一人无法挽住狂澜。狂澜是如何形成的？为什么主席制止不了大家犯错误？
现在要全党一心一德，加强集中统一，听“梢公”的话，听中央的话。中央听毛主席的话。这是当前工作中的主要问题，不解决，寸步难行。难道说：地方不听中央的话，中央不听主席的话？中央和主席是一体的吗？
家园 这个解析很好 啊啊，狂澜是如何形成的，为何主席都不能力挽狂澜了？
家园 很多人佩服总理，似乎不是因为他“敢讲真话”吧？ 从总理的说话方式来看，这句话与其说反映了实际情况，不如说反衬出了当时会议的气氛。