主题：富士康……揭示全球经济资本的食物链 -- 唵啊吽
家园 文眼要上色，重点标出。 文眼要上色，重点标出。
"但是，把改革开放和文革对立起来是错误的历史观，把毛邓对立起来也是错误的历史观，毛和邓的分歧，是中国尴尬的历史位置决定的，积弱百年，不加入全球经济是贫困，加入以后被国际垄断资本控制还会贫困。毛邓分歧是中国走资派的问题，是加入全球经济后中国能否不被国际资本控制的中国内部社会结构的问题。"
家园 是毛主席强力打开了西方的大门 是美苏两霸封锁孤立中国。是毛泽东乒乓外交打开了中国开放的大门，是毛泽东接见了尼克松启动了中国开放的征程。改革开放是历史时机问题，不是邓开放毛不开放的问题。朝鲜哭喊了几十年，就是打不开西方的门，连窗口都打不开。
毛从来都是开放的。中国被封锁几十年，是毛主席强力打开了西方的大门。
西方只要彻底否定了文化大革命，彻底否定了毛泽东，就可以再次置中国于资本食物链底端了。文化大革命是一场伟大的革命。
家园 花推。 到底是谁控制资本，从理论上是可以研究和讨论的。但一落到实际层面，问题就来了。
希望我们能踩着前人的肩膀走得更高。
家园 其实,认真看看看这苏维埃六十年, 你就发现其实中国不管怎么变,一样东西从来没变.
这个不变,毛,邓江胡就没有区别.
你从财政问题入手,你就会知道世界各国的政策手段.就就会发现目前中国的问题为什么会这样.
如果你再看看国家,国民,和极左极右你就能大概理解一些事情.
比如富士康问题为什么发展到现在.为什么三十年中国人都受到血泪工厂的压制,这才是重点.
我在其它地方回了一帖,大概也是讨论这个事情.观望者:我看您那么多帖您没抓住一个要点,
家园 老大 这个问题很简单 知识和能力 你想控制国际资本就能控制?你想占领国际市场就占领国际市场?富士康为什么成不了苹果索尼微软?富士康为什么要给人打工?而我们为什么要给富士康打工?是弄不到贷款还是政府不扶持?你没有这样的知识/能力(其中最重要的是组织能力和创新能力)给你一座金山也不顶事啊.
不肯定文化革命的历史作用，就不可避免地要续洋务运动和大革命失败后再次落到国际资本食物链的底端。你老是经历过文革的怎么也会这么老糊涂呢?文革(或者说是以革命或别的什么名义进行的自相残杀)能实现或推动什么样的工业化?能够创造或发明什么?文革给我们提供过什么建设性的思想?你老不觉得建设一所可以和哈佛普林斯顿比肩的大学和给年轻人提供更有价值更有效用的教育比发动一场文革更有裨益吗?你老爱国心切可以理解,但这方法完全是南辕北辙吗--和老毛(也包括其它先贤)当年一样,实际上反映出的都是我们处境的艰难和我们知识能力思想的贫乏.
倒退回去,我们连学习和打工也就是进步的机会都不会有.所能奢望的只有晚一天饿死或斗死.
家园 斗胆回复一句，大家不要砸蛋 毛泽东不通过文革干翻所有的反对派，就不可能在他手上中美建交，没有中美建交打开大门，就没有中国的工业化和现代化，没有30年的和平，没有30年的发展。
换句话说，没有文革，1966年，即使是毛泽东，能够在当时就推动中美建交吗。