主题：删除 -- wqnsihs
- 复 删除
家园 老实说，这事上对忙总很失望 对你的那贴和这贴我都送了花，因为我觉得都有道理。littles的言语过激后面送花的很多都表达了看法，但是大家觉得西西河可贵就在能看到各方的观点碰撞出的火花。忙总站在高处觉得应该提醒工人，littles站在工人一方言辞激烈的表达了他的看法，两方应该看看到底差异在何处，求同存异才能找到最好的解决办法不是吗？
忙总后来因为那贴可能容易过线而删除了原帖，我还以为此事就此打住，没想到却另开一贴专门声讨，还“红卫兵”“大字报”？？？在西西河需要如此贴标签进行声讨吗？另外我真不知道你专门将送花的名单列出是什么意思？我们也看看这些送花的是否给你送花了好吗？辩论就是需要双方拿出让大家觉得赞同的观点，哪怕不完全赞同，也可以送花表示鼓励。现在是要看送花人员来批判对错吗？
家园 给你这个帖子送了花，再补充两句 littles并不完全是言语过激，其中确实有人身攻击的地方，这倒是和他平时的言行一致，我对此也很反感。但是，一叶知秋，littles的言行得到这么多人的支持，也希望mang总深思。看来中国又到了一个新的转折点了。这件事既是危机，又是机遇，希望天佑中华，不要打断中华民族的复兴之路！
家园 南疆MM说得对 一个事件有好多角度，大家观点有差异是正常的，两贴都有不少河友献花，难道给忙总献花的都是伟光正，给littles的都是红卫兵？littles固然有逼忙总站队之嫌，但忙总也有逼大家分派之疑吧
再者，Littles所言虽有过激，但至少还是就公开信一事及忙总的观点而论，忙总删原帖又开新帖，不谈罢工公开信中的观点冲突之处而单单指摘Littles言语过激之处，也似有不妥，毕竟littles所言除了言论过激外远不是一无是处
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这个不止是观点之争了 对事不对人是西西河要鼓励的吧，littles很多话都远超质疑观点，而是直接人身攻击了。
家园 观点不同可以讨论，搞到人身攻击就不好了，这一点与姐姐商榷 家园 忙总现在的行为是什么呢？ 还有送花的可能只是对其中一些观点表达赞同，下面回复的很多对他的言辞也有批判，现在将送花的也列出来是什么意思？
另外我最意外的是忙总将那贴删除后重新发帖声讨，很多人连忙总原帖是什么都没看过吧。littles肯定有不对的地方，为什么不能在原帖直面讨论甚至声讨
