主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁
- 复 .
家园 关于事故的一些GOOGLE资料 在某国发生现在闹到安理会的事情前，该国的邻国已经和中国商定大规模的经济互助适宜，该国领导人来华的时候，我们全体常委集体列席的姿态可以说明利益的大小。同时，在此前一个月某常任理事国也提出将与该国建交的诺干建议。
无意中得知我们某石油国企，在前面说到的常任理事国推进沿海石油项目。
我的解读，某国＝该国＝朝鲜 闹到安理会的事情＝天安号 该国的邻国＝韩国 某常任理事国＝法国
解禁法令应该是指民资的解禁法令。
不可否认，我就是一个笨小孩。可笑我还以为说的是墨西哥湾呢。各位河里的大大，我上面解读的，对不对呢？
所谓的事故，又是什么呢？我国与法国，合作什么项目呢？
家园 .. ..
- 复 .
家园 但近海石油开采禁令是在2008年9月27日解禁的啊 "事故就发生在，解禁法令公布的两周周后。"
但近海石油开采禁令是国会在2008年9月27日解禁的啊
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 奧巴馬解禁近海石油開採 奧巴馬解禁近海石油開採
http://www.sina.com.mo/bencandy.php?fid-40-id-8577-page-1.htm
據外電華盛頓一日消息：美國總統奧巴馬三月三十一日宣佈，準備部分取消在美國近海開採石油的禁令，目的是降低美國對國外石油的依賴，創造就業。分析人士認為，奧巴馬此舉意在讓國會通過拖延已久的氣候變化法案。
PS：游戏规则中，国会的法案需由总统签署后生效。
美国的法律比较复杂，通常跨州事物由联邦批准后生效。而联邦涉及州权的，仍旧在联邦批准后仍然需要经由州批准。并且一些跨州法案，在联邦批准后海需要还需要国会批准，此常见于国际条约。前者举例就是，这个石油解禁法案。后者，不容易理解，先说一个涉及州权的例子，在民国时代批准的《中美航海通商条约》中，明文写着，该条约在美国联邦政府批准后，在美国各州经由州政府批准方能在各州生效。刚才是涉及州权的例子，涉及国会另一个例子么，就要举WTO前身GATT了。当年，美国政府想一口气完成世界自由贸易组织的相关条约。而条约的批准必须经由美国国会同意后才能生效。在当时，美国国会多次否决相关法案。结果，美国政府通过折中的方式来解决当时美国政府迫切解决的关于自由贸易体系框架的实际问题。这个折中就是GATT协定。由于协定因其时间效力的有限性，和条文约束的临时性，所以并不需要国会批准。所以，美国政府以GATT 既关税即贸易总协定这个世界贸易组织成立前的过渡性文件，开始了近60年的WTO成立过渡期。
家园 原来2008年，在前总统布什的推动下，国会 解除了实施27年的开采禁令。奥巴马上任后,叫停了布什的解禁措施。3月31日又部分解禁，是这样曲折的。。。。
家园 恩，既然你认真讨论，我给你补充个细节 一般在行政法中，各国都有在法律授权上给予行政部门委托授权的习惯。最常见的委托授权，就是交警罚款。大点刺激点的就是，在《反分裂法》中全国人大在该法中把相关只有全国人大才有的权力委托给政府——比如对分裂势力的宣战权。
同样，看美国该法案。按照美国的游戏规则，美国法案如果在国会通过后提交总统签署时，十天内美国总统没有批准，这该法案自动生效。而，总统批驳后，该法案需要经过国会三分之二多数批准才能生效。另外一个法律生效途径就是通过有关国会监票委员会审核通过后生效。除此三种之外的个案，好比这次法案的生效。肯定会国会在立法的过程中，这个法案具体生效时间限制的控制权交由总统或者联邦政府了。不然不会有那么复杂的过程。这个在美国也不是罕见。因为随着社会和科学技术的发展，很多具体问题多由专家组来根据实际情况具体判断后才由立法部门和有关有权部门做具体法律性强制规定。这样因技术原因而导致的委托授权，本身就是产生委托授权的主要原因之一。
家园 3月31日，奥巴马出人意料地宣布其扩大近海油气开发战略。 来源-http://www.oilchina.cn/syxw/20100612/news2010061209254512235.html
家园 不带这么打脸的 "事故就发生在，解禁法令公布的两周周后。"但近海石油开采禁令是国会在2008年9月27日解禁的啊
以后悄悄发短信让他悄悄改就好了，这么写出来多没面子。。。
- 复 .
家园 的确，学习的话，自己保存起来就行了。 而对于和这个答案，在那石油公司负责推进项目的工作人员这样对我说：这样也太阴谋论了。事故就发生在，解禁法令公布的两周周后。其实事发到现在，事故的发生到底有没有阴谋论我无从猜测更不愿意在这个事情上浪费时间和精力。我作为这个事件的表达在于，事实证明了我朋友当时的不看好判断是正确的，即使那时候我对于这个判断有多么百思不得其解。
葡萄老师的文章，一如既往地难懂，但我不认为是老师的表达问题。难懂说明我的信息量不够。比如上面这段话里的事故，写得很清楚了，但我还是没想明白。这里的几个事件，我都没留意到。继续百度。
虎兄，我在说什么。其实我在说，就在昨天，可以作为下届政府施政纲领之一的什么文章，已经在求是上发表了。坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路
猜测，葡萄老师说的文章，应该是这篇吧。秋石是谁？这篇文章应该怎么读？求是里面的文章应该怎么读？读出来的结果怎么样？每个人都每个人的解读角度。不过我这样一个笨小孩，连读都不会读。
家园 ..