主题：闲聊 最牛历史教师和倒阁 -- 子玉
家园 网上论左右，总让我糊涂 谁是左，谁是右啊？我看到此处，总是糊涂。
忠于先王的，当属保皇，怎么会是左呢？应为极右。
所谓右的，也不过耍贫嘴，搞腹诽，胆小怕事，无革命性，在我看来立场中间偏左。看，糊涂了不是？
真正的左派还没有出现，只有几个刚跳完楼的魂钻到了我的键盘里，hoho，冷，还是逍遥适合我。
家园 老粗看来很简单，哪那么多名词啊？ 左——言行以大多数人的利益诉求为据
右——言行以自己或自己这一小圈子的利益诉求为据，动了俺家就不行的这种的。
要注意的是打左旗掩盖自己本来面目的的右派。
还要注意极左，反剥削反压迫不能搞成“翻身以后反过来压迫剥削对方”（特定时期的一定压制不在此列）。
家园 看看!看看!! 我早就怀疑，所谓左和右其实是一团混乱各说各的，你看，你我两个人对它的理解就有如此大的分别，何况千万人？
所以这个名词，其实是没有定义的。它导致的混乱，一方面阻碍了交流，一方面促进了交流。因为越乱越需要大声说，结果大家都，欣快了。
出于近代政治的影响，中国目前习惯“过左过右都不好，但左比右好”，所以大家都争取作左派，并争取把对手打入右派，做不了左派就另创一派，反正不做右派。至于什么是左什么是右，反在其次。
按照你的理解，
左——言行以大多数人的利益诉求为据
右——言行以自己或自己这一小圈子的利益诉求为据，动了俺家就不行的这种的。
假定某人劝导全世界人民为自己的利益而斗争，他是左是右？
假定他是右，有矛盾，因他是为了全世界人民的利益而作劝导。
假定他是左，有矛盾，因为他劝导全世界人民作右派，左派怎能劝导别人作右派？
- 复 看看!看看!!
家园 或许是你有点混淆，所以你觉得矛盾 假定某人劝导全世界人民为自己的利益而斗争，他是左是右？想想TG军队的基础思想教育吧，其中的重要一条就是“革命不是为了报私仇”；再看看统一战线和土改的政策，并非是“使某一方利益最大化，对另一方不管不顾甚至斩尽杀绝不给出路”。这些和右派得势后狂叫“利益最大化、XX不是我们的责任等等”那是根本不同的。TG能将“为人名服务”做为指导思想，而右派是不可能有“我不下地狱谁下地狱”这个境界的。假定他是右，有矛盾，因他是为了全世界人民的利益而作劝导。
假定他是左，有矛盾，因为他劝导全世界人民作右派，左派怎能劝导别人作右派？
所以这个名词，其实是没有定义的。它导致的混乱，一方面阻碍了交流，一方面促进了交流。因为越乱越需要大声说，结果大家都，欣快了。不见得没定义，很多人试图去混淆定义倒是真的。尤其是文人，就好搞些晦涩难懂的名词以便误导。在我这个老粗来看，判断标准只有一个：按你的言行去做之后，多大外延范围内的人群能得到可持续保持的正当利益。
出于近代政治的影响，中国目前习惯“过左过右都不好，但左比右好”，所以大家都争取作左派，并争取把对手打入右派，做不了左派就另创一派，反正不做右派。至于什么是左什么是右，反在其次。斗争手段而已，过左过右都不好，但左比右好，那就混进左营把对手踢入右营嘛。甚至有些人更进一步，不惮于承认自己是右派，连你这个“左比右好”都要给你混淆、改变一下。
家园 捣糨糊贴,by逍遥派 家园 糨糊不捣无粘度，by逍遥派
家园 张宏良那篇文章太扯 纯粹帮倒忙
- -- 系统屏蔽 --。
家园 为什么群众还喜闻乐见 这个才是更应该深究的。TG的宣传究竟出了什么问题，或者是社会政治经济的合力改变了大众的口味，抑或是多年僵化宣传的反弹？
- -- 系统屏蔽 --。