主题：20万年收入交税2.5万 -- 晨枫
家园 这个收入水平在北京确实不算啥，还是家庭的。 不过中国现在嘛，相对来讲是大富豪最舒服，中产阶级次之，底层劳动人民最惨。
富豪阶层基本都已经超英赶美了，发达地区的许多中产跟欧美差距也不大了，底层劳动人民要超英赶美路途还比较遥远。
对富豪阶层来说中国基本可以算人间天堂了，最大风险就是被党“河蟹”掉。
所以不有人说中国是劫贫济富，比资本主义还资本主义吗。
家园 其实最大的痛苦是看不到方向 比如现在大学生和部分早毕业大学生很痛苦：
看不到人生的方向；目前发展受限，个人收入等方面很有限；房价高涨，医疗等方面没有保障。
尤其对很多农村大学生来说，花光了家里不多的积蓄，结果出来了依然处于底层而且看不到出路。
哎。我们何止动贫济富，更怕这种生活会成为常态毫无改变。
十年如此，百年如此？
家园 中国的个税是要调整 思路可以参考美国，以家庭为单位计税，税制这块中国发展滞后，至于税率的高低可以参考很多因素，我们不是发达国家，社保和医保不完善，所以要收40%那挺可怕的，现在是鼓励消费，所以对广大中低收入者5000以下的应该是建议免征，之上的进行累进，对超过1万的逐步加到50%以上。
家园 靠，一万以上就加到50%以上，你还让不让人活了。 要不你先把房价降到5000？
家园 没戏，对家庭计税就要财产实名制，这绝对行不通 家园 不是没戏，是以后肯定这样做了。 对家庭征税是未来的趋势，现在的征税体制漏洞百出，未来的方向就是以家庭计算，一步步来，一堆现成的例子，目前阻碍的是利益集团，因为穷人无可剥削，还要倒贴。
家园 现在的征税体制漏洞百出, hehe yes, from my perspective as a tax expert.
Given China's poor public service, the pay-as-you-go contribution and income tax are way too high.
晨枫 does not know the topic he is talking about.
BTW, Alberta has the lowest individual income tax burden across Canada. Therefore, it is not correct to generalize from one province's experience to the whole Canada.
家园 欢迎专业人士 的确，我们的税收体制，包括财政体制，问题多多。将来这块就是改革的重点，我坚持认为将来中国会以个税和资源税为突破口，逐步的改革现在的征税体系，比如以家庭为单位，放权给地方税务交办管理各地的税收，这么大的市场绝对是未来的热点。一句话，要走向市场经济，要有好的市场经济，不管是什么样的体制，都要有一个先进的税收系统，这也是生产力。
家园 以家庭为单位，就得家庭财产逐年申报，一个官员财产申报叫了 这么多年了，结果如何？
漏洞百出的征税体制不正是利益集团赖以逃税的法宝么？难道指望利益集团为了收自己的税，一夜之间想通了，自觉上报财产缴税补贴穷光蛋？
有些事情，是趋势，但不经过一番磨难，是不会实现的。