主题：【原创】我看世界杯第一轮诸强 -- 赫克托尔
家园 娘子，快来看上帝！ 我赌输了德阿之战，要洗上整整一星期的碗啊！
家园 贝利千万别念叨德国啊。 家园 我是来拜神的 家园 啥也不说了！你牛！ 家园 牛 
家园 这个是大神，全被说中了，以后赌球的就跟这位了 马克西和迪玛利亚会被波多尔斯基、穆勒、厄齐尔打成筛子家园 啊，大仙 可不可以预测下冠军，我押上全部身家，哈哈
家园 四强预测很“简单” 巴西，加纳，阿根廷，西班牙 - 正好是01和03两届U20世界杯的冠亚军！
巴荷：这支巴西基本是变态，连后卫踢解围球都可以变成经典的反击。唯一的变数是巴西最弱的左后卫一环（在里昂基本打左前）正好对着荷兰最强的小飞侠
乌加：感情上支持乌拉圭-因为开始看球就被“王子”的优雅所折服，但当时即使再配上灵猫和恶狼也未能真正的中兴-86，90两届一次被分在死亡之组，出线后直接遇到阿根廷，另一届则出线遇东道主意大利，输球之外还落个球场垃圾的外号。本届老帅出马，三军齐整，可惜加纳现在代表的是非洲！原本这次看乌拉圭不是看前锋双煞，而是想看看乌拉圭的梅西洛德伊罗，但此君首场替补上场不到1分钟连吃两黄成为南非第一个红牌得主。对韩国一役替补出场不到5分钟头球助攻苏亚雷斯-但那个球其本是苏亚雷斯的功劳，不好意思算他助攻。到时候看塔巴雷斯怎么用他。
阿德：两年后的欧洲杯德国当为冠军热门，现在还早点。
西巴：摆明了巴拉圭肯定又以龟阵相对，但西班牙终于亮出C计划-略伦特（B计划是用席尔瓦或者小法换下托雷斯）-也许本来就是留着在淘汰赛对付巴拉圭这种死守的队伍的。
家园 你对墨阿之战的评论真的很让人无语 “老墨不愧是技术性球队，防守讲究站位和意识，让阿队中前场无计可施还不犯规。梅西显然被对手琢磨的很透，作为前腰，梅西有很多正面突破和远射机会。而老墨防死了梅西的突破，又发现了梅西的远射特点...”
这段话前后极其矛盾，如果“老墨防死了梅西的突破”，梅西何来“有很多正面突破和远射机会”？
“两翼飞不起来，阿队的进攻就被废掉了”阿根廷到目前为止的进球，从来没有一粒是靠两翼传中，中路争顶进的。在没有强力中锋支持下，阿根廷从来也没有依靠两翼齐飞战术，我不明白你说这话有何意义。
面对世界上突破能力最强的球员梅西，全世界教练的共识就是不让过丫有一次正面面对本方球门拿球的机会。墨西哥人很幸运有熟知梅西特点的俱乐部队友马奎斯，而他也基本做到了。除了第一个进球前那一刹那，梅西接到队友破坏来的头球时，此时马奎斯离他大约两米，梅西拿球后突破直传，墨西哥门将出击没拿到球，注意梅西这时跟上来的动作是挑射，而不是你说的远射。梅西真正远射在这场比赛里也出现过，他横向摆脱后半转身抽射那次，他的动作和全世界绝大多数球员做这个动作一样，球的运行轨迹后既不慢也不飘。只是快速偏离了球门而已。
家园 我说的并不矛盾，应该是陈述顺序有误 1 作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
2 其次，梅西的突破被防守意识很好的墨西哥人防住了。
3 梅西仅剩的远射轻飘而讲究角度，在被对手研究透彻的情况下，造不成威胁。梅西的确有快速的远射，好像对尼日利亚就有一脚。但特点是轻而快，与特维斯、巴蒂、德罗巴那种势大力沉的远射，还是很不同的。
结论：梅西本场的远射和突破被抑制，就等于被冻结了。这才是我的论述逻辑。
你说【阿根廷到目前为止的进球，从来没有一粒是靠两翼传中，中路争顶进的】，一点不错。作为边前卫，马克西和迪玛利亚，他们的进攻手段，无非传中和内切突破。既然阿队没有中锋，传中就没必要了。但是他俩有内切突破吗？上届世界杯马克西对老墨的制胜球，是他沿禁区线内切，凌空抽射造成的。本届的马克西、迪玛利亚的内切，我没看到，或者很少。如果说马克西身体强壮、经验丰富，还有些防守作用的话，迪玛利亚没传中、没突破、还身体瘦弱，恕我水平低，真没看出他有啥用。要不是他身后的海因策攻防俱佳，他的左侧肯定是对手突破的重点。对德国的比赛，迪玛利亚对位的是小穆勒，小穆勒奔跑积极，攻防俱佳，我很担心迪玛利亚会被打爆，海因策情绪失控而打人。
家园 好吧，再来讨论一下 1 作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
这句话依然让我摸不着头脑，你凭什么那么确定“作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会”呢？难道国际足联规定了？他有没有突破和远射机会在于，一，是不是有足够能力摆脱对手。发现空当，创造正面突破和远射机会，二队友能不能为他拉出空当，创造正面突破和远射计会。三，对手能不能给他这两项机会。这三者缺一不可，而不是只要作为前腰，他就“肯定”能有很多正面突破和远射的机会。
“梅西的远射特点：他喜欢搓又慢又飘的球，讲究角度和落点，而不是速度和力量”这是你前面定义的梅西远射的特点，现在又改成“轻而快”，我不知道这两者怎么统一。
我觉得分析阿根廷的战术时，即使同一个球员，也要搞清楚他的任务和定位。比如罗德里格斯，这届世界杯和上届世界杯，任务不同，表现也不同。上届世界杯阿根廷核心里克尔梅是个善于盘带和传球的球员，但带球突破并不是强项，别人就得承担突破任务。而本届世界杯核心梅西正好相反，突破能力极佳，所以其他球员主要工作就变成给他传球。这就是罗德里格斯和迪玛利亚的主要任务。
迪玛利亚作为边锋，外线突破能力还是很强的（以他在葡萄牙联赛表现看），但本届杯并不需要他在外线传中，内切的话，特维斯又经常占据他的位置。所以看起来他进攻中并无太多表现。我想马拉多纳看中他，主要就是考虑到他和梅西配合熟练这一点。迪玛利亚参加过北京奥运会，和梅西是老搭档了。至于他在防守中的表现，阿根廷的中场防守即强调反抢，反而是整体的站位并不太好。两条线经常有大片空当出现，对手善于跑位穿插的话，阿根廷会很吃亏。对德国这场，我倒不担心穆勒，我比较担心的是你中意的海因策。
家园 挑个小错 最后说几句英格兰，本来我挺喜欢英格兰的，但英语媒体对英格兰的吹捧过度了，98、02两届英格兰还是挺强的，以曼联、利物浦为班底，可以说球星云集，确实有值得吹捧的地方。08年欧洲杯以来，英格兰出现了人才断层，希曼、费迪南、索尔坎贝尔、两个飞利浦、加斯科因、保罗因斯、小贝、麦克马纳曼、斯科尔斯、欧文等人相继离去，现在的英格兰还能算球星的，只有双德、鲁尼、特里四人，已经人才凋零了。这哥俩和其他人不属于一代吧
- 复 挑个小错
家园 他俩的确不属于同一代人 我这个名单，大致上从96欧洲杯开始，成名的英格兰球星都在内了。加斯科因成名于90世界杯，但之后去了拉齐奥（好像是拉齐奥，记不清楚了），星途黯淡，96年在英格兰欧洲杯上又大放异彩，当时他是前腰，后腰是保罗因斯。不过小组赛之后，加斯科因就不出彩了，中场调度还得靠因斯。然而因斯去了国际米兰之后迅速走下坡路，加斯科因这时年龄也大了，也很快歇菜。
【两个飞利浦】应该是【两个内维尔】，其中一个叫【飞利浦】，所以顺手写错了。前锋应该有阿兰希勒，一不小心忘了。如果算上福勒、安迪科尔、安德顿这个层次的球员，英格兰的球星就更多了，2000年前后的英格兰星光璀璨。但英格兰的发挥总是不好，98年小组赛输给罗马尼亚，被迫在下一轮对上阿根廷，一番经典大战之后回家。回想起来我很为利兹联可惜，多几个青年近卫军利兹联，今日的英格兰就不会出现人才断档，利兹联降级这事上，弗格森有不可推卸的责任。斯科尔斯、小贝、吉格斯、布特、俩内维尔淡出之后，曼联的自产本土球星没啥能拿出手的，西罗、纳尼等人，都不是英格兰人，纯粹为他人做嫁衣。
家园 英格兰啊英格兰 吹牛皮造星真厉害，你列出来的这些英国球星，到其他几个黑帮那里，有一半压跟就不算星。不说巴西了，就是在各自同期的德国队里，我看这些人有1/2能打上主力。