主题：del -- MRandson
共:💬427 🌺1928 🌵4
家园 说了半天 我不知道你以什么理由说“普通人穿的衣服绝对是国内便宜”。没看出来逻辑。比同样档次的商品/购物环境，很多对中国和米国老百姓而言的大路货，在米国比在中国便宜。
另外，运动鞋的事情，没看出来你什么逻辑。穿了篮球鞋还落下损伤，难不成解放鞋更合适？话说就是国内“低一档次“的李宁也比米国的耐克贵，你老人家也觉得还是中国普通老百姓不应该买李宁？附带说一下，我在国内可买不起耐克，所以不知道李宁跟耐克哪家好一点。不过同样价位的鞋，李宁比安踏好一点还是知道的，比解放鞋那就跟不要说了。
- 复 del
家园 学习了，给安总上花 央行随即又补了个说法，意思是步子不会太大，给外界泼了冷水。纽约那个国会参议员Charles Schumer又嚷嚷啦，呵呵。
- 复 del
家园 还看不清楚是一个对内忽悠还是对外忽悠的作法 我在产经时评发的文章连题目都和你差不多：
路边:终于还是来了-央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革
论时机，这个时候宣布这个消息是为了下周末多伦多的G20不被群殴。所以对实际上央行允许人民币长期升值的幅度还要观望。
比如，经济学人的这篇文章也认为是在忽悠其他国家：
在海外能操作的很少，只能把今后3年孝敬父母的钱一次汇回，我春节时已经这么做了，因为升值的事简直是肯定的。不过没有路子的话，又进又出的操作起来就麻烦多了。靠工资吃饭的没有什么操作性。
- 复 del
家园 提问 将美元转为人民币，还是继续投资美元资产?前者虽能有升值预期，但除非保持现金而不投资，否则人民币资产暴跌的风险无法避免。后者虽有当前的汇率损失，但美元资产的升值也许能在将来补偿。To be or not?