主题：【扯皮】从“我的西西河”到“他的西西河” -- 史文恭

怎么像是说给你们这些大牛们听的？

油菜花的人，就是大牛啦。

注意到了吗？不要以为自己是油菜花的大牛，三人行，必有我师

焉。

史 MM 和萨苏是最经常挨李特砖头的两个人。苦主出来诉两句苦，这很正常。若本大的法庭开庭，他们是最有资格上诉的。有人说他们涵养不够好，那是另一回事。而且，更需要提高的是李特同志吧？——可能还附带这里回帖的某些人。理由很简单：你们的观点大家早就知道，都是成年人，没有更多营养的话，用不着一遍二遍的反复宣示。一个更简单的道理：观点的正确，用一次说透彻就够了，不需要、也无法靠一百个人一百次的同意来保证。只可惜，最近好像越来越多的人忘记这一点了。

视野版现在偏左的人多，这是社会思潮使然，谁也无法左右。不过，为保持一个独立思考的氛围，左派同志们是不是要更加要注意一点？有观点无论证，或者妄下论断的是不是要收敛一些？辩论的目的是为了擦出思维的火花，所谓胜负其实不值几分几毛钱。我感觉目前视野版块的环境对史 MM 这样的作者并不太友善，支持有限，作为读者，这是不愿意看到的局面。

无须讳言，史 MM 的文章并不是滴水不漏。不过我感觉，他在材料的获取、材料的把握、论点的平衡、叙述的平衡上，的确花费了不少心血。河里同时能在这几个方面达到同等程度的文章，并不是太多。如果因为门户之见，或者抱着过于求全责备的想法，无谓地针对史 MM，这就很令人遗憾了。

再见史ｍｍ英文，刚要呼唤九兄，楼下秋兄就代笔了。

该来的总归要来－－原以为你不参与批李特的贴子，心胸要比老萨宽广一些－－还是没有沉住气。

ｂｌａｂｌａ码一大堆还是怨气一片。

真搞不懂你们这几个河牛，不喜欢李特等ｉｄ，自己把他等屏蔽不就得了－－怕什么呢？

人家回贴了－－不想看不喜欢看还不得不看，搞不好还不得不再开贴左ｂｌａｂｌａ,右ｂｌａｂｌａ,想说明什么呢？

尽管不赞同李特的语气，但有时候想想人家李特的手法也不错，和你一样ｂｌａｂｌａ一大堆就不叫李特了。

再次哀悼李特－－您惯用手法你打你的，我打我的看样子短期内是没有了。

这是铁手的西西河，其他人都不要有非分之想。。。。

否则史MM会收到第三只蛋蛋

史MM的道理俺都赞同，不过这件事俺的意思是先放放，要说呢，好歹等小同学从笼子里放出来以后再说；或者只讲道理，不提ID。

其实从小同学那个带有明显人身攻击的帖子能得到无数鲜花和通宝这件事实，就可以看出：河里有太多太多人，是只认观点而无视交流措辞的，只要观点对路，说话再过份也献花送宝，甚至是在观点对路的前提之下，说话越过份越要献花送宝。

这是我看出的第一点。

从这个第一点，可以推出第二点：西西河比其他中文网站的确强点儿，但也就是强点儿有限。其他网站表现出的人性弱点，在河里都有表现，只不过是略微缩小版而已。可麻烦就麻烦在，西西河给人的第一印象太过米好了，米好到出现了幻觉，以为西西河比其他地方强百倍。可事实上也许只强了10%...

基于第一点，俺奏先不给史MM这贴献花送宝啦，虽然MM的观点俺都赞同，但MM的行文之间政治方面有些疑问，哈~~~就有些疑问

基于第二点，俺想提请各位河友注意：下次再看到一个明显的人身攻击贴收花上百，您可千万要安之若素(虽然俺自己还做不到这一点)。此无他，人性也。人性问题上，if you keep asking why, you'll go crazy.