五千年(敝帚自珍)

主题:美国在阿富汗出麻烦了 -- 晨枫

共:💬89 🌺133
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 法国撤出阿尔及利亚意味着法军成为一只国土防卫军时代的到来

              是戴高乐以其个人魅力得以完成的变革,即便如此,他当时也面临军事政变被推翻的可能。随着欧洲各国在二战以后相继进入国家福利时代,军队被成功的从帝国的猛犬转化为自卫军。在美国显然看不到这点,事实上美国是目前唯一任然习惯于采取军事征服手段的国家,从而培养成实力远远超出起使用目的的军事利益集团。这包括美军,美国军工能源联合体以及美国庞大的退伍军人数量。试想一下,如果美国再一次面临1930年大萧条时,美国退伍军人进军华盛顿会是多么有趣

              • 家园 美国已经面临像30年代一样的大萧条了

                当然现在的人们不至于揭不开锅,但从生活水平的相对下降来说,差距也不远了。别的地方我不知道,最近有熟人到Phoenix去买房子,价钱之地令人难以置信。情况也远没有好转。如果这个jobless recovery还继续下去的话,二次探底就是很现实的事情了。

                • 家园 只要美国经济在全球吸血的功能还未丧失,就不会重现大萧条

                  同上1930年不同,现在美国已经是一个名符其实的全球帝国,即使因为此次金融危机导致民众利益受损,帝国的全球实力反而有增强的迹象。美国所走的道路越来越像罗马帝国的历史。中国与之对抗的手段看来是正确的,就是依附于美国的全球战略下,逐渐侵蚀其最具活力的经济范围,同时在军事上采取防御性的对抗,避免和美军过早直接较量,从而导致德日的遭到军事打击的命运。哈哈,也许我们就是在莱茵河北岸的日耳曼人,总有一天我们会在美国内困外交时埋葬了这个伟大的国家。

                  • 家园 原子武器时代的判断准则不是历代经验可以参照的

                    也许我们就是在莱茵河北岸的日耳曼人,总有一天我们会在美国内困外交时埋葬了这个伟大的国家。

                    各个核大国的核战略和阿拉伯恐怖分子的同归于尽行为已经没有什么差别。

                    军事准则:“消灭敌人,保存自己”已被阿拉伯圣战者放弃,但更早被5大流氓放弃。

                    不要指望中国可以取代美国,一个能源和粮食无法自给的国家是无法成为全球大国的---全球历史上能称霸的国家在达到顶峰时其能源粮食自给有余。

                    • 家园 未来的战争将不是现时代的思维可以适用的

                      各个核大国的核战略和阿拉伯恐怖分子的同归于尽行为已经没有什么差别. 军事准则:“消灭敌人,保存自己”已被阿拉伯圣战者放弃,但更早被5大流氓放弃。不要指望中国可以取代美国。

                      不赞同你的观点。

                      用核武器出现以前的那种热战时代的战略思维去考虑核威慑时代的战略问题固然有其时代的局限性。

                      同样道理,用核威慑时代的战略思维去考虑后核威慑时代的战略问题也有其时代的局限性。

                      现在这个时代早已经不是核威慑占绝对战略比重的时代了,随着美国的战略思维逐渐走向传统核威慑+大规模超精确制导+全军高度信息化武器智能化,可以预见,未来的战争形式将会使这个时代里那些信奉核威慑至上的人们彻底崩溃和绝望。

                      可以很通俗的假设一下,假如你是中国,俄罗斯或伊朗的军事战略家,在考虑未来对美的战争时,你难道就完全不会考虑一下美国居然能把你的核武器发射手段在瞬间里用常规武器完全毁灭的可能性?

                      有时候多假设一下现在看来不可能的事情还是有好处的,尤其是对于生死一线的军事战略问题,现在吃得香的手段也许没过一会就完全吃不开了。

                      所以我认为,就算在未来核威慑手段仍然适用,任何一个军事集团(国家),通过全面的军事革新,都很有可能取得未来战争中可靠的进攻手段---就是说,在未来,只要军事作战的新发展允许,不能排除某国可以通过绝对的新军事优势完全压制传统核武国家而得以实现发动全面战争的可能性。

                      如果美国已经在实践这条路了,那为什么中国就不能实践呢?

                      依我看,中国在未来用军事手段完全摧毁同样军事强大的美国也是完全可以实现的。

                      • 家园 这就是为什么美国人对北朝鲜人发毛的感觉一样

                        可以很通俗的假设一下,假如你是中国,俄罗斯或伊朗的军事战略家,在考虑未来对美的战争时,你难道就完全不会考虑一下美国居然能把你的核武器发射手段在瞬间里用常规武器完全毁灭的可能性?

                        美国人就是没有把握可以用常规武器(比如所谓的隐形飞机之类)一下摧毁对方核武器,所以不得不老老实实参与对话。

                        用常规武器攻击对方的核武器设施,等于开始核战争,如果准备进行核战争,为什么还要脱裤子放屁先使用常规武器?

                        在同拥有核武器的国家交战,使用所谓的先进常规武器诸如隐形飞机如同儿戏。

                        美国人在朝鲜越南打不下去就是无法升级战争,这个无法升级就是核武器给这些战争设下了门槛。

                    • 家园 美国盎格鲁撒克逊白人在美国失去主流地位即为美国时代的结束

                      不认为中国具有军事征服美国的能力,这点极有可能永远都不会有,更不认为中国会取代美国成为全球霸主。的确,中国既没有如此意愿,更没有此等潜力。但并不意味着美国这类“大一统”局面能够持续多久。现在美国面临着罗马由共和国转变为帝国后同样的困局,即军事征服能够带来大量真金白银的时代已经过去,能够进行的战争无一不是流血的伤口。

                    • 家园 有疑问

                      农业化时代且不说,人类进入工业化时代以来,哪个帝国是能够粮食和能源同时都能自足的?英国?苏联?美国?

                      • 家园 至少在1975年前,美国在能源和粮食上自给

                        英国和苏联从来没有达到过上述两个方面的自给。目前世界上美国还能做到粮食自给,欧盟作为一个整体也可以做到,俄国可以做到能源自给,粮食上做不到。

    • 家园 此事可以看着某种标志

      即军队寻求成为某种政治势力,这是个苗头。

      麦克阿瑟做了个失败的尝试,当时美国国势蒸蒸日上,军队没有可能寻求政治前途。

      但现在情况不一样了。

      军队和政府的矛盾,非常值得关注。

    • 家园 奥巴马借此立威了

      注意麦将军的访谈里面,夸赞的唯一一个奥巴马内阁成员。然后此成员前一阵子放话,要备战2016

      这是杀鸡给猴看的

      • 家园 Who怕Who?

        有小克站台,希拉里下届还有实力挑战Obama。到时阿富汗的糟糕局面会是阿姨的杀手锏, 甚至阿麦大叔当副手也有可能, 阴谋啊

    • 家园 晨风,发个链接?
      • 家园 链接什么?

        McChrystal被撤换的消息?你不会什么新闻都不看吧?

        • 家园 在rolling stone上的那个采访的原文有吗?

          rolling stone+mcchrystal当关键词我一谷歌搜索就断网了。。。不知道有什么犯戒的东西。。。

          话说回来,世界杯期间世界发生了什么还真不知道。。。的确没怎么看新闻,每天直奔世界杯专区去了。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河