五千年(敝帚自珍)

主题:铁手,别把西西河想的太大了 -- 网师园

共:💬162 🌺800 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 做大是个商业问题

        商业问题有商业问题的考虑。

        如果观察国内较为有影响力的社区论坛,大家会发现用户基础还是很有特色的。

        猫扑,天涯和开心网基本上是涵盖了多数阶层,当然主体还是关心八卦的小市民,平民,小资产者,中产阶级和部分富二代和精英阶层。

        水木是70-80年代受高等教育的人群。

        校内是90后受高等教育人群。

        乌有之乡是毛左基地

        牛博网是右派基地。

        其中天涯猫扑水木乌有和国内时事互动很大,对舆论有很大影响。

        所以,如果ccthere想做大,就必须做个定位。

        不客气的说,ccthere的基础多是一些小资产阶级和中产阶级中拥护体制的一些人。这些人本来在社会中就不多。袁腾飞事件就是个例子,如果西西河用户多十倍,马上对袁腾飞的态度就和天涯猫扑一样。

        所以我感觉ccthere还是做小而精的小圈子。ccthere目前对国内时事的影响还是很小的,如果做大了,稍有影响力,必然被墙。

        到时什么商业计划都完蛋。

        而且,ccthere的网友的下线行动力较那几个网站差的太多了。

        牛博网可以募捐到除了QQ之外的第二多的捐款,天涯和猫扑经常有线下活动。所以以目前ccthere的核心网友,很难对ccthere有太大的支持力度。

        另外,用户多数不是要听道理的,而是要表态的,所以,做大了就不是ccthere了。

        • 家园 西西河还有个特色你没说吧

          海外华人特别多,大牛很多在海外。

          • 家园 这个不是优点是缺点

            mitbbs上多数是海外人士,结果被墙。

            如果ccthere在海外做大了,一样被墙。

            另外,海外人士有个大问题,就是对国内生活缺乏真实感受。这样会和国内的人有很深的隔膜。

      • 家园 【讨论】保持特色才是根本

        就象办学一样,看看美国的高校,个个都有自己的特色,在各自专长的领域都有非凡的成就,反观中国,建设综合性大学,学科门类齐全是每个高校校长的目标,千校一面是中国教育的悲哀,但这不也是中国人的思维模式么?凡事求大而全,这可不是很好的做事态度.关于西西河要不要做大的议题是不是应该改为要不要做强?个人认为保持并发扬特色才是西西河的根本.

      • 家园 非常好的发言!对以下建议表示附议!

        建议送花扔蛋的名单不予公布,这很有助于对事不对人的传统

      • 家园 不知道你对楼主的印象是哪里来的

        看看楼主这个主贴

        http://view.ccthere.com/thread/2946699

        堪称极左和极右穿一条裤子的样本。

      • 家园 一早起来有宝

        第七条的三点建议非常好。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 送花。呵呵,老车很善意啊。楼主和我只有一次正面交流

        但那个留言显然很无聊,所以我开个玩笑就过了。。。以后也没有什么交往,但也看过一些他的贴,包括他的主题贴

        河蟹,草泥马喊你从中国滚蛋! [ 网师园 ]

        可以看出,楼主的风格的确不太适合西西河。不管西西河是否做大,他这样的风格显然不是老铁和真正喜爱西西河的河友所期盼的。

        楼主也许可以写详细点,他是如何得出主题贴里的结论的。

        在我看来,西西河好就好在,帖子得到支持的,不管什么立场,只要是有理有据就会得到一定的支持。。。西西河在我眼里与其他很多中文网站的不同是:比较理性的,更注重论据而不是支持一味煽情和胡搅蛮缠的。

        对比其他网站的owner,老铁更民主些。而且,西西河有来自世界各地的河友。。。视野宽阔,版面众多,话题广而有质量、一定深度,河友们各得其所,各投所好。。。

        可楼主认为:

        不管河粉怎样无视,西西河其实是一个很狭窄的论坛,很小众,话题和视角是很局限的,

        为什么他这样认为呢?希望他也能详谈一下,不只是失意的抱怨、空洞的煽情和无谓的结论

      • 家园 无经验,欠花

        同意老切之观点!

      • 家园 【“做大”这个提法很不吉利】

        你拉拉杂杂说了一大堆,都是纯情的想法,估计你还没看到铁手“80%同意”的那个帖子。

        我顺便在这里说一下,“做大”这个提法是不吉利的。

        因为,想要“做大”,说明现在不大,可能很小很小。

        提“做大”的时候,忘了自己是“有容乃大”的。你本身就是大,何须要做大?

        这就像前阵子的某个纷争那样,你如果本来就是大奶,只要维持大奶的地位就可以了。而想要“做大”的是谁啊?二奶小三们啊。

        历史上,名门闺秀门当户对人家的闺女,出嫁了是做大的。聪明的穷人家,像《大宅门》中那个聪明的抱狗丫头,人家直接就是要做太太。而那些阻止老爷娶太太的是谁呢?就是小妾(们)。

        过去是小妾们,现在是二奶小三们,才会有“做大”的要求。

        西西河本身的定位就是“有容乃大”,要多大就已经有多大了,就像人说的宰相的肚子里能够撑船。难道非得把宰相肚子撑破了才算“做大”?

        切不可以再提“做大”了,自从西西河开始提出“做大”以来,就乱象丛生,可见“做大”的提法是不吉利的。

    • 家园 “天涯很好”,笑而不语。
    • 家园 啃泥小虾要冒个泡

      楼主先生,天涯我也曾非常喜欢,但现在我只喜欢看天涯的八卦版,无它,因天涯质量贴越来越少,而口水越来越多,那就看看口水最多的八卦。

      西西河,这里口水贴几乎没有,吵架贴也让人看得妙趣横生,吵架水平都是值得俺小虾米学习的,就不谈其他的大牛们发的好文了。每个版面大多文章都是言之有物,有广度有深度,相信不仅是我也是很多小虾米喜欢的地方。

      对于铁老大,我觉得他很不容易,他应该属于完美主义者,希望将网站办得更上层楼,吸引更多有共同爱好的网友,发表更多更好的文章。可是,众口难调是事实,任何事物都有正反面,要想全部网友都说好那是不可能的事。

      你喜欢这里,可以;你不喜欢这里,也可以。

      但,因为他的付出,我们有了这么个交流的平台,我很感谢。相信楼主指出西西河的问题,也是希望他越办越好,是吗?

      也许你会认为这又是个mp贴,但以上是我真实的想法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河