主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
家园 说得好，粉毛是立场问题，粉蒋是智商问题。改成粉邓也很应景 说得好，粉毛是立场问题，粉蒋是智商问题。改成粉邓也很应景
家园 邓小平1997年去世，911发生在2001（02？）年 他怎么能
然而这个时候，邓说的什么呢？——“和平与发展是当今时代的主题 ”家园 邓的讲话发生在85年 上面的是原文链接
原文标题是“和平和发展是当代世界的两大问题”，不知道被谁篡改成了和平和发展是当代世界的两大主题。在他的讲话中提到了问题，也提到中国的发展有助于解决这些问题，这个一直是毛周时代的基调。有人替他改成主题后好像邓高瞻远瞩发现世界新趋势， 其实不然。
事实上邓讲话后86和89两次动荡， 最后拖拉机进城，89干脆启动了苏联解体，后面发生的海湾战争等， 世界动荡不安，邓基本没有预料到什么。94年中国经济濒临崩溃，人民币贬值60%， 国企几千万大下岗， 国企大批关闭，资产甩卖， 惨不忍睹。
通宝推：任爱杰,桥东棒棒,起于青萍之末,老阿,吴用,hwd99,年青是福,花大熊,老老狐狸,家园 邓这话没错吧 1978-2001这个时期跟911之后比确实算是太平岁月
家园 或许我表达太随性，引起了你的误解 我的意思是那个时间段，而不是单指那个时间点。
大致上，就是说邓氏夺权之后，其对国际环境的认识与战略判断失误了。
这一失误的影响，基本是贯穿整个八九十年代的，一直到邓去世之后，大使馆被炸，才被部分纠正。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 大道至简。推判断。
- 复 能够闯过东欧剧变
家园 明明是国际大气候，当事人守住了阵脚 居然还变成了“过大于功，错误是主要的，功劳也有一小点”？你敢否认吗，没有“反腐败、反官倒”，这场风波就不会来？你能有点常识来分辨根本原因和导火索吗？
尤其还需要指出的是，邓小平不但是共产党国家里第一个碰到此类事件的人，而且是唯一一个准确判断事件性质（这点不容易）并采取断然措施的人（这点也不容易），后来的苏东国家领导人有了借鉴、却反而没有做到。而且流传下来的文字和视频里，邓小平就明确讲到“将来有历史责任他来负”（能提前讲到这点，这点也非常不容易）。老邓是如此的清醒、睿智和敢作敢当，在你嘴里，居然变成如此不堪。你摸摸自己的心口和脑袋，你真的有这2样东西吗？
其实这还不算，邓不但不怀疑改开路线，还要进一步深化改革，遇到阻力了还亲自上阵推动改革，他根本就不认为89风波是改革开放的错，压根就没有想过要用闭关锁国这样的下作手段来对付风波，而且事实是自从那场风波到现在，共产党政权不但没有垮台，而且在国富民强的台阶上了整整一个数量级，如今已经是举国开眼看世界+资本过剩+全球收购！你自己说，像老邓这样有理想、有实践、有头脑、有担当的领导人，古今中外能找出几个来？
通宝推：豪哥的江湖,文化体制,脑袋,林风清逸,acxp,XemK,朝之阳,柴门夜归,天狼星,Juventus,家园 错误是邓小平的, 功劳是江泽民的 邓小平上台十年, 差点亡党亡国, 这是事实, 那么错误的责任就在邓小平, 镇压当然是对的, 但是邓小平当家十年走到镇压这一步那就是能力太差吗, 没有独立管理国家的能力, 那这就是邓小平的错, 推不到别人身上去.
江泽民上台, 内外交困, 经济真正到了崩溃的边缘, 下台的时候政治上稳定下来, 经济上开始蓬勃发展, 这也是事实, 那么功劳就是江泽民的.
更不要时说毛主席是打天下, 开天辟地, 万事开头难, 硬是给后来者留下一个独立的国家, 完整的工业体系, 比邓小平难多了.
相比之下, 邓小平轻松的多, 邓小平总觉得自己比毛主席高明, 从头到脚的批判毛主席, 结果自己仓惶下台, 一地鸡毛, 差点亡党亡国, 之所以能够镇压下去, 那还是靠的毛主席留下的遗产, 否则过不了这一关.
谁高谁低, 不言自明, 无能就是无能! 小丑就是小丑!
通宝推：花大熊,王铁墩,年青是福,黄河清,newbird,桥东棒棒,hwd99,侧翼,苏仙岭,吴用,