五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】警察来了之扔鸡蛋 -- 阿辉1

共:💬40 🌺87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】警察来了之扔鸡蛋

    警察来了之扔鸡蛋

    在美国的印度裔,通常都受过良好的教育,收入较高,观念也相对保守。

    印度裔家庭的孩子, 大多都聪明,有礼貌,在学校里学习努力,成绩也比较好。

    美国中小学生的数学和科学类比赛,参加的中国孩子多,印度孩子也多。

    当然,大多数时候,数学竞赛上,印度孩子不是中国孩子的对手。

    (看看这个,2010年国际数学奥林匹克美国队

    http://imo-official.org/year_reg_team.aspx?year=2010&code=USA )

    但电视上播的全国性“spelling bee”拼字比赛总决赛上,印度孩子又常常领风骚。

    (看看这个链接http://www.youtube.com/watch?v=jYSCoHpvlGA)

    楚梅家居住的小区里,有几家印度人。

    其中一家印度人,有个十四五岁的男孩子,是那片居民区teenager(青少年)的孩子头儿。

    这个男孩子与一般印度人家的孩子不同。在那片小区里称王称霸,惹是生非不说,还常常组织该小区同年龄的孩子们,开通宵party。

    楚梅家搬来的第一年,九月初的时候,这个小印过生日,广邀整个小区同年龄的孩子,到他家开通宵party。有的孩子参加了,有的孩子没有参见。

    没有参加的孩子门,第二天早上,发现自家房屋的墙上,玻璃上,车库门上都被扔了鸡蛋。

    楚梅家因为是新搬来的,虽然没参加通宵PARTY,但躲过了这一劫。

    第二年,还是九月初,该小印又过生日了,再次邀请小区所有同龄的孩子,上他家开通宵party 。

    楚梅不放心,她担心孩子们在这样的没有成年人监督的party 上,染上毒品什么的(美国大多数吸毒的青少年,都是在同龄人的party 上禁不住同龄人的怂恿,开始他们的吸毒生涯的),所以,就没让儿子们参加。

    结果,第二天早上,楚梅家车库门上,沥沥拉拉地粘着好几个黄黄的容易让人有不好的联想的,已经半干了的鸡蛋。

    碎了的蛋壳,粘在半干的蛋液里,粘粘糊糊的,要多难看就有多难看。

    亚伦和杰森在小区里转了装,发现,还有另外四,五家也被扔了鸡蛋,全是有年龄相仿的孩子,拒绝出席生日通宵party的人家。

    两个人断定,是小印干的,便嘀嘀咕咕商量报复方案。

    楚梅听见了,赶紧交待说:“他们这么干是错的,很讨人嫌,你们要报复回去,也是错的,一样讨人嫌,所以你们可千万不能这么干,知道这样做是错的,就决不能再去做。你们赶快把车库门洗干净就好了。”

    两个孩子虽然满心的不平,但也还是提了水桶和长把的刷子,仔仔细细地洗了车库门,没再为扔鸡蛋的事吭声。

    楚梅以为这件事就这样过去了。

    谁料,当天在体育馆打篮球的时候,那小印,笑嘻嘻地走到杰森跟前:“嗨,伙计,鸡蛋的滋味,还不错吧?”

    把个杰森气得额头脖子都暴青筋。

    第二天,吃过晚饭,天要黑不黑的时候。

    楚梅出门遛狗。

    在小区里遛了一圈,刚转回自家门前的小街上,便看见两辆刺目的警车停在自家门前。

    楚梅心里一紧,便加快了脚步。

    一进门,就看见小儿子杰森,神色慌张地站在门口,探头探脑地向门外察看。

    楚梅还没来得及问怎么回事儿呢,警察门也不敲地进来了,大儿子亚伦,一脸沮丧地跟在警察屁股后面。

    楚梅问“发生什么事了?”

    警察说:“昨天,这片住宅区里,有人乱扔鸡蛋,被仍的人家报警了。今天,我们专程来这一区巡逻,正好看见这两个小子,嗯,是你的儿子吧?从小树林子里走出来,朝一户人家的房子上仍鸡蛋。”

    警察抬手指了指杰森和亚伦:“诺,就是他们俩。被我们抓了个正着。”

    亚伦和杰森,低着头,嘴里小声嘀咕:“不公平,不公平,他仍了两年,都没抓着,怎么我们一扔,就抓着了?”

    楚梅解释说:“昨天,我们家和邻居家,都被扔了鸡蛋。去年,也是在这个时间,被扔了鸡蛋。我这两个儿子知道是那家的儿子干的。我们在家里已经告诉过他们,不能以恶报恶扔回去,但是,没想到,他们还是仍了回去,我也认为这种报复行为是不对的,那你们看,这件事应该怎样解决?”

    警察说:“人家扔了没有,我们没权利发言,因为没逮着嘛。我们今天逮着的是你们俩。”

    警察再次指了指艾伦和吉森,继续说:“这样吧,我回去跟那家女主人商量商量,你们两个人,明天提着水桶,去给人家刷洗房子,要小心,我会回来验收,验收合格了才能过关,听清楚了没有?”

    亚伦和杰森唯唯诺诺地点头:“yes sir .”

    “ OK sir ”。

    不敢有只字片语的辩解和顶撞。

    第二天,一大早,亚伦和杰森就提着水桶,带着长把儿刷子,在邻居们诧异的眼神下,蔫头蔫脑地给人家洗房子去了。

    一家人都以为这件事就算了结了。

    到了下午,文建民送住读的亚伦回学校。

    文建民和亚伦前脚走,后脚那警察又来了。

    警察一进门,就毫不客气地冲着杰森说:“我刚才去检查了,也问过女主人了,女主人说了,洗得不干净,要返工。”

    杰森不敢辩驳,警察继续说:

    “告诉你,明天,不能只是用水洗,还必须得带洗涤剂去,才能洗得干净。怎么样?现在你就知道了吧?扔鸡蛋,不那么好玩吧?以后,你还扔不扔了?”

    “不扔了,再也不扔了。”杰森答。

    “如果你明天还是洗不干净,我再来,你就麻烦了。”警察挺胸厥肚,神气活现地强调。

    “好好好,明天再洗,明天一定洗干净。”杰森赶紧保证。

    亚伦已经开学了,第二天,只有杰森一个人,再次带着水桶,刷子还有洗涤剂,也再次在邻居疑惑的眼神里,仔细认真地清洗那家人家的房子。

    这件事正应了那句话,“偷牛的跑了,逮着拔橛子的了。”

    不少邻居都以为,小区里的鸡蛋就是他们俩人丢的。

    青天白日的,因为扔鸡蛋,被强迫洗房子,那真是羞辱的,没有脸面的一件事啊。

    但楚梅说:“我已经想通了,面子和名声都在上帝的手里,我想上帝一定是太爱我家儿子了,别人干坏事,干了多少次都抓不住。可是,你看,我儿子一干,就让警察捉住了,狠狠地教训一通,给点苦头尝尝,免得他们以后干更多,更大的坏事。”


    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我写啦一个东西,你看下

      http://www.ccthere.com/article/2987691

    • 家园 一般来讲,

      我认为在教育男孩子如何处理矛盾时,父亲的作用应该更大一些

    • 家园 我是赞同在孩子们有能力报复的情况下

      对小印适当地报复一下。能战才能言和嘛,也让孩子们知道世界上最重要的是拳头,有了拳头之后自己的爱心才有基础,而不是有了爱心就能消除拳头。

    • 家园 看完之后,我很郁闷。看来连神也同意,所以塞我一宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      几天内的唯一一宝。

      圣经上说,以眼还眼,以牙还牙。

      中国民间俗话说,恶人还需恶人磨。

      是我的话,就亲自上场了。楚梅读懂了圣经没有? 没有血性,还混什么混啊。

      • 家园 关于以眼还眼,以牙还牙

        我对圣经的了解也不深。

        以眼还眼,以牙还牙出自旧约。

        但旧约圣经每次提到“以眼还眼,以牙还牙”,都是要在审判官的判断下进行,以免报复过头,以致引起家族之间的冤仇。

        它被列在给审判官的段落中,因此这些律例的功用是为民事及刑事官员定下先例,为裁决纷争和处理行政事务上的公平依据,但在应用上绝非一成不变,墨守成规的。审判官依据它来定夺赔偿。

        原意好像不是指的直接报复行为啊!

        我觉得河里的男同学们,都很有血性,看看留言,大都是支持打回去的。

        看了你这一句“是我的话,就亲自上场了”笑倒。原来教授也打架的啊!

        • 家园 其实这个是有道理的

          前一度时间河里贴过一片论文,可惜我没收藏。它讲人与人之间互动的博弈关系。用一个数学模型来分析。A和B初次见面,A先出手。A可以给B善意,也可以给B一个恶意去侵害B的利益,A应该如何选择才能在与B的交往中使自己的利益最大化?

          模型给出的最优解就是A首先给B一个善意,然后观察B的反应。B反馈一个善意,A下一步就还是善意。要是个恶意的话,A要回一个恶意。再往下,基本原则就是A的出手要跟B一模一样,这样A的利益保护得最好。

          这个模型适用于这里,这就是为什么大家的直觉也是要反击了。

          当然这个模型其实太简单了,它没有考虑到如果A比B实力弱很多怎么办?我的直觉是这时候就是君子报仇,十年不晚了,但这个要算了才知道。

          还可以弄得更复杂点。就是如果B的得手导致B的实力增长比A的快得多,那还能不能君子报仇,十年不晚?我想到的例子是九一八事变。现在大家都同意那时国军立刻反击才是正解,不知道能不能在模型上证实这一点。

          • 家园 谢谢教授分析,送花!

            如果不上升到敌我矛盾的话,仅对十几岁的少年而言,退一步海阔天空,算不算一种解法?是不是更有胸襟一些呢?

            • 家园 从其他小朋友的角度或者感觉,不会是你的想法

              退一步海阔天空,算不算一种解法?是不是更有胸襟一些呢

              回头,我写个为什么

            • 家园 这个就不是模型能回答的

              你的说法自然也没错,代表着一种可能性。但我也可以说另一种可能性是孩子被培养成在家里称王称霸,窝里横,出去就象绵羊一样。

              孩子将来会走上哪条道路,大概父母最能看出来,不过也要父母够聪明才行。以眼还眼,以牙还牙是最优解,并不意味着就适合他们家。只不过是说照这个做,成功的把握最大。但任何事都有特例,如果他们家自己判断就是特例,其他人也只好闭嘴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河