主题：1968年的苏联：天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农
共:💬362 🌺1524 🌵16
家园 跌裂特鸟
- 复 狂热左派的堕落
家园 金正日在八十年代就是接班人了 1980年10月，在朝鲜劳动党第六次代表大会上，当选为党中央委员会政治局常务委员会委员、党中央委员会书记、党中央军事委员会委员。1990年5月，在朝鲜民主主义人民共和国第九届最高人民会议第一次会议上，当选为国防委员会第一副委员长。
1991年12月，任朝鲜人民军最高司令官。
80年就是一副接班人的架势。91年则是板上钉钉了。我记得以前看到说，西方在八十年代初就认为他是接班人，中国就算不肯定，起码也早有疑心了。
个人感觉，老雪有点像当年的温相，水平极高，又都有偏激之处。
家园 89年紫阳真人和金日成交谈甚欢 到那时为止中朝关系还是很好，紫阳真人的改革历程里也有所反映哦。所以朝鲜选谁做继承人和中朝关系恶化是没有任何联系的。
我想自己对国际问题对外政策这一块还是有点发言权的，就是吃这碗饭的，所以特别受不了有些忽悠的话。
家园 不反对您的权威，但有时不同意您的解读 讯哥的帖子，您能辩驳的尽量辩驳，这当然很好。我给他上花并不是同意他的所有看法。
您掌握的材料也不是一般人能比的。但是，在这个问题上，不同意您的有些观点。
比如说，中国对于朝鲜有意培养金正日做继承人，在八十年代，难道没有看法？进入九十年代，又如何看？无论如何，这样的看法不会有助于形成的相互理解的基础，不会有助于修补文革时期形成的裂痕。我想，总不会是一个“赵紫阳和金日成言谈甚欢”就能带过的吧。您的表述倾向于只讲一个方面，很难让人完全信服。
家园 其实流程是这样的 中韩建交是90年酝酿，92年落实，目的是打破西方在大事件之后的对华制裁，如果从这个角度看中韩建交有其合理性（但当时应该有更好的、照顾朝鲜的办法，凳公没有接受）。
中国党对朝鲜党的继承问题有一些私下议论，但从没影响到两党两国关系的地步。整个80年代，中朝两国领导人往来很密切，两党和两国关系都很好。
家园 那时候民间有个说法 那两个总书记去朝鲜后回来就被撸了，好像家里老人们办事之前，先把孩子专门送去友好邻邦看管以下似的，一笑。
- 复 狂热左派的堕落
家园 。。。。。 。。。。。。
家园 这证据应该由你来提供 俺没有说过“中韩建交是和朝鲜接位有关”
