主题：【足球围脖】2010年世界杯之二 -- 李禾平

外籍教练还能带进决赛圈，小组出个线，进个八强啥的；本土教练带，就直接小组不出线，预选赛淘汰了。

这是我四年前写的英格兰祭文。

现在英格兰已经出局，很多专家，英迷都说是埃里克松害了英格兰队，在对葡萄牙的时候太保守。我很不能认同。

1 英格兰整个中前场，实力太弱。英格兰前场，除了鲁尼，是曼联的正印前锋；乔科尔，切尔西替补，偶尔一发挥；克劳奇，利物浦的第二或第三替补，一个赛季也进不了几个；什么唐宁，列农，根本是没什么能力的小脚色，即使在英超的二流俱乐部里，也不是核心，能指望他们什么；大帅哥，贝壳，已经再也不是，02年凭自己一己之力将英格兰送进韩日的英雄了，就剩了一脚传球，还偏偏赶上个不熟悉的球，战术作用大大下降。

2 双德：英格兰的实力一半体现在这两个人的身上。但是这两个人严重不合拍。其实埃里克松比谁都明白，兰帕德是不可信任的，尤其是防守的时候。所以他从来都不敢将双德位置互换，更不敢解放杰拉德。至于将兰帕德放在板凳上，由于他对英格兰的控制能力，更是想都没想过。只好眼睁睁的看着兰帕德一次一次的浪费机会，5场而不一射。至于双德的组织能力，更是严重弱项，不提也罢。

3 后卫：这些全是大明星，都是大牌俱乐部里的大牌。不过核心问题是他们全都在英格兰踢球。而英格兰联赛的快节奏，低技术含量，把他们全部培养成了神经刀。最被人寄予厚望的人，特里，头球回转对方前锋，要不是这个前锋能力有限，16强英格兰就回家了。若埃里克松不采取保守打法，使得这些后卫站位紧密，贴近禁区，不知道他们还会犯什么错误。

4 守门员：就不提了，这是英格兰有史以来最差的守门员。比希曼还差。

其实自埃里克松以来，英格兰的成绩已经是稳步提高了，想想看上任前：92年，欧锦赛正赛小组没出线；94年，没有去美国；96年，主场点球负德国；98年，小组最后5分钟负于罗马尼亚，16强点球负于阿根廷；2000年，正赛小组没出线。这就是强队英格兰在埃里克松上任前的优良战绩。

比乌龟国来的卡佩罗强多了，98年英格兰打得也不错，

被阿根廷黑了，02也还成，输给冠军巴西也不很难看。

这就是教练的问题了，太多人不在状态。

即便当初贝克汉姆状态最好的时候，我也不看好他们。我觉得他们更像乌拉圭，老破落户。不过，英格兰有个商业运作很出色的英超，很吸引眼球。可是，英超是外援的天下，而且在英超混的风生水起的，国际大赛上都不堪重任，博格坎普、亨利……换个地方就玩不转了。贝克汉姆算是这些年英格兰最出色的球员，可失去了别处算什么。他的商业价值远超足球价值。他的那种传球也就英国人的打法还有用。在其他地方，还是皮尔洛、齐秃、巴拉克、里瓦尔多、卡卡这些人更吃得开。

英格兰的后卫显得很业余，注意力上完全只顾有球一边放掉了穿插的那边，被德国两个反击打得晕头转向。4个失球，包括第一脚克洛泽的外脚背，英格兰后卫几乎都是放弃了防守，完全看德国人的脚感，结果偏偏都进了