主题：也谈技术圈 〔1〕 -- 南七

但有一样，越是活跃的领域，死的可能性也越大。IBM, Intel, 微软，苹果, 都是随着IT行业从小到大长起来的。一路上壮烈牺牲的公司不知有多少。现在技术基本定型了（很多方面吧），做产品和服务的风险小了很多，回报当然也不可能高。这么说吧，这几家相当于27-33年参加革命的老红军。阿里巴巴百度差不多是解放前夕投身革命的，赶上渡江，解放大西南那一波了。再有的那就是解放以后响应号召保卫胜利果实的了，也就是土改剿匪了。资历，待遇，眼界，当然不同。

一句话，风险越大，回报越高。与其抱怨人家对你封锁技术，不如去找新的生长点。但目前感觉，国内企业对寻找生长点积极性不高，大都抱着你冲锋，我掩护的心理。

商人是要手明眼快，积极抓住机会，但科技->应用；与科技->科技是两条路，两种发展成本。

比方说IT，很多核心、标准、人才与基础工具并没有掌握在我们手里，我们对IT未来的发展方向并没有控制权，如果N年后商业公司完全控制了开源，从硬件底层开始改变IT技术的应用方式，大力反盗版，提高科技->应用的成本，怎么应对呢？

如果遇到上述情况，商人转做其它生意，没有这个圈还有那个圈；IT老员工下岗卖白薯；年轻的人继续做血汗IT民工。

风险与收益不一样，所以不同立场的人对陈经的技术圈不同反应，真的需要换位理解。