主题：【原创】抗美援朝中志愿军的反坦克作战1 -- 爱吃肉的兔子
家园 【原创】抗美援朝中志愿军的反坦克作战1 1950年10月进入朝鲜时,基本上,志愿军的反坦克武器非常短缺.
全国当时只有缴获的美军60, 88.9毫米反坦克火箭筒642具.
60毫米Bazook火箭筒,俗称的巴祖卡.
外链图片需谨慎，可能会被源头改88.9毫米火箭筒(3.5inch) 编号: M20 A1
外链图片需谨慎，可能会被源头改57毫米屋后坐力炮29们. 最坏的是火箭弹和炮弹还很少.
平均下来志愿军每个营的火力只有三具火箭筒.
对比一下,美军当时一个师(对应我方的军级)有大概88.9毫米火箭筒543具.坦克149辆.
很多人会奇怪苏联的援助,
实际情况是苏联是在中国军队进入朝鲜后才半价出售了六个步兵师的轻武器. 1951年七月才以贷款方式卖给中国60个陆军师的装备.
要提醒的一点是,苏联提供的武器装置里没有40毫米反坦克火箭筒.
我军自制的火箭筒是90毫米,还同时仿制了57和75毫米无后坐力炮,但这些都是在1951年上半年才研制出来.下半年才供应到朝鲜前线.
所以,在抗美援朝头一年的作战中,我军的反坦克和可携带的轻重火力,是在有限.
待续.写着玩,下篇写点战例。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】抗美援朝中志愿军的反坦克作战4 接上期反坦克手雷
我志愿军轻步兵反坦克火力除了前苏联武器,还有抗日战争时期缴获的日本99式磁性反坦克手雷.
我军的两种反坦克手雷
外链图片需谨慎，可能会被源头改左面的是毛子的反坦克RPG手榴弹,右面的是日本二战装备99式磁性反坦克手雷,主体是一个圆盒，四周的突出是4块长方形磁铁(N极和S极)，其中两块磁铁中间可装引信.下面的口袋是手榴弹引信.
这个手榴弹弹体直径120.5mm，厚38.1mm，全弹高134mm，装有黑索今和梯恩梯各50%的黑/梯混合炸药680g，全弹质量956g。重量和毛子的差不多.属于击针发火延期引信，延期时间为8－10秒。使用前要先安装引信，99式磁性反坦克手榴弹可以把几枚吸附在一起使用，两枚并联在一起的99式磁性反坦克手榴弹可以炸穿厚30mm左右的钢板。
和毛子的手榴弹相比,99式没有采用空心破甲锥形装药.但这个东西的好处是有磁性,对于志愿军战士来说投弹后不会震落.
抗美援朝第二次战役里,1950年11月29日，40军118师352团6连1排与美军第2师1个步兵排和5辆坦克遭遇,后者可能是用于殿后。这个排的反坦克小组在使用机枪和手榴弹火力消灭美军30余步兵后,使用携带的四枚99式磁性反坦克手榴弹,从侧面和后面击毁了美军四辆坦克.顺便说一句,美军在朝鲜战场伤亡最重的单位就是美二师,全师有7000多伤亡.就是说几乎一半都损失在志愿军打击下.
可能的美军第二师M4谢尔曼坦克.
外链图片需谨慎，可能会被源头改这些日式反坦克武器完全是为我志愿军缴获而来,且原理复杂落后,后来基本在我志愿军反坦克作战中消失.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】抗美援朝中志愿军的反坦克作战3 接上期，答案这里，对印自卫反击作战的单兵装备：56式半自动步枪(仿苏联的西蒙诺夫半自动卡宾枪)，56式冲锋枪(仿著名的AK47突击步枪），56式班用机枪(仿苏联捷格佳廖夫班用机枪)，53式重机枪(仿自苏联郭留诺夫机枪)，57mm和75mm线膛无后坐力炮，60迫击炮，58式火焰喷射器，40火箭铜，4号小型木柄手榴弹（仿国民党时期“巩式木柄手榴弹”），爆破筒，子弹带，58式军服，军用水壶，军锹，棉被，防寒军靴。
前面说了，PTRS41反坦克步枪只对M24轻型坦克有用，而且不适合东方人的体型和我军的传统战术，后者就是爆破筒，炸药包和集束手榴弹或者苏联的RPG-43反坦克手榴弹结合的反坦克小组战术。
RPG-43反坦克手榴弹图片
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改RPG-43据说是世界上最早成功采用聚能破甲原理的手榴弹，弹长200毫米，装有612克TNT炸药，全弹质量为1200克。使用碰炸引信；破甲深度为75毫米。
我志愿军作的试验结果：这种反坦克手榴弹投掷于坦克油箱或机械部位,可炸出80-100毫米直径的圆孔。
后来的仿制生产主要由山东地区的兵工厂负责。
联合国军，所有参战坦克有（不算M24霞飞，前面有）
M4谢尔曼中型坦克（34。8吨），装甲厚度15-100毫米
外链图片需谨慎，可能会被源头改M26重型坦克（46吨），装甲厚度13-102毫米
外链图片需谨慎，可能会被源头改M46巴顿重型坦克（46吨），装甲厚度13-102毫米
外链图片需谨慎，可能会被源头改英国A41百人队长重型坦克（57吨），装甲厚度17-152毫米
外链图片需谨慎，可能会被源头改基本上都可以被我志愿军轻步兵携带的反坦克手榴弹从侧面或是后部摧毁，但要指出一点，当敌军装甲力量大规模出动或是有伴随步兵的时候，单兵反坦克战术并不很有效。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个反坦克手雷，设计得还挺有意思 因为是聚能破甲，所以头上的药型罩必须正对装甲才能达到设计的破甲效果。所以这个手雷的下面的圆锥在投出后是要和前头那个装炸药的罐子脱离的，放出来一根布条（装在圆锥里的部分）拖在空气里一起当阻尼，这样牵着战斗部的尾巴，保证战斗部基本正对着目标飞行——就像侠客的飞镖。
家园 推荐一个描写朝鲜战争的小说-决战朝鲜 起点上有，很不错。作者在朝鲜战争这块功底深厚。
家园 慕名去读，第一章就让我倒了胃口 我对导游的厌恶来自于之前的阪门店一行，在那张象征着荣誉的谈判桌上，我发现那上面根本就没有中国国旗。双石指出过，朝鲜战争中，中国军队是以志愿军的名义、美军是以联合国军的名义参战，因此，双方国旗都未在板门店中出现。
另据一些去过朝鲜的网友说，朝鲜对志愿军的功绩还是正视的。
后面还说金日成在解放军中当过连长，也是错误的。
家园 呵呵，兄台要求太高了 大概08年左右吧，有个文章突然出来并传的很广，《朝鲜为何拿掉板门店谈判桌上的五星红旗？》用的是朝鲜人的口吻“朝鲜人民主义共和国朝鲜劳动党国家联盟运动朴进存在《记录》中公开解释：被拿掉板门店谈判桌上的“五星红旗”的主要原因。”
要很清楚历史的人才会去想，当时出现五星红旗的可能性很小。但是普通人哪里会知道那么许多。
另外找到一个文章带图片的，说的比较清楚
http://zhaihuablog.blog.163.com/blog/static/12655615220105278370737/
关于这件事，我认为天朝做法有些不合适。孔子说，必也正乎名，名不正则言不顺，言不顺则事不成。美国当时都出兵台海了，天朝还扭扭捏捏的不肯打出旗号。历史的仪式感很重要，而停战协议这种标志性仪式上志愿军却无法为自己争取应有的位置，太遗憾了。还有就是即使不能以中华人民共和国的姿势出席签字，起码也应该有独立于朝鲜的代表。这都是很严肃的事，比如老毛子纪念二战胜利就不邀请中国。
家园 我倒觉得没什么 没打出中国的旗帜的原因之一应该是不想跟联合国完全闹僵，联合国毕竟是全世界在吸取二战教训后建立的最重要国际组织。中国其实一直是认为美国在朝鲜战争中盗用了联合国的名义。
至于志愿军是否为中国在停战协议乃至朝鲜战争中争取到应有的位置，我认为是已经争取到了，不仅仅是因为有中国代表团参与谈判、有彭德怀最后签字，而且是因为
西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了！- 复 我倒觉得没什么
家园 你说的和我说的不是一个事 彭总那个话没问题，但是我还是希望能够指出问题的另外一个方面。
首先就是历史的仪式性。我们都知道硫磺岛那个旗子，也看到过日本对美国的投降仪式，更熟悉毛在天安门城楼上的那一声。这种历史时刻，通过一个简单明了的仪式进入人们的思想，进入文化传承，代表了一个重大历史时刻，并给出鲜明的结论。反观朝鲜战争，我们只有那张跨过鸭绿江的照片，而它对过程和结果并没有直接的体现。至于像越南战争中那个光着身子逃跑的女孩和二战后美国激吻的路上男女这种直接反映个人的东西就更没有了。
第二就是志愿军的名义固然避免了一些面子上的纠葛，但是也使得我们无法在国际上摆明车马的纪念这次胜利，朝鲜战争成为私下谈论的话题。这无疑是个巨大的遗憾。其实当时就算和联合国打又有什么关系，只要能打赢谁会在意。
我觉得红朝在这方面有一些并不适合当代国际社会的‘传统文化’需要改正，另外一些更古老的传统需要拾起或者需要引入新的文化。
多少人流血牺牲，国家冒了巨大的风险打了仗，打赢了，除了给自己人看的自豪，也应该赢得响当当荣誉。
家园 还有一个明显错误是作者认为1/3的志愿军牺牲在朝鲜 这个阵亡数字不知道他从哪得出来的。
家园 作者有时没分清伤亡和亡的区别 有个地方，他一开始说志愿军伤亡三十多万，然后接着就说阵亡占志愿军总数的三分之一，这是明显把伤亡数当做了阵亡数。