五千年(敝帚自珍)

主题:不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢? -- MRandson

共:💬63 🌺355 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢?

    我个人更看中的是预期的准确性,而不是结果的喜或悲。鼓动别人的情绪应该是宣传部门的事情,而不是搞经济研究的事情。

    从个人来讲,我更希望我预测的结果是错的。繁荣昌盛,皆大欢喜。不过经济研究的目的,是发现规律,掌握规律,少走弯路。或者说,少交学费。以主观好恶修改客观预期,显然违背研究的目的。那样不必研究和关心经济,一切都交给统计局,每天看cctv就可以了。尽管许多经济学家,每天的工作是为利益集团造势,或者解释屁是香的。

    我没到“诗人疾之不能默,丘疾之不能伏”的境界。我只是想留下一点记录。这些记录包括对现状的剖析和对未来的预测。日后有心人翻看这些记录的时候,能看出未来决定于现状,而许多事情其实是可以避免的,并不是所谓的不可预测的因素造成了严重的挫折。

    我预测的结果似乎让许多人不高兴。不喜欢我的预测的诸位,是否可以无视呢?不喜欢我的预期的诸位请主动屏蔽我,并请在本贴后留言告知。这样便于我屏蔽您。

    谢谢合作。

    通宝推:田雨,逆天废柴,我们的田野,路人,非吾有,睡午觉的手艺人,我看看,谢家堂前,Javacai,破奴冠军,响马,起于青萍之末,李根,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 关于RMB贬值

      古道老井关于RMB的升值和贬值

      问;确实有许多人在预言人民币升值一段后,接着又将大贬值。

      答;这些预言代表着某些人的愿望,可毫无变成现实的物质基础。愿望迫切了就说出来,慰藉一下自己心灵的伤痛。即便是虚假的心理暗示多少也能起到对分泌系统的调节作用。这个说法算是这些媚美人士实现自我心理治疗的一个有用手段吧。

      我觉得这里要区分一个对内还是对外。

      国内由于地方政府的债务问题,以及银行的潜在的债务问题(高房价),唯有通胀是唯一出路。

      米国的债务和社会保险问题,也唯有印钞票是唯一出路。

      所以可能RMB对内是贬值(米价肉价衣服每年涨个20-30%),对外仍然是少许升值(对美元最终到4:1)。

      • 家园 对内贬值这样的说法不严谨,说严重一点是别有用心。

        中国的经济越发展,本身市场的自由度和中国市场与世界市场的联动程度就会越高,物价也包含在其中。

        考察整个亚洲地区的物价,可以看出中国仍然是属于价格水平较低的地区,既然如此,中国物价的长期上涨趋势,就是无法避免的。

        既然明白了这个大前提,还四处散播人民币对内贬值的论调,这么做的人要么是不明白事理,要么是揣着明白装糊涂。

        更何况,国际石油价格和国内房地产价格等决定其他领域物价的基础价格,在过去几年里一直在快速上涨(去年才开始下跌),在这样的价格背景下还强行要求普通消费品价格保持原地踏步,这就等同于让政府补贴国民生活。

        这种缺乏变通的僵化福利制度,就是一种“大锅饭”,很多国家都有,印度的粮食补贴,委内瑞拉的汽油补贴,埃及的大饼补贴等等,导致这些国家的抗风险能力极差,国际经济形势稍有变幻,就会在国内产生剧烈的通胀。

        国家设立福利制度的初衷应该是救急不救穷,不能让福利制度异化为一种寄生方式。

      • 家园 我还是比较信服古井的预计的,升值不是坏事。
      • 家园 你这句话说白了

        就是:人民币,美元同时贬值,但美元贬的速度更快。

        但有几条要注意:

        1)世界上不是只有这两种货币的,欧元(主要看德国)呢?日元呢?小的就更多了,交互因素很复杂。

        2)货币走势,一定会有回调。即便锯齿型下行,锯齿也可以放得很大,用来斩杀谋利者(这里的谋利者,未必是投机分子,很多散户都是)。

        3)货币生下来,不是单单拿来贬值的,有时候一定要升,“众人皆贬,唯我独升”也是很可能的。

        所以凭这个“同贬大势”,就可以去做金融投资,倒也不是这么简单。同样的,大家都觉得美元(或人民币)该贬了,它反而一个劲升,也不能随便骂作“逆天”。

    • 家园 虽然觉得楼主有时候过于悲观,不过我仍然是一如既往的欣赏你

      花一个。哈哈

    • 家园 花安大

      特别喜欢这句:“不过经济研究的目的,是发现规律,掌握规律,少走弯路。或者说,少交学费。”,个人认为生活中很多事情都要这样做才行,所谓实事求是是也!请安大继续发贴!!

      最后,谢谢,安大的通宝!!

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 目前为止,我屏蔽了两个人

      两位都给我留言了。一位是罗教主,一位是地主恶霸。

      教主精于导弹,教义高深,我实在惹不起。

      还有一位,和我辨析加州前任州长戴维斯是不是因为财政破产下台,他下台的时候财政算不算破产。我认为,第一、加州前任州长下台的时候,与财政危机(这个词能接受吗?)有关,新任州长一直在为前任的烂帐擦屁股。第二、破产这个词,始作俑者是中央一套,不是我。第三、如果以戴维斯的标准,中国的地方官可能多数不能幸免。而多数地方官对这样的前景一点没有警惕性。抱着我借钱,自有后人还,后人还不上,还有中央的想法。有这样的想法,地方财政必然会破产。第四、财政不存在资不抵债的问题,只要占有一个地区,就能使用暴力征收,永远有现金流。财政破产只有一种情况,就是政权被颠覆,失去征收的权力。如果按照这个标准看,财政永远不会破产,因为破产的财政就是被推翻的前政权的不存在的财政。

      原先有前任版主和我辨析北大教授,说上访者究竟是精神病,还是精神有问题。网络写帖子,不是主业,我不可能像写论文一样查证每一个话题的出处,做到每一个字,每一个词都字斟句酌,经得起推敲。我是维吾尔族姑娘,辫子多,一抓一大把。如果您精于求实的话,我觉得我的文章漏洞百出,不值得您一看。

      其实,我觉得如果真有这样的求实精神的话,不妨考证一下中国的物价、失业率、房地产价格,贫富分化程度。把更多的爱护给予光荣伟大的统计局。

      第一位敬而远之,第二位的求实精神我承受不起。

      谢谢合作。

      另:翻墙技术不过关,多亏河友推荐软件,才勉强登陆。最近可能会很少上来。不和谐的文章给铁手惹麻烦,西西被封,也有我的责任,很抱歉。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河