五千年(敝帚自珍)

主题:乌拉圭9号威武,牺牲小我,成全大我 -- qianji

共:💬46 🌺30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 不觉得啊,可爱的苏亚雷斯

        从此一手成名,写入世界杯历史了,他之前漂亮的进球可能会被遗忘,但是这次传奇经历会被人永远记住,人们记住的不会是他手球犯规、染红耻辱,而是他如何拯救了乌拉圭。

        这就是足球,没有了戏剧性和传奇色彩,足球就没那么吸引人了。而足球场上被人记住的,也正是这些戏剧和传奇。

      • 家园 想不到多数人是支持苏亚雷斯的

        我明白了你们支持的原因,不知道你们是否明白我不支持的原因。各自的观点都说完了,我看谁也说服不了谁,那就求同存异吧,不一一回复了。

        • 家园 苏亚雷斯知道手球的后果,但是他还是这么做了

          并且接受了被红牌罚下的惩罚。他所犯的错误已经得到惩罚,我觉得这是没有值得羞愧的地方:他只不过尽自己所能地挽救球队,而且上帝不是没给加纳人机会,如果吉安的球罚进去呢?

          德国门将诺伊尔知道英格兰那个球进了,但是他还是把球迅速的捡起来很快开出去,并且在事后得了便宜卖乖,讲出真相来证明裁判有多蠢,德国人多么幸运,这才是真的无耻!很多德国人幸灾乐祸地说英格兰人是为当年还债:“44年前,没有人看到球是否进了。但是裁判宣称进球有效;44年后,所有人都看到球进了,但是裁判熟视无睹。” 但是不要忘了如果要讲究对等,这样说的所默认的前提是当年的球实际上没进,可那从录像上来看是悬而未决的事情。

          如此的挥霍RP,看好德国人再坐20年大赛亚军。

          • 家园 人家说裁判蠢是无耻,难道那个球真的没进,裁判真的不蠢?

            是不是德国人死咬球没进,裁判没犯错才合你的道德观

            • 家园 不知道你说的是什么

              我没有质疑德国人智商和为了胜利无所不用的做法

              ——犯了错误,受到惩罚这就是公理.加纳的球就是没进,苏亚雷斯手球被判极刑,已经受到了足球场上最严重的惩罚,而且他也不知道能否挽救本队(正如赛后乌拉圭主教练所说的那样)。西方的法律上也有不能因为同样的罪名起诉别人两次的原则吧。

              而德国人呢,明明看到了进球却通过自己的行为骗过了裁判,这个和假摔难道不是一个性质么! 我承认足球场上战术犯规,甚至假摔骗过裁判是可以理解的现象,但是为什么德国人就有资格嘲笑别人呢。

          • 家园 世上哪有完全对等的事

            66年可是在争夺冠军,这一次不过是个八强名额。诺伊尔的做法是不够光明正大,但是说他“讲出真相来”是为了“证明裁判有多蠢,德国人多么幸运”就是诛心了。

      • 家园 这个球...我想任何一个球员在那种情况都会做出同样的动作

        说实话, 我在学校踢球的时候也做过同样的事情.

        苏亚雷斯小伙踢球非常聪明. 很有前途的小伙子.

        • 家园 这句河可以改为,任何一个抱有与你相同人生哲学的球员都会做
        • 家园 不能这么说吧

          后卫在门线上头球解围不成功被破门很常见,反而手球挡出的不多。我也很喜欢苏亚雷斯的球技,但这个动作让人怎么说呢,亨利的手球比这轻微多了,被全世界骂个狗血喷头。如果我是乌拉圭人会把他当英雄,作为一个中立球迷我鄙视他。

          • 家园 不能这么说吧

            这个和放倒对方准备射空门的球员没什么区别吧。一样是红牌加点球,哪个更道德些?

          • 家园 亨利那个是不当得利,这个是合法利用规则

            我光明正大的手球挡出一个必进球,换来一张红牌,给对方一个点球,这是用我的牺牲换来球队的一个机会 ,非常合理,而且还要佩服苏亚雷斯,在那一瞬间能够做出那样的判断。

            亨利那个根本无法与这相提并论,法国队也为此付出了代价,在全世界人民面前,在世界杯这个舞台上着实的丢了一回大人,也算报应不爽了。

          • 家园 问题是, 如果加纳-乌拉圭双方易位

            加纳人在那种情况下一定也会做出同样的事情. 任何一支球队在那种情况下都会做出这种犯规.

            这个球不存在任何对裁判的误导, 就是明明白白的防守时主动犯规. 其性质就跟前锋单刀时后卫别无选择只能背后拉人放铲是一样的. 足球比赛中这种性质的犯规实在很多, 如果因为这个就鄙视的话, 那可能剩不下几支球队不被鄙视了.

            • 家园 你这个判断有点主观

              加纳人在那种情况下一定也会做出同样的事情. 任何一支球队在那种情况下都会做出这种犯规.

              我恰恰认为相反,这也许就是我们分歧的起源。事实上这种情况确实不多见。

              • 家园 呵呵, 我认为这事与禁区里防守方故意犯规是一样的.

                就这场比赛里, 加纳在禁区里和禁区附近犯规也不少见吧, 不然弗兰的任意球是怎么来的啊. 区别就在于弗兰的任意球进了, 而吉安的点球没进.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河