主题：【原创】说几句五金工具 -- 大地窝铺
家园 楼主本来在说的就是国外的情况 没有建议在中国实行的意思。在中国是否可行，我不知道，感觉上行不通，也不知道有哪家外资厂实行这种做法。
沈鸿我还真不知道，不过我不知道的人和事多了，不缺这一个。搜了一下，他说组织编篡《机械工业手册》的，你觉得他自己写的部分有多少呢？
家园 请原谅，坦率的说，你不知道沈鸿， 而来谈论我国的机械工业，不觉得武断吗？
我不敢对我不知道的事情发表看法，即使是机械行业，也是隔行如隔山的，比如忘情同学谈论的铁道机械，还有大地窝铺先生的飞机维修行业，我每次都想，这个我是外行，听听别人怎么说吧，哦，他们是这样弄的，长见识！我真的希望河里的朋友也都这么想这么做。
这方面，我觉得老南京大哥是我们的榜样，希望你也这么认为。
另：希望你能花时间了解了解一下沈鸿先生，对你认识中国的工业发展，对你的军事类文章，甚至如何看待中国人的素质问题都绝对有好处。——这是我在这个帖子里唯一还想对你说的。
家园 换句话说 苍野老大说过一句话：大牛捞过了界，也是要挨大凸锤的。老苍真是个直率的，说完后就给了井大西河第一蛋。
确实井大也捞过界了。这个和王兄说法差不多，兄弟我附议，也算是共勉吧。
家园 我对中国机械工业的认识来自于对中国制造的工具 或许不该就此对中国机械工业一概而论。抱歉。但以95式步枪为例，中国机械设计对于人机的考虑还是欠缺，更重要的是，对于用户反馈和持续改进的概念欠缺。
你说起中国工具行业只要用户出钱，什么工具都造得出，那为什么国内还是那么多用户高价买进口工具，而不是用同样价格（或者略低）买中国工具呢？
家园 这个问题我有体会。 所谓专业工具第一个特点是少。
少，就会产生一个问题，就是模具费。买个工具没有问题，10块20块，甚至100块都可以解决。但是你要买一个工具，要付20000块模具费就没办法接受了。
国外路数是：干了很多年了，市场在手，心中我有，多少数量，销售成本多少，定什么价，利润多少，都是门清。这样才有能力会找不同的销售商，比较价格，衡量质量，模具费可以平摊掉的。
但是国内的厂商就完全不行了，对于国内的厂商，专业一点的工具和定制的一个样。动不动就是模具费。所以国内的厂商做出好的东西都是出口或是被贴牌，虽然苦，但是不冒市场的风险，没有模具费的担心。
这件事情要扭转过来，需要中国人自己用专业工具，在自己国内建立一个专业工具的使用体系，这个市场有了，再向国外扩展就容易了。
家园 还有一个问题 就是中国人对自己品牌的自信不足，即使能拿出高质高价的产品，也不相信会有人买；另外对于买家来说，要是已经出高价了，不买进口的好像也对不起自己。这个心态怪圈不打破，高质量中国产品也难打开局面。
- 复 还有一个问题
家园 关键是市场建立也是个过程。 - 复 还有一个问题
家园 还是买的少。 国外的进口工具占国内的市场比例很小，进口的专业工具就更少了。
而且国内的机修的平均工资不高，自己买工具的概率很小，再好的工具也是混在一起用的。效率上的优势不明显。专业工具的吸引力不高。
由于进口量少，很多工具国内根本买不到。一是没有代理；二是有代理也不提供专业工具的服务；三是就算提供服务，也是天价。有一次我们这里的老外发疯了，非要买一个专业工具，最后费了牛劲通过美国的同事买过来，又是空运，又是报关。不惜一切代价弄了进来。结果不到一星期，就和别的工具混在一起了，过了一个月就找不到了。而底下的机修还对这个工具评价不高，说用起来不一样，很别扭。
这个专业工具，我觉得还是要通过国内机修市场的提升，然后才能带动国内自己的高端品牌。在这之前，国内的厂商就只能去参与国际的竞争，能不能打造出自己的高端品牌就只能看造化了。
家园 我外行的很，也不清楚，呵呵 同意晨大的关于国外工具和国内工具使用的论断，国内企业肯定不会这么干。私人单干搞五金加工，则很有些楼主说的意思；不过做大了雇人，也是老板提供工具的多。
五金我是外行，随便说说凑个乐子。不过觉得楚庄王有些道理，那老工人做的，就是现在国外行业利润最高的，小批量、要求高，国内这一块差得比较多。
家园 贴个化工方面和苏联相关的 化工有一点：
在1953年至1959年内，援助中国建设与改建91个企业：
。。。
（４）1个石油炼油厂，年处理原油100万吨。
。。。
（７）7个化学厂，其中包括两个氮肥厂，一个合成橡胶厂（利用炼油厂的废气做原料），年产氮肥18万吨及合成橡胶1.5万吨；还有几个国防工业企业。
。。。
（９）2个生产磺胺、盘尼西林和链霉素的医药工业企业和1个食品工业企业--淀粉厂。
-----------------------------------------
工具方面是的。
- 复 这是关键
家园 晨大说得对,仿是仿了,不知其所以然,不能沉心钻研