五千年(敝帚自珍)

主题:【随想】什么是爱国 -- 爱吃肉的兔子

共:💬122 🌺282
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 确实如此。一个人的爱国要从行动上体现出来,而不是停在嘴上

          如果身在国外,能向国内介绍些项目,向国内的相关者提供些信息和经验,就是爱国了。前两年地震的时候能捐款,能上街组织义卖这些活动,也算。能力不分大小,爱国不论先后哈。

          在我眼里,爱国和孝顺一样,都是一个心和力的问题。没有力道,心迹就无从表现。说得再多,不如做件实事。

          有人说到了阳早和寒春这些美国人。无疑他们是非常爱中国的。可是,他们爱美国吗?大概我们只能说,他们对国家的情感不是和我们一个维度的吧。当然,我们也可以用“爱国主义和国际主义相结合”把二位套在里面。

      • 家园 这个问题很复杂,

        我的一个伯父吧,他从来都是中国人,而且一直生活在中国的范围内.他用他的生命去捍卫过中国,但他也绝对不是中华人民共和国的人,那这几十年的时间里,有一半的时间如果他被大陆人抓到,只有死路一条.

        你说他是爱国者吗?

        同样,爱国,这个国是谁的国?满清是满族人的满清,和咱们没什么关系.

        反正,如果自己是华人,到那都记住自己是华人就就够了,在历史的角度,爱什么国?谁的国,这就是核心问题.

        • 家园 其实也不复杂

          “谁的国”有的时候是个问题,但是大家心里应该还是要有所判别的:有的时候为了更高层次的爱国,是可以放弃一些稍低原则的。

          对你讲的事情有点感触。与你的伯父类似,我的大伯也是一样的情况:青年时听讯叔公在上海被日本鬼子扇了耳光,拍案而起,愤然投军。可是祖父不愿家人从军,就找人把他拉回家来。不料大伯很是坚持,再次离家,跑到更远的地方去从军。

          造化弄人啊,第一次投的是新四军,第二次投的是忠义救国军,之后就进了军统,之后去了台湾,之后就断了直接联系。直到80年代中期父亲去英国时才真正联系到他,当时还说,不到光复不回家,可惜几年之后就癌症去世,等后悔时已经无力成行了。

          • 家园 我那伯父,在台湾也比较穷,他想家都想疯了,

            政治对于他来说关 他什么事.他不过是想回家而已.七几年的时候,托人从美国转回来一封信,当时有一张他家的全家福.还是彩照.

            八八年,听说有人回过大陆又回台湾了,于是他就回了躺家.但回来见天马上就到台湾去了.哎.这些事情,怎么说好呢?

        • 家园 啧啧,你那伯父真伟大

          又爱国又一直生活在中国的范围内又不是中华人民共和国的人,这样的人真不容易,爱国爱得太憋屈了

          说真的,你那伯父在台湾也很憋屈,台湾人是把他当卖国贼的

      • 家园 说的实在!
    • 家园 有什么叽叽歪歪的?

      很多海外华人可能有困惑,自己不在中国,那么我说自己爱国,是不是有点不理直气壮??

      不管在哪里,想爱就爱,谁管得着?我不需要向任何个人和任何组织解释, 任何个人和任何组织也剥夺不了这个权利。这才是货真价实的天赋人权,普世价值!

    • 家园 就目前来说,国外爱国就是,在认同自己是中国人的前提下

      就目前来说,国内爱国就是,不损害别人利益的基础上在安全范围内切身保护自己的利益,家庭的利益,亲友的利益, 陌生人的利益,重要性依此降低。这个是说起来容易,做起来难。

      国外爱国就是,在认同自己是中国人的前提下,在不损害别人利益的基础上在法律范围内切身保护自己的利益,家庭的利益,亲友的利益, 陌生人的利益,重要性依此降低。这个是说起来难,做起来也不容易。

    • 家园 我来说几句吧

      爱国,其实是人类作为动物的基本属性之一

      为什么?爱国,其实就是爱的自己,自己的家人,家族,民族,种族,是一步一步扩大化的,是希望自己的血脉延续的表现,用句时髦的话说,就是自己基因的传递

      所以,是否有利于自己这个民族的利益的确是划分爱国与否的标准

      是否认同中华文化,也就是这个标准的更高级别的表现

      至于

      大陆人中很多人喜欢中国文化,喜欢中国饮食,喜欢看中文书,但因为买不起房,看不起病,上不起学而不以身为中国人为骄傲,反而希望下辈子投胎到瑞士。这样的人属不属于中华民族?

      我是不把他们看做中华民族的,因为自己面临的一些困难,连自己的血脉都不认同了,是不配做中华民族的,换言之,他们是讨厌自己的基因,是不希望自己延续的,已经背离了作为人的基本属性了。一个连自己身体都不爱的人,会是完整的人吗?

      再说下现在的移民热,我是极其鄙视那些转移财富的移民,这些移民根本就没有家国的概念,完全是一股发霉的铜臭,他们移民不外乎想享受外国成熟的国家法制和福利,问题是中国作为发展中国家,福利和制度肯定是和发达国家有差距的,那么这些人的屁股从来也就没有和中国在一起,是永远不会把自己的未来与中国捆绑的

      怀着理想和梦想出国的人,我是赞扬的,怀着享受的目的出国的,我是鄙视的

    • 家园 大话谁都会讲,标准只有一条(对海外华人)

      比如你住在美国,你生活、前途和美国国运相关。这时,美中之间有冲突了,你站在哪一边?钱学森的选择非常明确,不含糊,是伟大的爱国者。杨振宁也爱国,70年代就回国讲学,但是呢,大头以为,比钱学森差这么一档。

      自身利益的考验才是试金石。其他都是扯。

    • 家园 【原创】等这个话题好久了

      尤其还是针对海外华人的.

      谈几点想法:

      1 孟子说"民为贵,社稷次之,君为轻"。所以,"爱中国"根本是爱中国人这个群体,其次是中国的领土,再次是君主/中央政府。

      2 “中国人”的概念似乎不应该被其所在国甚至所领护照约束(因为都属于各国政府所法定内容),海外华人(尤其是出生在中国的)也是中国人,所以至少按人头可以算入中国人概念。

      3 不管海外的华人是不是每个都爱国,但都在客观上扩张了中国人的生活空间,增加了中国文化的影响。就目前中国领土里,很多土地在千百年前都属于“化外之地”,或者被“异族”统治,中国版图正是靠不断的移民与融合而渐渐变大——这也许就是为什么“社稷次之”。

      4 黄河长江是中华民族的摇篮,但中国人不可能永远呆在摇篮里。

      另外,爱国的“爱”有两方式:一种信仰式的爱国,只要付出了就感到高兴;另一种是交易式的爱国,只要没有得到实际好处就不高兴。一般来说每个人都属于这两种方式的混合,比例不同而已。

      关键词(Tags): #爱国#中国#海外华人#胡思乱响
      • 家园 这个爱不爱国见仁见智。

        不过为国外绿卡奔走的同时爱中国,终归有点别扭。说在国外也可以爱国,兄弟我还可以接受。至于说在在国外是为了爱国,在国外能更好的爱国就有点匪夷所思了。

        天下熙熙,皆为利来, 天下攘攘,皆为利往而已。

        到底爱不爱国,爱到什么程度,是每个人自己拷问自己的问题。

      • 家园 赞同

        1 “我爱咱们这个国啊,可是谁来爱我啊!”--这就是交易式的爱国。

        2 “他妈的我就是爱这个国家!”--这就是信仰式的爱国。

        对个人生存有危机感的人/的时候比较容易持态度1,对民族生存有危机感的人/的时候比较容易持态度2。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河