五千年(敝帚自珍)

主题:【随想】什么是爱国 -- 爱吃肉的兔子

共:💬122 🌺282
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 【随想】什么是爱国

    最近看地主的爱国论,觉得这个问题很多海外华人可能有困惑,自己不在中国,那么我说自己爱国,是不是有点不理直气壮??

    这个问题其实也简单,爱国的标准是什么?怎么样才是爱国?如果问题提出来了,标准也有了,这个问题就解决了。

    爱国是什么?国家,是种群族群的集合,是共享同一种文化和生活习惯人的集合。后者更重要,认同同样的文化和有类似的生活方式才是一个国家的基石。有人说,那么政府是不是国家?政治意义上是,国家是暴力统治的工具,是一个阶级压迫其他阶级的工具(,中学时背的玩意)。但要注意,国家不是政府简单能代表的,政权亡了,比如说,1949年中华人民共和国成立,中华民国在大陆上灭亡,我们能说中国亡了吗?人民选择了毛泽东和他的政府。但中国还是中国,她的人民选择了一条艰苦但是英雄独立,建设富强国家的道路而已。

    所以,爱国不等于爱政府!再比如说孙中山先生,从海外归来,推翻满清,他不爱国吗?他爱的是中国,而非满清独裁反动政府。

    说道这里,我有必要澄清一下,不是煽动大伙反对政府,而是说,如果政府是人民的选择,或者这个政府现阶段代表了大多数中国人的利益,那么,爱国是可以基本等同于爱政府的。我说基本上,是因为政府永远是怪物,需要大家的高度警惕,没有制衡,政府会发展成为无所不能,无所不在。

    那么,爱国的标准是什么,就很清楚了。是否认同中华文化(以身为中国人而自豪)?是否利于这个民族的利益?是否有利于这个族群的发展壮大?

    海外华人,香蕉人不算,本身认同中华文字文化吗?如果认同自己是中国人,很显然第一条满足。

    第二条,有利于民族利益吗?我说,国内人口基数很大,只要不做伤害中国利益的事情,出来本身就是爱国。您非要说为什么不在国内做贡献?第一,中国没有到生死存亡的时候,国家现在很独立和强大,为什么个人不可有自己的选择? 第二,出国本身就是宣传中国文化,你出来,就是代表中国的一部分。第三,出来本身也是为国家减少就业压力,不是吗?大多数海外华人在国外生活和工作,流自己的汗,吃自己的饭。这没有什么好惭愧的,总比在国内大吃大喝的官员强,我不太喜欢有些人攻击海外华人嘴巴爱国,至少大部分海外华人没有消耗中国的财富,不干让后代指脊梁背的事情。而且,就我所知道的,反藏独,反疆独和支持奥运,向外国人解释我国的实际情况(这本来是中宣部和外交部的工作),海外华人是作了了不起的贡献的。5.12大地震的救援,很多海外华人同样贡献了自己力所能及的帮助(以上这些,我自己都志愿参与过,组织过,也同样和很多海外的朋友一起战斗过,我还记得有位快50岁的老兄驱车100公里来参加活动的样子)。

    第三条,我一直认为,海外华人的壮大,本身就是对中华这个族群的延伸。只要心中有中华文化和记忆,那么中华就不会亡。

    心安处,就是中华。我一直这样以为。如果中华民族到了生死存亡的时候,象孙中山,赵一曼,彭德怀,毛泽东一样的英雄人物会比比皆是,就会在和平生活的普通人群里出现。我对中国有信心,对中华文化有信心,对海外中国人同样有信心。

    一个出过孔子,墨子,毕升,蔡伦,李白,杜甫,岳飞,霍去病和李牧的民族,应该是宽容和自信的民族,也必将是走向世界的民族。

    通宝推:国林风,桃子甜,
    • 家园 其实没人反对别人爱国

      不要说华人了,就是美国人英国人日本人愿意来爱中国,我们高兴还来不及呢。谁会有毛病去反对这个。

      关键是,自己爱国可以,不要用这个当做大帽子来扣别人。这样做的人太多,爱国就会变成帽子,然后被扣帽子的一方只能开始反感这个帽子。

      所以只是争论爱国本身是无意义的,真正的问题是,怎么爱国。

    • 家园 花这句

      我对中国有信心,对中华文化有信心,对海外中国人同样有信心。

    • 家园 这么个伪话题都讨论不清楚?

      所谓的海外华人爱国问题,本就是个被人充斥了伪内容的伪话题;比如:你爱国你咋不回国去?。。。这个就是伪内容。

      “爱国”这个词,本就是一个表达情感的词;情感么,你管得着么?跟俺住在哪个国家有关么?

      海外华人, 由于距离环境所限,少有机会以行为为国家出力,这与其自身的情感有个P的关系?

      那些以行为回国报效的人,自然应该受到更多尊敬。。。但是,这能反过来抹杀没有回国报效的华人的感情权力么?搞笑么~

      。。。。。

      这个伪命题,本是台独轮子们为分化国人生造出来的。。。时间久了,居然也就谎话成了真了?

      • 家园 怎么就成了伪问题呢

        “爱国”这个词,本就是一个表达情感的词;情感么,你管得着么?跟俺住在哪个国家有关么?

        如果只是个人的情感问题的话,汪精卫比你更有资格谈爱国,你看他写的汪精卫日记,会觉得他多么的爱中国啊,但是其行为给中国的抗战造成了巨大的负面影响,是一个公认的不折不扣的大汉奸!!

        那么自然就要以行为或者对国家的影响来看他是否爱国了。

        海外华人, 由于距离环境所限,少有机会以行为为国家出力,这与其自身的情感有个P的关系?

        没有出力,谈何爱国?正如南京老萝卜所说,你说你爱父母没有关系,如果能在父母身边或者把父母接到身边养老送终,那么自然大家都说你孝顺父母爱父母,如果父母生病临终,你只能寄钱回家,那么爱的自然就有了限度,如果既不能出力又不能出钱,那么大家就会公认你没有孝顺父母没有回报没有爱父母,如果既不能出力又不能出钱还要想着贪父母的家产,呵呵,那么就会遭到大家的一致谴责了。能说爱和行为没有关系?

        那些以行为回国报效的人,自然应该受到更多尊敬。。。但是,这能反过来抹杀没有回国报效的华人的感情权力么?搞笑么~

        你可以自己说你自己爱国,但是别人信吗?如果别人信不信都没有关系的话,你又何必在意呢,只管用你感情爱你的国就好了,如果你既没有行动,又要说服别人自己是爱国的, 那么我只能说想起了那句话,既想立牌坊又想当什么东西了。

        • 家园 问题混淆了吧

          爱国的爱字,就明确说明了这是一种情感。无论何时何地,任何人都有权利热爱自己的祖国。而你讨论的始终是,一个人的爱国情感怎样才能被其他人承认的问题;这本来就是两个不同的问题。

          举个例子吧:抗战时,许多南洋青年回到祖国参加战斗,能说他们回国参战前不热爱祖国吗?同样这些人,如果没有抗日战争多半就呆在南洋了,能说他们就不爱自己的祖国吗?

          • 家园 同感同感

            白天不懂也的黑

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 爱国不是那么简单的

            和你商榷一下。

            “爱国”跟爱父母、爱配偶、爱子女、爱朋友一样,都是一种感情活动,

            爱国的爱字,就明确说明了这是一种情感。无论何时何地,任何人都有权利热爱自己的祖国

            你和千里追风的观点大致一致。都认为爱国是个人的一种情感,只要自己主观上的感情愿意爱就可以了。

            但是我觉得爱国和爱父母、爱配偶、爱子女、爱朋友一样,都是要同时具备两个条件才可以的,一个是自己主观上的感情愿意爱,另外一个就是要能以具体的行动来证明的。而且这种行动是要被公认为爱的行动才行。

            否则得话,总是会留下不真实,空泛的印象。

            不要说父母总是爱自己的孩子,也是会有很多虐待自己孩子的具体案例,例如说去年的奥地利父亲囚禁女儿乱伦的案例,这时候如果别人出来干涉的时候,这位父亲振振有词说自己是在爱自己的女儿,有什么错呢?那么按照你的话语,无论何时何地,任何父母都有权利热爱自己的孩子,对吧?可是父母所谓热爱自己孩子这种行为方式超出了社会公认的底线,那么不能得到认可,要受到制裁和惩罚,不能自己说是爱就是爱的。

            举个例子吧:抗战时,许多南洋青年回到祖国参加战斗,能说他们回国参战前不热爱祖国吗?同样这些人,如果没有抗日战争多半就呆在南洋了,能说他们就不爱自己的祖国吗?

            回到你的例子来,这些南洋青年以自己的实际行动证明了自己的爱国,符合公认的爱国的标准。我也想问,抗战时候,也有很多南洋青年没有回到祖国参加战斗,而且事实上以后也就呆在南洋了,那么这些人你能说他们爱国吗?至少说明他们爱国爱的程度不够吧。那么在抗战前,谁能分辨出来抗战后谁能回国参加抗战呢?说有多爱国恐怕就矫情了吧。

            • 家园 这本来就是个简单的事,是你把它复杂化了

              我爱不爱国是我的事。你承认不承认是你的事。我的事不是你的事。你的事也不是我的事。本来就是两个不同的事,你干嘛非要把它说成是一码事?

              • 家园 呵呵,爱国不需要得到别人或者大家的的认可?

                那么,照你这么说,我爱不爱国也是我的事,只要我觉得我爱国了就行,那怕我把秘密情报卖给美国人也没有关系,让美国了解了我们国家的实力,阻止了对我们国家动武的念头,我多么爱国,多么伟大,挽救了党,挽救了中国!!那些愚民不理解,有什么关系呢?

            • 家园 周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时

              我觉得你仍然是混淆了两个不同的问题。引用两句古诗做一个类比吧,我的意思就在这两句诗里。

              我原来的问题,你可能没理解我在问什么。你问的“那么这些人你能说他们爱国吗?”,仍然是一个人的爱国情感怎么样才能被外界承认的问题。

              • 家园 我认为我已经足够理解

                只是我不能赞同你的观点,我认为爱国情感和行为是不可分的。

                如果汪精卫在刺杀摄政王失败后就被处死的话,“引刀成一快,不负少年头!”那么汪精卫还是汉奸吗?

                如果爱国仅仅只是一种个人的情感的话?那么请问是不是只要他本人认为自己是爱国的就是可以了呢?那么成立伪政府的汪精卫也可以一把鼻涕一把泪的说,“我是为了保存中国的元气,曲线救国,我比谁都爱国,为了爱中国宁愿背上汉奸的骂名,我很爱国,可是国人愚昧,不能理解啊!”

                如果只是以自己个人的情感来认为爱国的话,那么请问你问哪一个人,哪一个人会说自己不爱国?那么到底爱不爱国是不是只有自己知道,天知道呢?

                • 家园 汪精卫当然可以真诚地认为自己是爱国的

                  这与大家认为他是汉奸卖国贼并不矛盾。

                  如果只是以自己个人的情感来认为爱国的话,那么请问你问哪一个人,哪一个人会说自己不爱国?那么到底爱不爱国是不是只有自己知道,天知道呢?
                  你弄错了。我从来不认为单靠一个人自我诉说爱国就可以认定其爱国,你问题的前提就根本不存在。我一直说的是,个人情感的存在和不存在与别人的承认与否无关;但个人情感如果想要大家承认的话,世上没有读心术,只能通过具体的行为。

                  • 家园 我想把我的想法说的详细一点

                    我想把我的想法说的详细一点

                    首先,海外华人有爱国的想法有爱国的情感这非常好,在国内的人也非常鼓励支持,当年陈冲去了美国好莱坞后,回来在春晚上说漏了嘴:“你们中国人如何如何”,结果群情激愤,这充分表明了国内的人希望海外华人愿意爱国,能够爱国的。

                    但是,为什么现在这个问题引起了这么大的争议?海外华人光有爱国情感是远远不够的,海外华人必须表现出足够而且明确的爱国行为才能得到国内的人认可。

                    为什么呢?

                    国内的人,都在中国的这条船上,不管干那一行,都在给中国这条船做贡献,都不希望这条船沉下去;而海外华人,到了其它的国家,不管对中国的感情如何,具体工作都是在给所在国做贡献了,而且,说句实在话,有了很大的选择余地了,随着在海外时间的增长,对所在国家的感情也在不断的增加,说句诛心的话,住在美国的华人,往往都是会这么说,我即爱中国,又爱美国。呵呵,那么到底爱谁的成分多一点呢?再如我上面举过的例子,很多华人到了最后是入了美国国籍的,即使是没有入籍只拿绿卡的,基本上都是让自己的孩子入了美国国籍了,那么在国内的人看来,很明显的,你爱美国远远超过爱中国吧!

                    所以,海外华人你觉得你爱国,有爱国的情感很好,只是请告诉你自己在国内的亲朋好友,看他们认可不认可呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河