五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我对沪宁高铁争议的看法及改进建议 -- 忘情

共:💬477 🌺993 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
          • 家园 没人逼你

            沪宁之间亦有如下选择:

            1、步行,有氧运动。

            2、想要快一些的话骑自行车,绿色低碳,亦能锻炼身体。

            3、想再快一些的话骑摩托,灵活机动。

            4、想更快一些坐大巴,班次密集,随到随走。

            4、想舒适一些打的士或自驾车出行。

            5、又想快一点点,又想省点钱,坐路过的火车,绿皮,红皮,兰皮,白皮车都有。

            6、想要最快就坐高铁。

            以上六种出行方式,没人恶意竞争逼着只能选择某一种不可,所以“被”字可以休矣。

      • 家园 搞高铁是为领导服务?

        武广高铁天天客满坐的都领导?

        电信资费降低,所以铁路资费就应当降低?不同类型的产业能直接类比么?为啥汽车不能像电脑一样一年便宜50%?

        要找论据,最好在世界范围内找出一个国家,铁路是年年降价的,这样比较有说服力。

    • 家园 就这段话问您两个问题

      1. 沪宁之间仍有大量的过路车可供选择 - 您最近可曾买到过沪宁之间的K,T票(¥47的)?

      2. 这些车各个时段都有 - 您能否排一下各个时段的沪宁间可以选择的车型?比如

      5:00 - 6:00

      7:00 - 8:00等等

      另外,看一下高峰出行时段能选择的车型。

      多实地看看,也来挤挤火车(选择周五,周日),了解广大旅客的感受总要好些。

      就算在铁路内部,虽然既有线上的动车组大量减少,但沪宁之间仍有大量的过路车可供选择。我随手查了一下, 至少有这么多: K527 、K1202/K1203 、T177 、K8358/K8355 、K8371 、K292/K289 、K8484/K8481 、K378/K375 、1344/1341 、K359/K362 、K8457 、T33 、2584/2581 、K154/K151 、Z94/Z91 、K698/K695 、K8420/K8417 、K462/K463 、K284/K281 、K233/K236 、K296/K293、K784/K781 、1461 、T103 、T140/T137 、T166/T163 、T109 、K736/K737 、T131/T134 、T118/T115 、K559/K558 、T54/T51 、K374/K371 、 2001 、K190/K187 、T7788/T7785、K58/K55 、K518/K515 、1230/1227 、K8431 、K8377 、K8436/K8433 、K8365/K8368 、K8401/K8404 、K78/K75 ,这些车各个时段都有,甚至还有绿皮车,按说选择范围很广呀?

      • 家园 好像这些过路车已经限售短途了

        据说这些过路车已经限售短途了,也有说当天票还能买(估计只有站票了吧),有人故意买上海到滁州的车票,然后在南京提前下车的。另外在销售上也是控制了D车的放票,有人一看D车买不到就只好买G车了。

    • 家园 指标更要治本

      看你的文章里边已经找到了根源。现在的问题就是运能不足。我是外行但是想给一些建议,说的对与不对你先听听。

      1。让CHR跑城际线路,这就是用千里马当赛马使。是否可以借鉴一下德国的经验,开发一种双层的动车,利用动车的整体加速使得启动和减速不会太晃动。专门跑长三角、珠三角、京津唐等城市区。由于车站和车站之间距离并不太远,所以对速度要求也不是追求那么快。

      2。 开发一套网上查询系统和站台自助查询系统。个人只要输入始发站和终点站,出发时间或到达时间,和选择的车型(比如不坐高铁),电脑就会自动给你计算出来最合适的乘车路线(到哪里第几站台换乘,几点到达,需要多长时间)。因为内部联网所以可以及时更新。如果需要还可以给你打印出来,当然行程单的背面是广告这样就不用旅客再花钱了。当然今后随着运能的提升,不再有买票难的事情时,可以通过这种机器进行售票(票面的背后可能也有广告)。

      3。城市地铁可以延长出来,谁规定的地铁只能在底下走。出了地下照样可以接着修。比如北京的一号线向东一直延伸到河北燕郊才好。(这已经不属于铁路范围内就不再讨论了)。

      4。自然有客运专线为何不修几条像大秦铁路的货运专线。用特质的机车跑。

      我的一些不成熟的建议希望不要见笑。归根结底还是要建更多的铁路,造更多的火车,修更多的车站。时间、金钱和铁路职工的心血的积累。

      • 家园 这个是正解
      • 家园 第二条大善

        前提是铁路虽不是企业但必须在经营上要更加进取和有压力。一味眼睛对内挖潜增效不如在优化经营上下功夫。

        旅客的成本是综合的,除了金钱成本还有信息获得成本、时间成本等等。改善后面这些的投入远远低于高铁庞大的固定资产投资,但对旅客的体验来说又会有很大的改善,这些看得见摸得着的东西,旅客是愿意为之付出额外成本的。

        比如更便捷的网络、呼叫中心甚至短信的查询平台,可以查询车次、余票情况,减少车站等候时间,随到随走。在城市群地区的高铁推广预充值票系统,待供给重组后再推出多种的票价体系,给旅客更多选择等。

      • 家园 您的提议非常好

        我试着回答一下,不一定对,只是个人孔见

        1、双层客车在九十年代试制过几批,但效果极差,稳定性差,舒适度差,检修非常不便,因此后来不造了。

        2、第二条建议完全可行,而且我认为这种机器不但要设在售票处,而且在各大银行网点及旅馆的大厅内都应该装。可惜我不是决策层呀。

        3、地铁有其特殊性,上到地面后要解决和铁路一样的一系列问题,那就和铁路没区别了,可其构造速度远低于铁路。

        4、货运专线铁路内部有专门论证,据说结果是目前只适于大秦那样特殊要求的专线。

        • 家园 京津间的双层,感觉还是不错的。应该是以前的动车吧。
        • 家园 这个内容怎么还有人投弹?

          我也记得90年代的时候武汉和我家乡之间开过一段时间的双层列车,其实多出的载客量绝对没有一倍。下面一层很多空间要拿来作为上下的楼梯空间,上面一层也因此很多空间是无法用来装人的。

          而且当时春运或者国庆什么的期间人还是很多,导致这种车厢的承重力一定要比一般车厢大很多才能保险。有一次曾经发生过因为人过多把车厢承重轴给压弯的事情,那趟列车在某车站耽搁了好久。

          而且坐这种双层车一点也不舒服。两层的高度都比一般车厢低,感觉很逼仄。上面一层想上厕所的话也比较麻烦,尤其是人多的时候,楼梯上都坐满人,根本没法落脚。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河