主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天
家园 我的一点读后感。 因此要打破这个局面，主要的是要解决你是代表谁的问题。我觉得这句话点出了问题核心。冷战时代的意识形态之争并没有结束。如何管理人类社会，还是一个没有解决的问题。
毛泽东时代的共产党对代表谁的问题的回答是很明确的，毛担心的最大问题就是这个回答将来会不会有变化。
但是，这个问题并不轻松。利益分配向最广大的下层民众大力倾斜，目前的观察是造成发展效率比较低。中国目前的挑战是如何在兼顾效率的同时，不改变政权对最广大下层民众的代表性。这条路是前无古人的，希望中国一路走好，闯出一片新天。
家园 请教井大一个问题 总觉得这个兴衰周期还是可以用马克思发现的人类社会运行的基本规律来解释的。
生产力发展导致生产关系变化，产生阶级，生产力继续发展，阶级继续分化，财富分配不公，导致生产相对过剩，阶级矛盾加剧，结果就是，或者导致自下而上的革命，或者通过社会改革来缓和或化解矛盾。
井大提出的建立道德体系，感觉上可以归入后一种。实际上，西方的三权分立和舆论监督也未必没有寄希望于上层阶级自我约束，化解社会矛盾的想法。只不过因其政权的阶级属性，这种设想就变成了空中楼阁。这也是井大提出的“主要的是要解决你是代表谁的问题”。
但这样一来，估计又要回到阶级分析上去。还是要回答“道德的阶级性”的问题。绕来绕去，似乎兴衰的问题还是无法解决，似乎兴衰交替就是反映了社会基本运行规律。对全世界如此，对一国也如此。
既然如此，我不免陷入悲观论调。但做为一向的乐观主义者，我还是期待井大后面的高招。至少，如果不能解决终级的社会进化规律的话，能看到一个乱世中的王霸之策，也是值得期待的。
家园 最近奥巴马给快破产的州260亿的补助 简直就是不要脸地为自己的哥们捞钱。这个政策的唯一受益者是政府机构及其附属，对普通大众、对经济没有任何好处。
政客本性如此，无论哪个国家。
家园 （加州）美国拾荒妇女发现官员高额工资单后演讲揭发 http://news.sina.com.cn/w/2010-08-17/022420910693.shtml
整理废纸时意外发现贝尔市官员们的工资单，市长工资比奥巴马还高
今年53岁的简·艾丽斯是美国洛杉矶辖内贝尔市的一位贫民，她的丈夫在很早以前就去世了，多年来她一直靠拾荒度日。
今年7月初的一天，艾丽斯在拾荒时途经贝尔市政府门口，里面一位清理工叫住了她，指着一大堆工作废纸和另一些垃圾说，你帮我把这里的垃圾清理出去，我就把这些废纸全部送给你！
艾丽斯欣喜若狂地答应了，她清理了垃圾后，立刻把那些工作废纸装进了自己的人力车。
艾丽斯满载而归，在整理那些废纸的时候，她发现了一张贝尔市官员们的工资单，只见上面清楚地写着包括市长赫尔南德兹、警察局局长兰迪·亚当斯、助理执政官安吉拉·斯帕希等人的年薪记录。
其中，赫尔南德兹的年薪高达79万美元(比总统奥巴马的收入还高很多)、兰迪·亚当斯年薪达46万美元(比洛杉矶市警察局局长年薪还多15万美元)、助理执政官安吉拉·斯帕希年薪为37.6万美元，市议会议员尽管是非全职性的职位，其年薪也高达10万美元。而根据美国政府的标准，贝尔这类城市的市议会议员每月应该只是400美元薪水！
贝尔市的人均收入只相当于美国全国人均收入的一半，大多数居民都居住在简陋的平房中，4万美元的年薪在贝尔市已经属于高收入！
艾丽斯虽然是一个拾荒妇，但她还是清楚地知道这些，她更知道贝尔市是美国洛杉矶最穷的小城之一，这里的居民多数是蓝领工人。
艾丽斯看到这张工资单后，感到无比愤怒和厌恶，她怎么想也不明白，当贝尔市有许多人都像她一样苦苦挣扎求生之时，那些政府官员怎么能心安理得地拿着那么高的薪水！
艾丽斯走上了街头，以演讲的方式宣传这件事：“美国总统都比贝尔市的那些官员要挣得少，我认为这足以表明贝尔市官员的薪水高得太过分，我们的贝尔市议会已经彻底背弃了对纳税人的责任！”
艾丽斯的举动引起了《洛杉矶时报》的关注，他们很快联合洛杉矶地方检察官对此进行调查，并确认了艾丽斯提供的信息准确，并随之报道了这件事。结果，引发洛杉矶乃至全美的高度关注，群情愤慨。
迫于民意，贝尔市政厅的官员和议员们在7月26日召开了“反省会议”。会议有两百多市民参与旁听，当那些高薪官员和议员们出现在会场上时，市民们立即发出震耳欲聋的嘘声和谴责声，还有人高喊“滚出去！”
在这次会议上，政府审查机构的行政长官和助理行政长官、警察局局长等4名高薪官员宣布辞职。同时，迫于压力的议员们全票通过决议：包括市长赫尔南德兹在内的所有政府高薪官员和议员，都自减薪水90%！
赫尔南德兹在会上向民众道歉：“作为市长，我优先考虑的事情应该是把贝尔变成一个市民们能骄傲地称之为家的城市。对于过去的高薪问题，我表示歉意！”他还表示在剩余任期内，他因为惭愧而不再领取薪水。
事情在当天就引起了白宫的关注！当天晚上，白宫发言人托尼·斯诺代表奥巴马政府给艾丽斯打电话，为政府的管理不力和艾丽斯热心监督表示歉意和感谢，他们还为艾丽斯送上了200美元的补偿，因为这些天来耽误了艾丽斯的许多工作(拾垃圾)时间，给她造成了不小的损失！
艾丽斯很快成为了一位妇孺皆知的红人，甚至被美国哥伦比亚电视台敬称为“最具政治影响力的拾荒妇”，他们还评论说，一个国家想要健康发展，就必须要让任何一位公民都具备这种“影响力”！据《羊城晚报》
家园 羊城晚报，胡扯 这个官员不是市长，而是City Manager,名叫Robert Rizzo。据一些跟帖，有当地居民称，此人为地方恶霸。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 羊城晚报，胡扯
家园 井大高才 不过挡不住很多人愿意相信这个
- 复 羊城晚报，胡扯
家园 请问这是个什么差事？ 是政府签约的私营公司？
家园 美国地方政府有这样两种形式 一种是市长-市议会形式:
这种形式下，大家都是选出来的，但是其中一种是市长制，就是市长大权在握，市议会和公众没有什么监视权，就是酱油都没得打。大部分美国大城市，比如说纽约市等等，都是这样。
一种是市议会制，就是市长只是象征性的，大权在市议会手上。大部分美国的小镇和小城市都是这种。
另一种是市长-市议会-城市管理（City Manager）形式：
这种形式下，市长通常是市议会的主席，只是象征性的。市议会是选出来的，但是由市议会雇用城市管理来管理城市。
Bell的情况是后一种，就是市议会决定给城管工资79万美元一年，呵呵。
家园 我觉得美国官员这点还是比中国强 至少在表面上，还是有脸皮的。
官员你私下搞小动作，没人知道，那你继续。但是一旦被揭发出来，就只有辞职走人一条路。加州贝尔是个例子，前面还有州长有情人的，召妓的，被捅出来，只好走人。
