五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

共:💬280 🌺592 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
  • 家园 【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议

    不过,为了避嫌,老萨自己愿意自外于这条规则。

    西西河的河规,似乎可以作一个思路的变化 -- 把警察同志的活儿交给城管来干。

    区别在哪儿?

    警察同志是抓人关人的,城管是罚款的。

    除了特别恶劣的情况下需要及时删贴和封ID以外,对于一般性犯规,裁定违规后,采取罚分进行惩罚(砸人蛋者,与被砸者罚同样分)。

    首先,这是一个公平的做法,王子犯法,与庶民同罪。犯了同样的错,扣的分是一样的,是为公平。

    其次,这是一个保护原创作者和对网站贡献大的人的政策。因为原创作者和西西河的长期网友拥有更多的分数,所以同样的罚分,对他们的影响要小一点。

    这样,比如忙总和某人吵起来了,各打五十大板之下, 忙总也可以留下,而某个新ID就成了负分,只能回新兵营修炼了。

    这也是保护良币不被劣币驱逐的一个政策。

    当然有网友会觉得这对老ID有倾斜,不公平。其实,政策是公平的,只是大家的分不一样,所以分少的如果犯规,变成负分不能发言的危险更大。

    那,你只要多写原创,多拿花,不就完了?这符合西西河鼓励原创的原则。

    同时,原创作者如果老是耍态度,几次以后,积分用尽,也会变成和新ID一个起点,也不能说西西河不照顾老朋友。

    请老铁斟酌,请大家提意见,拜托。

    [完]

    根据大家的意见,作了两个修改 -- 第一,只有违规才扣分,不是有矛盾各打五十大板,都扣分;第二,投蛋是否扣分,因为大家都有看法,暂不列入建议中。

    通宝推:老平,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 现在罚分是有的。被判违规的,都会有不同程度的罚分

      包括声望、经验、通宝,等等。

    • 家园 送萨苏一朵花。

      在河里呆得久,吵架也见得多,能够理解萨苏的用心。这年头提倡做人要厚道,说明厚道人难做。萨苏为人厚道,因此难免要被人难为,别太在意,你也不是第一次给人误会,我相信老河友是不会误解你的。

    • 家园 建议同时用“扣乐善值”来执行罚分制;

      我发现:爱吵架的鱼虾和河里大牛们有一个共性——他们的乐善值都比较低 ,怎么办?

    • 家园 技术性补充

      我记忆里老铁说过短封的目的主要不是处罚而是希望参与争吵的人冷静冷静,当然经过逐次改版,监察体系处理效率比较低,造成短封事实上成为单纯的处罚,而对防止争议升级没有作用。封人大家自然不喜欢,所以我基本上赞同老萨的建议。

      除了特别恶劣的情况下需要及时删贴和封ID以外,对于一般性犯规,裁定违规后,采取罚分进行惩罚(砸人蛋者,与被砸者罚同样分)。

      我做一点技术性补充:

      (1)老萨虽然没提一般性违规是否删贴的问题,我觉得老萨的意思应该是也删贴,否则版面上留一堆没有营养的骂人话恐怕不好。

      (2)老萨也没有提特别恶劣的情况下怎么封ID的问题。我提供两个简单的方案:

      方案一:原来处罚的最高档保留,就是删贴+长封(时间可以重新调整),其它档次的处罚改为删贴+根据不同违规等级罚分。

      方案二:这个稍微复杂一点。原来所有档次的处罚改为删贴+根据不同违规等级罚分。系统记录且仅记录N天内每个ID被扣的分数,如果被扣分数超过某个阈值,则封ID若干天。

      我要说一下,方案二对付不了马甲。就是说,如果马甲1,2,3,4,5各发了2个违规帖,则只有2个记在每个马甲账上,从而可以逃脱封ID的处罚。其实老萨罚分代替短封的建议本身也有同样的问题,管得了君子,管不了流氓。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 谢谢,您这个帖子太好了,补充及时

        方案2对付不了马甲?您不要担心,西西河的马甲不是那样好养的,必须经过新兵营这一关,所以,养一个马甲很费时间的。能养5个马甲的,我都怀疑有变态倾向才能做到。作为一个人,他在线时间是不能改变的,所以如果他用一个ID,总分是10000分,换成五个马甲,加起来积分也还是10000,一个扣净10000分会被封一个ID,另一个会被封五个而已,平均分配的结果是一样的。

        增加犯罪的成本,是预防犯罪的方略。

    • 家园 老萨,现在当务之急是尽快把西西河在国内捞出来

      老萨若是能发动新华侨们在国内为西西河鼓与呼,即使捞不出西西河,俺们也是感激不尽。老萨由此要在河里享有一些特权,多数河友当无异议。

      • 家园 一直坚决反对特权的,您可能误会了

        这次的建议也是一样.老萨写文是为了消遣,有时候稍微带点儿责任感,不过,在西西河就是给我老铁的权力,我也是不干的,那不是我有兴趣干的事情。下河既然是为了愉快,那么,只跟自己觉得可以交朋友的说话就是了 -- 这样可能会耽误正义的伸张,真理的澄清 -- 问题是老萨一个平头百姓,管正义伸张不伸张,真理澄清不澄清干吗?老萨不觉得那玩意儿有多重要,所以,要特权,也用不着。

        西西河的问题,我还不是很清楚,但从对国内新闻界规则的了解看,这次是极左派闯的祸.因为从一些规制来看,不大反左,不大反右,但反激进,反引发政治翻案是肯定的.有些话题,为某个十年翻案,表面上看认为是迎合某位新领导,实际上根本不知道领导怎么想的.所以,这不是呼吁的问题 -- 越呼吁越说明犯规的东西已经有了影响,需要的是自净.

        写这个话也挺犹豫的,怕被认为是对谁有所指,屁股哪里之类的问题,因为我本身也是反激进,反那个啥的。但想想还是得说,因为这跟我的立场没关系,是工作接触到的东西而已,知道不说,是害西西河。希望您不要误会,认为我不喜欢极左,所以说这些话,您可以问问新闻界混的喜欢极左派的,他要是负责任,肯定也告诉您同样的事儿。

        通宝推:老平,本嘉明,
        • 家园 为大跃进和文革翻案就是极左?

          感谢你送我一顶极左的帽子。

        • 家园 萨苏你搞错了。左右互搏,权贵得益。

          何谓极左?难道486之前不是极右吗?

          反对污蔑丑化毛,离坐稳奴隶之路就不远了。

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 总之就是拍马屁拍到马腿上了

          海外网站太泛政治化,终归是让人忌讳。

          做一些理工科的实事求是不是很好么,即使是小资的风花雪夜也行,何苦趟国内政治混水。海外网站似乎总是走向不是反g就是捧g这两个极端上,没人给备案管着,手里有那么点自由就闲得蛋疼,不举个旗不立个牌什么的好象就枉度了人生似的。从小就没受过蛋腚的教育。

          理直气壮拍马屁的结果就是被理直气壮地GFW了。教训啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河