主题：【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
共:💬280 🌺592 🌵5
家园 说点不同意见 老萨考虑了：分数特别高的ＩＤ 对 分数低的ＩＤ，但是如果是 分数一般多的ＩＤ 对 分数一般多的ＩＤ 呢？
在这种情形下，如果争论的一方朋友多或者马甲多的话，另一方是不是很容易被罚到负分？这在政治学中叫多数人的暴政。
不谦虚的讲，斑竹可以用增加争议帖发帖成本的办法控制吵架和马甲这个建议要更好一点。
- 复 说点不同意见
家园 我想您还是在讨论投蛋那件事 那就不管投蛋的问题，只谈违规处罚，如何？
步子不妨迈得小一点，无论一大步还是一小步，都是公共卫生的进步。
家园 重复一下，我对老萨建议的顾虑 是这个
如果是 分数一般多的ＩＤ 对 分数一般多的ＩＤ 呢？在这种情形下，如果争论的一方朋友多或者马甲多的话，另一方是不是很容易被罚到负分？
家园 一切以是否违规为准绳 不是只要吵架就各打五十大板。
马甲多不要紧，如果不违规，一个也不会被扣分，如果有一个违规，这一个就扣分，有两个违规，就有两个被扣分。如果您在和一群马甲吵架时候心平气和，只让对方骂人的话，您一个人可以搞死一群马甲。
家园 老萨看我理解得对不对？ 除了特别恶劣的情况下需要及时删贴和封ID以外，对于一般性犯规和被砸蛋，采取罚分进行惩罚（砸人蛋者，与被砸者罚同样分）。我理解你是说除违规外，被砸蛋的话，也要罚分。（1）一种可能是被罚的分数与投蛋数挂钩，成正比。假设一个ID原有50分，每挨一蛋罚10分，则被对方的马甲以及朋友砸了6蛋，则此ID分数变成-10，而对方马甲和朋友没人只被罚10分，不影响发言权。（2）另一种可能是被罚的分数不与投蛋数挂钩，不论挨多少蛋，只罚固定的10分。假设一个特别恶劣的帖子，挨了100蛋，则他只被罚10分，而投蛋ID总共被罚1000分，似乎有点不公平。另一方面，马甲和朋党也可以通过在其他帖子分散投蛋的方法，达到（1）同样的效果。这就是我的顾虑。
家园 我取消掉关于被砸蛋的建议吧，这个操作性的确比较差
家园 挠头，好像一点也没有涉及投蛋 建议是受苏双河友启发，再抄一遍吧
我的建议是赋予版主定义争议帖的权力；一旦一个帖子被定义为争议帖后，回复该贴需要消耗通宝（但被定义为争议帖前发的帖子不消耗通宝）。这样，可以一定程度上控制口水、吵架，甚至控制马甲作乱。因为按目前登陆规则，如果不用特殊手段的话，一个ID所有马甲的总通宝数决定于其所有马甲登陆总时间等。这个绝对不会影响资深河友讨论，新河友只要少发口水帖和无意义的吵架贴，也不影响自己参与讨论。
家园 这就完了？ 没有“续”和“补”了？
家园 支持，可以一试。