主题：投票【原创】谣言止于智者 -- 虽远必诛
- 投票信息
单选，参与 16 / 0
1，每看评论之前，就断定是谣言13/02，每看评论之前，认为是真实的，看后认为是谣言1/03，每看评论之前，认为是真实的，看后也认为是真实的1/04，每看评论之前，认为是谣言，看后认为是真实的1/0
家园 谢宝 大夫给的链接地址多了一段“<br%20/>”，把这段去掉才能看到具体内容。
大夫对中医的观点我是认同的，这里写一下我的建议：大夫行文有趋于火爆的趋势，虽然大夫在沈阳上的大学，可能本身就是个东北汉子，说话直来直去可以理解，但还是要注意斗争的方式方法，不要把有不同意见的人都推到对立面去，四面树敌不是什么好事。我觉得思炎mm是可以讲清道理的，绝大多数河友也是如此，大夫把你的观点陈述、分析清楚，证据写明，大家是会认同的。你的虽远必诛:【原创】如何正确看待中医--传统医学？以及下面的回帖就写得非常好，不用激扬文字，平心静气可以更好地说服人。
个人观点，与大夫共勉，如果意见相左，也请直言相告。
献花时得了个宝，谢谢老铁和大夫。
- 复 谢宝
家园 感谢您的建议 关于同思炎的问题是这样－－我感觉还是写清楚好，越早越好，省得像上次同林中金蛇一样，让人家四处造谣。
第一步：她明褒暗贬 链接出处用谣言为自己背书。
第二步：我非常隐晦的指出这个是谣言，没有给出链接，这样大家就不知道她写过什么。链接出处
第三步：她变本加厉，而且要求我给出他的链接链接出处
第四步：我明确指出是给她留面子链接出处，还替她找到了原始的文章链接出处
第五步：她明确的说出了，不用。。。留面子。链接出处
而且拿不是当理讲。我什么时候传播谣言了链接出处呃，其他的先搁一边，这个所谓"传谣”可以澄清，俺就欣慰了链接出处
现在的形势同当初同林中金蛇一样，当初就是本着好难不同女斗的原则。
沉默是金。结果她四处宣扬，我辱及她父母，很久之后，我不得不写明经过。是她自己辱及父母。链接出处
这次不要发生，四处宣扬:我诬陷她，说她造谣生事。
趁热打铁，说清楚最好。
这件事情，我很注意分寸，几次保留机会，保留面子，尽可能不伤和气。
但是：我本有心照明月，奈何明月映沟渠呀！
自于说四面树敌，都也不至于。
清者自清，浊者自浊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 The webpage cannot be found 在往下看之前，大家先判断一下，这个报道是否真实。是不是制造谣言，因为网上所有的报道，不论是全文，还是摘抄都是从这个源头出来的。家园 改过了 同时防止过两天没有了，全文摘下来。
关于人民日报社 | 报刊简介
多位西方医学专家接受本刊专访——
中国人应珍惜国粹（生死中医）
本刊记者 施晓慧 本刊特约记者 赵忠林 凯梅
《环球人物》 ( 2006-11-01 第十七期 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
“万人网上签名反中医”一事，使中医再次成为国人关注的焦点。而此时在国际上，中医正由最初被排斥，一步步开始“渗入西医的世界”。
为了解中医在国际上的发展情况，本刊专访了来自瑞典的著名血液学专家、曾任诺贝尔医学奖评委的比格·布洛姆巴克博士，瑞典卡洛林斯卡医学院教授、诺贝尔医学奖评委秘书汉斯·乔尼瓦勒，以及在英国中西医兼治的菲利浦·弗农医生。
针灸神奇疗效吸引西方人
记者：中医药是何时进入当地的？当时人们怎样看待它？
弗农：美国总统尼克松访华时，我还是医学院的学生。那时，我看到了中国医生为一位美国记者实施针灸麻醉的新闻，觉得非常有意思。
当时，欧洲的国民保健系统已经出现资金不足的问题，而在经济发展水平不高的中国，人民的健康状况却不错，这足以说明中医药的疗效很不错。
布洛姆巴克：20多年前，瑞典最大的综合性医院南方医院，派出一个学习小组，到中国医院学习针灸。这个小组的成员都是当时瑞典各个医院妇产科的接生大夫，大家对针灸减轻分娩疼痛的功效感到很好奇。而那时，西方有些人还在讨论中医和巫术的区别。
记者：您作为一位专业人士，对中医总体上的认识是什么样的？
弗农：我用中西医兼治的办法为人治疗。到我这里看病的人，大部分是来治疗各种疼痛，因为很多人知道针灸可以止痛。实际上，中医的治疗范围和方法非常广泛。有些病人在治疗过程中了解了更多的中医知识，也会要求治疗别的病。我不能说我的每个病人都痊愈了，但很多人都觉得好多了。中医确实能治好一些西医无法治愈的疾病。
布洛姆巴克：我的夫人是华人。当家中飘散着中药特殊香气的时候，我常常会琢磨自己是否该为“老寒腿”找个针灸医生。我觉得，中医和西医有着本质的区别。中医把人体看作是金、木、水、火、土5种元素的组合；而西医则认为，人体是由各种器官、血管、神经中枢等合作形成的。目前，一些西方的医药公司，已成功地将中药中有效的活性物质分离出来，把它们应用在新药的研发中，含有中药成分的可治疗哮喘病的西药已经问世。美国的科学家还证明，一些中药中的活性物质对有酗酒基因的人有疗效。这对中医药来说，也算是一个发展。
对中医的看法在改变
记者：用西医标准来评价中医，是一种科学的做法吗？
布洛姆巴克：今天，任何一名瑞典产妇在瑞典医院的产床上都会被问到是否希望用针灸减轻分娩时的疼痛感。当然，产妇也可以选择西医的减痛方法。对许多瑞典人来说，中医早已经没有了它当初在西方社会出现时的那种神秘色彩，成了病人可以自由选择的“另一种治疗方法”。
乔尼瓦勒：中医被带到西方社会的时间还不长。医生在治疗中首先要给患者一种安全感，这种安全感很容易在患者比较熟悉的文化背景下产生，却很难在一个陌生的文化环境中找到。医学和其他科学一样，都需要进行长期的实验，在失败中汲取经验，不断完善发展。武断地说西医是科学、中医不是科学，这种做法本身就不科学。
没有理由“取消中医”
记者：现在，中国国内出现了“取消中医”的争论，您对此怎么看？
弗农：很多西方人不懂中国的历史和文化，他们认为西方是先进的，中国是落后的。一些学习西医的中国人，也接受了西方人的观念，否认中医药的价值。这中间也不排除西药公司的背后利益在起作用。中医是中国的国粹，中国人应该珍惜它。
乔尼瓦勒：为什么要取消中医呢？现在西方社会正在开始正确地认识中医，诞生中医的国家却要取消中医，这可是件让人忧虑的事情！中医西医都是医学科学。在应对威胁人类健康的各种疾病时，我们需要有效的治疗方法，以及能最大程度地减少副作用的药品。对于某种治疗方法，不管它建立在哪种医学理论基础上，治愈病症才是其最终目的。
《环球人物》 ( 2006-11-01 第十七期 )
【回页首】【打印】【关闭】
镜像：日本 教育网 科技网
E_mail:[email protected] 新闻线索:[email protected]
人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH 京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved