主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 227 / 73
新网站没必要，或不想参与172/55愿意参与新站，但不想缴费5/4$10一季度（人民币X5）38/12$20一季度（人民币X5）3/0$30一季度（人民币X5）0/0$40一季度（人民币X5）1/1我愿意缴纳更多8/1
家园 不愿意开新站，但愿意缴费。 家园 铁手辛苦 问题是，新的网站就能避免重走西西河从小做到大然后不和谐因素越来越多的路子吗？
家园 我们将往何处去？？ 西西河作为一个不断成长的网站，有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长
我逛西西河到现在七年，非会员看了3年多，会员潜水3年多(因为要看青史微言大类）。看到一批批的人来，一批批的人走。来的大牛比去的大牛多，西西河越来越兴旺，也越来越动荡。。
08年以后，世界变化很大。经济形式的恶化，导致社会各阶层的动荡。成长七年的西西河以现在的规模，还有她的秉承的宗旨，现在社会的各种思想在西西河，一起碰撞是不可能避免，导致一批人的出走也是不可避免。这在西西河以前也发生过。
现在发生的碰撞情况会更加激烈。这样的情况会导致：
1，增加管理难度，尤其是对于一个非盈利性的网站，管理全靠义务志愿者。
2，可能会影响到网站的生存和发展壮大
现有网站很好，继续改革加强管理就可以了，这方面大家现在都在献言献策，最终铁手集中决策。希望西西河将来更能体现出“尊重他人，互敬互爱”的氛围来。
另开一个网站是不可取的，有利有弊，而且要牵涉很大的精力财力来运作。如果那位能拉到风投资金，铁手可以踊跃上马，疯狂烧钱。
家园 不赞成分站 我认为分站的路只会越走越窄。老铁还应该从管理方法上找原因。我在别处写了点分析，
链接在此。
家园 凑热闹， 提建议，加“非诚勿扰” 首先，我是打酱油的，纯粹凑个热闹。参考“非诚勿扰”被墙最后解决：（1）改风格改版；（2）诚邀党校加盟。
西西河要再建个小网站，夸张却不能解决问题。如果西西河不以盈利为目的，严肃定位的话，可以考虑：
（1）确定宗旨，首先是不盈利；
（2）如果继续要以国内群体为发展，重点强调不反中反党，进党校上党课与时俱进，嘿嘿，狗哥都没办法。
（3）改版，考虑实行董事会制，呵呵，规模参考政治局。铁杆河友，有资历有威望有闲的，谈理想谈抱负可以递申请，最后有董事资格的，投钱受罪。
（4）大牛如萨苏、晨枫等，非政治话题明星者，邀请进入董事会。
（5）考虑诚邀国内网管 XX 客座加入，可以起到党校的作用，嘿嘿。
（6）争议问题，民主集中。当然这需要一个董事会。原所有者释放部分权利，可以做名誉董事长，有最大影响权，但不是最终裁判权。
（7）全方位删帖，对记录中的嫌疑贴，即便热点如“忙总”者，毫不留情删掉。
（8）严格ID申请，可以考虑推荐人制。对敏感政治问题纠缠的ID，杀无赦。
家园 我愿意捐献，但感觉这不是个好方法 有的人，他们本来就是是西西河的财富， 收费显然不是针对他们。也有的人，是河里的垃圾。更多的人，对他们来说，西西河才是他们的财富。关键是，有什么有效方法去鉴别第二类和第三类的人，收费显然也解决不了这个问题。
自己有一点感想， 写在给地主的回帖里了。
家园 【建议】能否专门开一个掐架版? 能否专门开一个掐架版? 凡是爱掐架的都可以上那里去掐去, 其它版面的帖子里凡是有掐架的, 或有攻击性可能造成掐架的回帖也都一律转移到那个版面去. 这样爱掐架的人士也有一个场地可开展活动, 不爱掐架的也能耳根清净一些, 不知可行否?
家园 我觉得老铁的思维已经走进了死胡同。 考虑再三，准备另外开一个网站，只接纳合适的人。这些人的参与，将有利于“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”的网站目标。凡是不利于这个目标的人和言行，特别是政治是非相关的，都不准备接纳。从经验晋阶之后，就可以出新兵营，改为要认证再出营，目前可能才改了一年吧，又准备搞成另开网络搞挑人准入。我觉得老铁的思维已经走进了死胡同。在政治、宗教、道德这些问题上的分歧在相当多的人那里，属于内心比较本质的部分。要求每个人面对极端冲击自己观念的意见而不发怒，不太现实。如果对争议和违规有过分的洁癖，也将不利于“开阔视野，博采众长”。老铁大可以想想，天下夫妻和母子也没有不吵架的道理。家园 我也提些建议 我觉得网站提供大家阅读的权利，但是如果反复吵架或者发过分言论的直接封掉发言的权利？
家园 兵马未动，粮草先行，可否先启动捐助形式收费？ 铁手大人“推恩令”一出，河里就象炸了锅。众位超级大牛都纷纷表态，建议。
目前好像在“建新站”这一条上，疑虑较多；但在”收费“这一条上，大家支持的态度，比较统一。
既如此，何不来个”兵马未动，粮草先行“？
建立一个清楚的资金流，是大家都赞同的长久之计。在方式上，因为会员制的细节还不清楚，是否可以先以捐助的形式。只要做好记录，捐助者将来可以自动转为会员资格。
家园 目前分两站的四种方案，因关注新域名不被封而提 现在还有第四种想法——
风花雪月要一个站，但问题是西河的风花雪月能力如何？至少没有对联版过不是？人气不够嘛。但集成一下家庭、留洋、古史、文化、艺术、股票、旅游这些东西，西河这拨写手一定是有能力做大。因为我留在西河主要是看这些的，别看我的回复的都不是这些，那是因为自己不擅长。那么家庭、留洋、古史、文化、艺术、股票、旅游、武器在新站发，老站不显示；
而时政、鼎革、当代风云，这些个——老站发，新站不显示；
最后现代当代(战争)史——这个版，同时显示在新站和老站的首页？但两边的回复，是各自的——考验铁手编程能力？就是说王外马甲的励志小说，完全可以在新站的——但新站跟老站对回复的接纳要求不一样——最简单的办法，老站回复直接出来，新站回复要版主审过？
此前三种想法——
铁大，我先假设您最初用典藏来建设新站，那么下一步？ [ 潜恒 ] 于:2010-07-22 02:10:40 复:3018250下一步如何做？
现在的典藏，我临时试验了，以前没用过；
那就是典藏（here）和西河（there）各自的回复，两头都可以看，把there改成here就可以了。
如果确定是两个站，那么目前想到可能得做到三种——
1、或许就是在there发的帖子here也出现，而here的帖子there不出现；同时如果一个主题here和there都有，那么回复是各自的，而不是两边都显示。其结果here和there都没有什么新增加的功能，只是导致分流。
2——
（1）、here可以发帖，there也可以发帖，起初是互相不镜像的；但there的帖子成为精华，并且一定时间后，该帖在there被自动删除，主题转入here，而主题后的回复，由版主和楼主来判断留哪些不留哪些。
（2）、同时，为了保持付费的here的地位，由于here的回复者是付费过的，here主题的回复（包括here首发主题及there转版完成后的主题）楼主不能删除（版主按照具体化的版规可以）；而there的回复，楼主可以删除——当然，显然将使得there像一个博客，here则是付费论坛。
3、最简单的新站和老站区别方法——就是现在的生活、股票、演艺乃至王外马甲的励志小说这些主题，转入新站，旧站链接全部取消？然后就各说各话了。或者这些板块的链接改成新域名后，仍然在there版有传送门，但实际地址只在新站。且发言必须是付费会员？
因为现在问题明确是——
1、经济问题的解决，否则铁大不会提会员费；
2、翻墙问题的解决，有时能翻有时不能翻，不是合理的生活状态，所以肯定会有新域名；
那么——我认为关键是——铁大的新站是什么概念？
什么是新站？
家园 真想开新站，建议分家不另过 分家是说新老站分别处理不同的版面，成为互补的关系；不另过指会员不要重新甄选，而且会员信箱及其家园挪到新站（即使老站被墙，仍有一个交流的渠道）。新站对话题控制严格一点，主贴不适合，直接全部转到老站；单个回复帖不适合，则隐藏（贴主仍可以看到，修改后可以重新发到老站）；这些都由版主直接负责。新站也可以试验主贴作者的删帖权。
这个设想概念上简单，无非是把一个网站的内容放在两个IP地址上。只是不知技术实现上是否有很大困难。
家园 大可不必 大牛的承受力出问题倒没啥，因为还有更牛的在后头
老铁的承受力出问题可就糟了
常上西河的不知有多少人，应有数万吧，您搞小圈子，其他人呢，老铁的心也是铁做的？够硬
你硬还有人比你更硬，小圈子类的东东最容易在公务活动中被拿去凑数
上善若水
