主题：【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd
- 复 del
家园 定居到那是为了生存 中国传统社会乡村的分裂，迁出，殖民都是在本地生态已经容纳不下那么多人后的自然行为，这种行为是自发的，并且是全方位的，所以导致有个地就会塞上人。这种过程直到民国期间都有，在费孝通的《大家小书》里面有关于这样的描述，卑微但是有效，同时，无数的人死在路上。
同时迁出来是要成本的，当一个人本身物质循环比较快的时候，这种成本是可忽略的，但当这个循环慢得以至于迁出成本比一辈子的进项都多的时候，那么这种情况就不会发生。在农村，中国的老人和小孩基本还是在小农经济中，迁出是不可能的。
考虑中国的问题，有时中国的一块钱在不同地方价值完全不一样，真的是让人感到很困惑的事。
- 复 del
家园 不是当初就不好 而是后来因为三峡水库有可能上马，因此那个地区的发展就被限制了，因为谁也不想花钱搞建设然后被水淹掉。
几十年建设停滞，那里自然就落后了。
当年跟台湾隔海相斗的时候，福建省的发展也受到了很大的影响。
- 复 del
家园 何不食肉糜？
家园 莫生气 那帮人也不容易，你听到过许多环保组织，听过几家环保公司，或者光靠环保就能生存。他们就靠发些文章，做些报告，在世人面前赚些高贵，再拿这些高贵到他们的主子那里去换钱。他们写这样的文章就是挣碗饭钱，真正参与到那些珍惜动物保护的人和单位与《环球时报》和文章的作者没有任何关系，犯不着跟这些人生气。
这就是中国，你听到过中国银行、中国电信、中国石油等，可是你听过中国（收）废品、中国（掏）大粪、中国（拣）破烂，没有吧。其实后者才是真正的环境卫士。而城里的新贵们被精英熏陶的觉得走上大街发发环保传单就是参与环保事业了，自己就很高尚了。其实他们自己就是在破坏环境。真想干，走，掏垃圾去；走，运脏土去；这么大的中国有的是活。最不济把你们的那些狗儿狗女拉在大街上的粪便埋到土里去。
家园 【商榷】从楼主的文章里可以看出以下几层意思： 1、楼主实在不愿再在穷山恶水里脸朝黄土背朝天天天咽玉米饭的日子，难熬啊
2、楼主总算逮住三峡工程这个可以离开这穷山恶水的日子的机会了
3、那几条破动物算什么？！楼主也是交税的人
4、身居象牙塔的“贵人”们是楼主的死敌啊
敢问你现在哪里高就呢？
如果有一天把你和大熊猫放在一起只能选一个，谁重要？
你不说话别人还以为你深沉，自己出来丢人现眼那是漏怯啊
不过有一条是对的：确实是小民心态，但想代表三峡，我看你还远着呢
家园 俺实在是没法扔你蛋！！ 穷人也是人，虽然可能税交的没你多，但也是纳税人！对于人类社会而言，人是第一重要的！
俺不知道您从哪儿来到哪儿去，不过如果您觉得动物，即使是珍稀动物、濒危动物，比人更重要的话，只能证明您不属于人类这一物种！
家园 人和熊猫比，当然人重要 家园 请你自己给个答案，让大家评判，如何？ 家园 居然吃了9个蛋？我也跟风吧 居然吃了9个蛋？我也跟风吧
家园 你不说话别人还以为你深沉 如果有一天把你和大熊猫放在一起只能选一个，谁重要？和大熊猫放在一起的人为什么不会是你？
家园 我是北京人，我选人，不选大熊猫 如果有一天把你和大熊猫放在一起只能选一个，谁重要？你不说话别人还以为你深沉，自己出来丢人现眼那是漏怯啊不过有一条是对的：确实是小民心态，但想代表三峡，我看你还远着呢这两句话也送给你
家园 送你仨字 不问马
家园 你不是小民心态吗？站着说话不腰疼。 家园 就事论事不好吗？ 为什么非要扯到什么深沉，露怯。你喜欢别人这么跟你讨论问题？