主题：中国式情感----大地震观后感 -- 清风席卷
家园 昨晚刚看了，片名是挺唬人的 我也“很怕冯小刚把这部片子排成美国式灾难片”！原因吗，看看官方的死亡数字就知道了。
真不知道为什么有人会骂这部电影！
家园 宣传说这电影票房勇超阿凡达，我是有小小怀疑的。 引一小段我的日记，单纯只是对冯导的狂妄有些不满吧。
周末带儿子去看3D记录片《海底探奇》。电影还不错，就是3D眼镜带着有些别扭，看久了眼睛不舒服。儿子倒是看得很开心，英文语音中文字幕的他居然完全能看明白，也没有一再地问我问题。他的认字量也真不少了，不知不觉居然连看这种字幕电影也没问题了。当然这次是记录片，没有什么特别需要揣摩的剧情，单纯观察动物就是了。
出来的时候看到冯小刚那个大打悲情牌的《唐山大地震》正在上映。冯小刚一个商业片导演去拍这种正剧本来就是怪怪的，而且还洗不掉商业片的市侩气，号称要拿五亿票房的。上映以后，恶评不断，导演不服气回应的表现很没有水准。而且据说票房也很有水分。种种热闹的情节倒叫人忘记掉电影本身了，只在这种无谓的八卦处纠葛。
家园 应该是超不了，我去的时候 上座率大概也就是50%不到的样子，一个星期六的下午。
阿凡达2D版都是满席的。
家园 需要调查一下再发言哦 这个电影没说票房要超阿凡达，只是说首日票房超了，并且有具体的清单可供检索，你如果感兴趣，可以自己加加看。阿凡达在中国的总票房接近14亿，谁也不会认为大地震会达到这个标准。当然在我眼里，阿凡达只是一部普通的好莱坞大片，不知道为什么豆瓣文青对其评价那么高。
另外，什么叫恶评不断？指的是豆瓣上的文艺青年，还是各种影评家？当然那一千万观众不算什么了吧，我觉得看过之后多数人还是觉得很不错的，遗憾的是他们的声音在如今的网络上如此的弱小，所以给人恶评不断的感觉。
现在的中国电影，缺乏的不是技巧，技巧也从来不是中国电影在世界扬名的优势，只有树立了电影里以真情动人的主流，中国电影事业才可以腾飞。
家园 大多数人不会发出很大的声音，甚至不会在网上发出任何评论 但是对一部电影最好的评价却应该由这些大多数来做出。
在我看来票房就是他们的评论。
家园 调查不调查结果都一样 阿凡达从首日开始就一票难求，场场爆满。上海IMAX影院从上映第一天开始每天都有排队，票根本买不到。我是上海人，也没有办法搞到IMAX的电影票，只能退而求其次，看了数字3D的影片。虽然也有震撼感，不过还是留下了小小遗憾。
至于冯导的电影，对不起，从来没有看到过影院有排队买票的现象，看电影院电脑售票的情况，每场中空座甚多。普罗大众不信任被宣传的什么可供检索的“具体清单”，只相信自己的观感。
说白了，这年月，所谓的“具体清单”是个什么玩艺，大家都明白。都是搞宣传的人做数据做出来的，大家心知肚明。
既然你说的那些弱小的声音大家听不见，你怎么又听到了？莫不是你把自己个人的声音当成大众的声音来宣扬了？你觉得看过以后多数人觉得很不错，我怎么接触到的一些观众都觉得这电影名不副实，不值一提？
现在的中国电影，缺的恰恰就是真情动人，多的就是一些虚情假意。什么时候，这些大牌导演演员能够放下身段来，不要纠葛在一些嘴皮上的子丑寅卯，不要纠葛在什么植入式广告的利益上，不要纠葛在什么八卦绯闻上；最要紧的，不要跟黑社会纠葛在一起，闹到被人乱刀砍，中国的电影事业才可以腾飞。
家园 环境不一样吧 你说的情况和我们这里不大一样，我们这里大部分人对《唐山大地震》的平价还是不错的，我的一些同事甚至去过两次。我个人也认为这部电影还是不错的，在有些地方远胜过《阿凡达》。这就像西式快餐和中餐，品起来，《唐山大地震》更有味道。也许是区域的差别，你在上海，我目前居住在合肥，是不是越是经济好的地方就离传统中国越远？
家园 那么您觉得大地震与变形金刚2的票房能相比吗？ 在阿凡达之前，《变形金刚2》创下了很多国内票房记录，包括首映日票房3371万元，首周5天1.6亿元，平均每天3200万元。而唐山大地震的首日是3620万，首周2亿，我觉得如果同变2相比，显然非常可以理解。变2的目标观众群远远小于大地震，许多平常不去电影院的人这次可能也会去看大地震，更不要说还有大量的单位包场，这一点连阿凡达都无法相比。
当然阿凡达的最高日票房是5600万元，大地震还没有达到。另外阿凡达著名的排队主要是因为imax，其次是3d，而普通厅，似乎也不用怎么排队。还需要考虑的是，阿凡达上映时，占全国票房七分之一的北京市遭遇大雪，至少我本来想趁大家都没有意识到其可贵性时先睹为快，但是最终还是等到一周后雪化了再去看的。另外，今年上半年中国的电影屏幕增加了10%，也许也是一个小小因素。
大地震首映日的具体清单，是非常详细的，详细到每个电影院的观影人数，颇有些电影院观影人数很少，有一家首日只有4人，很多家的观影人数都是两位数。您的感观并不能说明此清单的真伪，如果您能找到自己去的那家影院，再找出其数字不符逻辑之处，那会更有说服力。我虽然年纪一大把，但依然天真，在证明其说谎之前，我通常还是愿意相信别人，尤其是在人家貌似有证据的时候。对有理有据的质疑，我非常欢迎，但如果只是想当然，我却很难认同。
说到那些弱小的声音，只是对您而言的，您因为不愿意听，不愿意看，所以这些声音就非常弱小，远的不说，这个帖子里、这个版里就有人认可这部电影，但您把它们全部忽略，只看到恶评，根本不理也有好评，有哪个都是恶评的电影会有这么多人去看呢？即使是豆瓣上，平均分也有7点几分，不能算是很差的评分。
希望您别再说调查不调查都一样的话了，那对我们这些认真讨论的人太不尊重了。
家园 你说得也有道理。 你说得也有道理，我常去的影院以3D厅为多，普通厅确实不大关注。
不知道你是否是北京的。以上海来说，大地震首日的票房十分惨淡，首日票房勇超阿凡达的消息放出来以后，持怀疑态度的不是一个两个。即便是官方的新闻渠道，例如某晚报，也非常隐讳地指出其中或有曲折之处，并同时提醒读者现有的票房统计体系有重大弊端，极易作假，急待建立卓有权威的可信赖的系统。这并非我个人的观点，而是这里的主流观感。
也许如你所说，确实是各地观众群的口味取舍有所不同，而北方的单位包场又极具意义。所谓的单位包场在我们这里是已经没有了的。
既然你不认可网络上对大地震以及对冯小刚的大量恶评，那么我也没有办法，只能再次重申：以我个人的观感来说，冯小刚导演主持拍摄的《唐山大地震》“名不副实、不值一提。”
前提是，这是我的个人观点。我理解你对这电影的喜爱与拥护，那么也请你尊重我对这电影的批评。这样如何？
一个没有对立观点的世界是寂寞的世界。
家园 喜欢你认真的态度
家园 凡是中国人拍的，肯定是要被骂的。 其实《阿凡达》和《2012》也就是在技术上稍微有点过人之处（投钱多的原因）罢了，看过一年以后，有多少人对其中的情节和演员的表演有很深印象呢？
好莱坞有不少好片子，但是最近备受追捧的《阿凡达》和《2012》不是。
家园 唐山大地震好 一边受教育，一边看广告。《阿凡达》和《2012》啥玩艺，资本主义的糟粕，还没有多少广告，我就不爱看。
家园 你见过没被骂的？？ 疯狂的石头也许是一个例外