主题：【原创】时事述评：黄海和南海 -- 井底望天
家园 【原创】黄海和南海（八） 八
最近开的火头比较多，不过也是因为世界越来越精彩，没有办法。
现在回到黄海和南海的话题，不过这里以是花开三朵，各表一枝。
先做一个总结性的说明，然后慢慢深入到细节。
三个方向的动作，自然一个就是南海方向。这里又是两个方向，一个是越南，一个是新加坡。
然后一个是黄海方向，主要是中国和朝鲜的互动，和美国和韩国的攻势。当然还有一个是日本的走向，尤其是日本民主党政府的内部权力争夺，在鸠山过了一把瘾之后，管直人再过了一把瘾之后，被美国压制的小泽会不会东山再起。如果这个情况发生，日本和美国之间的关系会再生波澜。
第三个方向，就是最近发生的菲律宾香港人质遇害的惨案。
当然菲律宾这一桩事情，有人以阴谋论来论证，说是发生在菲律宾外长公开反对美国介入南海争端的架子。因此认为是美国的阴谋，希望以此来打击菲律宾和中国的关系。
俺从来是不相信这种阴谋论，而认为这次人质遇害事件，确实是一个单一和独立的事件。大概可以相比于北京奥运会开幕第一天，在北京有美国游客被歹徒杀害。
但是如何在一个突发事件发生后，作为相关国家的政府机关，快速行动，把一个事件处理成对自己国家有利益的地缘政治事件，是对一个大国的基本要求。
美国在天安舰的处理上，确实表现出了一个大国的娴熟手法，其拿捏到位，动作敏捷，可圈可点。
其实美国在东亚的大发展上面，在自己的内忧外困上面，是非常困难的。
一个是内部的经济，一个是外部的战争。
但是因为现在采取了良好和合理的分工方法，尤其是希拉里的国务院，任命了米歇尔作为中东问题特殊，专门处理以色列和阿拉伯事务，然后霍尔布拉克为阿富巴特使，专门处理阿富汗和巴基斯坦事务，那么就把希拉里的时间腾了出来，可以用来在东亚搞事情了。
所以说美国在东亚的局势，基本上就像足球赛一样，是被人家压着打，现在是利用一个良好的机会，大了一个快速反击。这个在下面黄海方向上，以后俺会深入分析。
这里就是反观中国政府的作为（香港地方政府，还是不提也罢，唉），俺的打分是--不及格。
记得以前香港学校的考试制度，是按英文字母给你打分。就是说你的成绩好，就是A。然后就是B，C, D, 等等。如果你拿到的成绩是H，广东话里面叫做“担梯”，就是你扛了梯子回家了。
而中国政府，在菲律宾事件上的处理，俺认为是扛了梯子回家了。
这次死难的香港同胞非常可惜，令人哀婉。但是要命的是，中国人在海外会越来越多这样的事情。
主要的原因，就是中国变成了世界的强权，那么中国人也成了主要的目标。这个是英国和美国的国民，都经历过的经验。就是国家强大，带来的首先是国民在海外的人身反而不安全了。
为啥会这样呢？
可以看一下马尼拉的人质事件。这个事件发生，是因为以前一位专业技术很强的菲律宾十佳警察，认为自己受到了不公平对待，要向政府讨回公道。所以他认为要干一桩大票，才可以达到结果。
那么他绑架人质的目标，是为了复职和恢复名誉，而不是为了杀人质。因此他要绑架的人质，必须是一个大国的公民，才可以利用这个大国政府的霸气，来对菲律宾这个功能瘫痪的政府施加足够的压力，从而达到了自己的目的。
其实想一想，中国人质被绑架，也不是头一桩。在巴基斯坦，被塔利班组织绑架，或者是在非洲的尼日利亚，都有发生。但是有一个地方不同，就是这里的政府，比如说巴基斯坦政府，是每次把中国人质的生命看得很重，行动是非常小心和迅速。
那么在菲律宾，中国政府的反应没有到位，就是没有深入的介入菲律宾警方关于人质谈判的事务。没有把“无论任何谈判代价，都要保证中国人的生命安全”这个核心价值，深入地传达到现场谈判指挥官的脑海里。
你总不能件件事情，都必须靠中国国家主席和人家总统，通电话表达关切，才可以解决。
所以说这一次人质事件的惨痛教训，就是当劫持者发生误判，那就是大国的压力没有及时令到自己的政府妥协，本来以为可以让自己的政府投鼠忌器，来达到自己的目的，却变成了玉石俱焚的局面。
说一句难听的话，这样的事情，会越来越多。
要防止这样的悲剧重演，就要求中国政府，尤其是外交部门的驻外使节们，必须改变现状。保障自己国家人民的生命和财产安全，和不干涉他国内政，是不冲突的。
不是说扮演小白兔，说话不着边际，就算是尽了外交官的责任。
中国的驻外大使们，必须开始有理有利有节的增加一些主动性，或者说英文里面叫做Assertiveness。
当然这个要求的是整个国家，在牵涉外部事务上，必须有新的思维和新的行为准则。
韬光养晦，不是这么解释了。邓老爷子的精神，被不肖子孙歪曲，真是侮辱了老爷子绵里藏针（毛老爷子的评论）的智慧。
通宝推：沉静的悲哀,静思轩主人,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 香港没有自己的外交，中国大使没尽到应尽的 香港没有自己的外交而中国大使没尽到应尽的责任，没把讯息清清楚楚传达到菲律宾总统头脑里。到底中国大使有没有给与香港人生命足够重视？我是很怀疑他，难道这就是中国代替模式的弱点？对人民生命的漠视。
家园 曾荫权的自私行为已经引起了阿基诺的嘲笑 不管这么说，曾荫权没有外交权，想直接和菲律宾总统打电话，直接干涉，是想把菲律宾总统当做中华人民共和国的海外总督呢？还是想说香港是外交独立的行政区？
而且，刘建超当时回国，发生事情时，没有及时联系
唉，说穿了，平时功夫没有到位，和菲律宾的军警关系不好
这次又不趁机介入菲律宾警察的培训，逐步向军警势力渗透
真不知道该怎么说这些官老爷了
家园 其实政府也不好办，人质中有许多其实并不是中国 公民。中国政府出面，至少对部分人质是名不正言不顺。
家园 放屁！只要有一个是中国公民中国政府就有权干涉！ 指定保护我们的那一个！
家园 【原创】小国思维和大国是不同的 井大不能把菲律宾那种国家当大国看,大国做事情是有目标,有逻辑的,所以是可以推测的.而小国往往会高估自己力量,加上贪婪,往往会错判形势,行事不合逻辑,历史貌似从来如此.
匈奴囚禁苏武19年,使团成员也都没杀(包括后来威震西域的长罗候常惠).不要忘了,苏武的副使参与了绑架单于阏氏和子弟的行动.而车令在大宛朝堂上砸碎了金马,大宛王就敢劫杀汉使团队所有人.
汉朝灭南越之战时,夜郎战前反水投靠南越.而李广利一征大宛失败后,位于今天新疆轮台,尉犁的轮台国就不知做了些什么事(估计是看到汉军失败就劫掠屠杀了当地的汉朝商旅)导致后来汉武帝在二征大宛前就下达了尽屠轮台的命令.
大宛远不如匈奴强大，但确干匈奴都不敢做的事情。是因为他们想当然的认为地理因素（远，道路难走）就能阻挡一个大国。当汉军远征军快要攻克贵山城的时候， 大宛才会明白有些对小国看来无法克服的困难，大国发力的时候并不难。
夜郎也知道汉朝比南越更强大，但他们肯定希望南越和汉朝对峙他们能继续渔利。这种思维，今天的新加坡之流也是这么想的。当汉军二十万大军大出，伏波将军路博德已经翻越五岭的时候，夜郎反而临阵反水，认为凭自己的力量就能挽救南越覆灭的命运，其结果自然是被唐蒙的巴蜀军灭国。
轮台屠城中国史书都没记录原因。在李广因为形势危险杀降800都被李广认为是自己不能封侯主要原因的时代，用尽屠(男女老幼，一个不剩）这种方式把8万多轮台人彻底灭绝（所以后来空出50万亩肥沃土地来）。恰恰说明轮台在李广利一征大宛失败后作的事情必然是超出了汉朝君臣和所有人的忍耐极限，以至于无论那本史书都没有记录轮台人之前到底做过什么。
今天的菲律宾，越南，新加坡之流，你认为他们是当年的匈奴还是他们是当年的大宛，轮台，夜郎？汉匈大战几十年，然而双方都善待对方俘虏，全力招降对方将领，即使有矛盾也只是扣押使臣。致之单于是在匈奴末路的时候反而杀了谷吉，结果被陈汤远征所灭。汉匈作事，都是有逻辑的，有目的的。
我们再看夜郎，大宛，轮台之流，他们的实力在汉匈面前都差的远，但他们的做法有逻辑，有目的吗？也许有，只是是小国思维下的逻辑和目的。这种事情，历史上还多的是。
朝鲜李朝怎么来的？还不是朝鲜国王辛褕（北元册封）命令李成桂进攻大明，如果李成桂忠实执行命令，也许今天的朝鲜就不存在了，可能乐浪郡又设了。李成桂还不是傻子，把军队拉回去篡位，宣誓效忠朱元璋，朝鲜才被朱元璋封了个不征之国。
所以光有大国思维也不行的，对付小国，要用小国能理解的思维才有用。至于跟小国该怎么打交道，当初的几位西域都护最有发言权。
陈汤
“夷狄畏服大种，其天性也”
班超
“而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败”
汉书 陈汤传
建昭三年，汤与延寿出西域。汤为人沉勇有大虑，多策谋，喜奇功，每过城邑山川，常登望。既领外国，与延寿谋曰："夷狄畏服大种，其天性也
后汉书 班梁列传
初，超被征，以戊己校尉任尚为都护。与超交代。尚谓超曰：“君侯在外国三十余年，而小人猥承君后，任重虑浅，宜有以诲之。”超曰：“年老失智，任君数当大位，岂班超所能及哉！必不得已，愿进愚言。寒外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯。而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和。宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。”超去后，尚私谓所亲曰：“我以班君当有奇策，今所言平平耳。”尚至数年，而西域反乱，以罪被征，如超所戒。
家园 俺喜欢兄台这个说法！！ 严重喜欢！！
家园 菲律宾的总统是不是根本就管不了警察和军队 总统是民选的
军队警察的高层也许觉得靠近美国对个人更有利。
总统或许就是个摆设，不服从这些丘八就会被干掉。历史上也经常有军人政变。
警察拆总统的台，总统恐怕也不敢说三道四。还的主动承担责任。
家园 菲律宾的事件，这里面没有阴谋，那可就真是怪了。 首先为什么绑架的是香港公民？这里面的个中原因我想井大不可能没有想过。香港的基本法第二章第十三条明确规定：“中央人民政府负责管理与香港特别行政区有关的外交事务。中华人民共和国外交部在香港设立机构处理外交事务。中央人民政府授权香港特别行政区依照本法自行处理有关的对外事务。”对照这个法律，我们再来看看事情发生后香港政府和香港人的诸多表现不正是对这条基本法的违背和践踏吗？所以井大对香港政府表现的评价我是非常的赞同的，他们就是不及格。所以不管香港人的表现是有意还是无意，我认为都是正中了阴谋者的圈套——诱使港人去违背和践踏基本法。
其次，整个事件的那些细节，也说明此次绝非偶然。
1.绑匪的要求如此简单而容易达到，菲律宾当局居然完全无视，甚至看得比人质生命还要重要；
2.多次狙击绑匪的机会，却次次无动于衷；
3.在所有菲律宾籍人员脱险之后就开始了类似马戏表演般的营救；
4.事件中的逃脱的菲律宾籍司机随后如同人间蒸发一般完全消失；
5.绑匪的葬礼上绑匪的遗体居然身着警服并覆盖菲律宾国旗，那待遇如同民族英雄一般。
因此，此次事件如果不是一场精心策划的阴谋以挑拨中国和菲律宾，大陆与香港，香港与菲律宾之间的关系，那就实在找不出比阴谋更加合理的解释了。
家园 你把每件事都想成是陰謀就大錯特錯，有在 你把每件事都想成是陰謀就大錯特錯，有在美國公司上過班的人都應該知道，美國人就是那裡失火救那裡，根本沒空下棋，哈哈！他們就是那水準，和中國人差不多。
进阿富汗就是追奥萨马，进伊拉克就是以为他们有WMD，而因利乘便打击中国进中亚，就是这样，你胡思乱想以为他们在下棋就是莫名其妙了。
家园 这一段我要唱唱反调 菲律宾劫持人质事件，中国中央政府和香港政府处理得好不好，我不知道。但是我不同意井大你的看法。
我们来假想一下，中国政府照你说的，采取了有效行动，让菲律宾方面的现场指挥官把“无论任何谈判代价，都要保证中国人的生命安全”这个核心价值放到脑袋里去了，那么无非两种情况：
第一种，出动了精锐的谈判专家和特战分队，掌握战机一举击毙劫匪，这就是一次司空见惯的成功反劫持事件，没啥可说的了。
第二种，现场指挥官为了保护中国人的生命安全，妥协。那好，这对世界各地的潜在劫匪，会有什么作用？一个很可能的作用是，让这些劫匪觉得，绑架中国人比较合算，成功达到自己目的的概率比较大嘛。那好，下次要绑架什么人威胁本国政府，那就绑架中国人好了。这对在国外的中国人，是有利还是不利呢？
事实上，第二种做法，恰恰就是美国等西方国家现在的处境。