五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事述评:黄海和南海 -- 井底望天

共:💬419 🌺4400 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 宝推井大,井大办法多多
      • 家园 这个恐怕小看了越南

        ,另一个会让越南政府,对美国所谓合作的真正意图充满疑虑,这个时候,中美谈判的博弈过程,就一定要好好的让越南人体会到被大国--尤其是美国出卖是什么的感受。

        越南对于在超级大国之间谋利益,其经历可说是数一数二的~

      • 家园 也得有怀柔的一面吧?

        不管怎样,越南朝鲜,文化,人种,和意识形态上,都是中国余脉。长远看,是中国天然盟友。给点颜色看看的同时, 多拉拢拉拢也是应该的。

        越南人我接触过一些,感觉他们跟中国人差不多,聪明,能干,值得尊重。

    • 家园 【原创】四

      虽然说越南没有什么地方可以发展核反应堆和核武器,而且就算是有地方,也最多增加越南和中国谈判的筹码。如果越南向中国挑衅,自然是死路一条。

      不过中国作为报复美国的措施,倒是可以考虑向中东国家,比如说沙特、埃及和叙利亚传播核能技术。要是这些国家将来政权易手,就有以色列的好看。

      道理很明白,当你住在玻璃房子里面,你不应该向别人首先扔砖头。你美国要搞美印核协议,就要预料中巴核协议的回应。你要玩越南,那么自然就要考虑到对应的报复措施。而你奥巴马刚刚还大喊大叫,要全球核裁军,一转头,希拉里就在搞核扩散。

      而对于新加坡,最近看到的消息是,他们的小日子也不是太好过,已经开始要搞赌场来活跃经济了。新加坡的两大命脉,一是航运,一是金融。

      在航运上,对新加坡最大的打击,当然是交通分流,比如说一些货物通过欧亚大陆桥。石油管道从巴基斯坦到新疆,从缅甸到云南,都是这条路子。另外泰国的卡拉地峡开运河,也是一个选择。

      但是卡拉地峡有其难处,主要是在于泰国南部的穆斯林的独立运动。如果开了运河,那简直就是把人家给分开了。因此开运河,反而不如在上面修一条管道,接通两边。另外就是开辟一个集装箱高速铁路,把集装箱运过去。

      这样的话,中国就需要在西哈努克港,有军舰可以巡航就成了。

      在金融方面,就是要提高上海和香港,以取代新加坡的地位。

      第一条,就是在人民币海外结算上面,必须排除新加坡。可以在香港、台北、东京、吉隆坡、雅加达、马尼拉,但是排除新加坡。

      第二条,下次欧美国家打击避税天堂的时候,保证新加坡的大名上榜。

      第三条,就是中国的各类国企,都避免在新加坡驻扎。

      而香港的金融地位提升,必须考虑到香港的政治稳定。

      俺一直建议,中央应该和香港的民主派中间的务实和温和派进行沟通和合作,同时边缘化海外势力支持的极端派。这次在香港政制改革上,中央政府和民主派的何俊仁、刘慧卿、张文光等,算是有了一些共识。这样的发展,导致了李柱铭等人的边缘化。不过俺还是建议将来还是要把公民党的余若薇、梁家杰等人包容进来。

      在同时,应该开始对香港少数富商垄断政治经济权力的局面,施加压力,进行改革。避免将来香港经济发展的成果,被少数富商独吞,从而引发社会分配不公的争论,而把中央政府当成替罪羊。

      香港年轻一代的发展空间受到太多打压,是一个值得中央政府重视的问题。

      要考虑到,自从香港回归之后,从中小学开始的爱国主义教育,已经颇见成效。因此如何在香港建立一个更公平的社会,让这些爱国爱港的年轻一代,可以有好的发展空间,对香港未来的稳定,非常关键。

      通宝推:沉静的悲哀,本嘉明,舞动人生,
      • 家园 政策有些想当然了

        对沙特叙利亚埃及传播核武器?

        井大不知道沙特是原教旨主义中心?给他们核武器技术,你不怕核武器掉中国人头上?

        核扩散方面,我们已经有伊朗,朝鲜和巴基斯坦的牌打了,还要攒几张牌啊?真要等到核武丢到咱们头上再说?

        再说了,中国打压以色列干啥呀?以色列就以前卖给台湾点武器,其他没有特别挑战过中国利益啊?逻辑链条是不是这样的:美国打压中国利益->美国被犹太人控制->以色列是犹太人国家->以色列跟穆斯林关系不好->给穆斯林核武器炸掉以色列->这样能让美国的犹太人很不爽, 然后呢?美国本身没有失去什么,而且中国人哪里得利了?而且逻辑链条不成立呀,因为同样的逻辑,中国应该炸翻沙特的 中国人被原教旨主义的MSL杀了->沙特是原教旨的源头->以色列跟沙特有仇->给以色列核武把沙特炸成渣。。。。。

        再说中美也不是全面对抗,中美还是有不少共同利益的

        为了打压一个不能控制中国命脉的新加坡,把航运命脉扔到印度手里?(井大应该看过印度那几个岛的地理位置吧)再说了,斯里兰卡没有航运中心的任何配套设施啊,中国全部援建?建高速铁路运集装箱?这个的可行性要问问情老大。从经济性上来说,卡拉海峡只能省1000多海里的路,用高铁运,花费比省的多太多了吧?而且东南亚土著的效率完全不行啊,全让中国人干?人家斯里兰卡也不能同意吧。再说了,这个对中国的好处是啥?

      • 家园 是该整整新加坡这香蕉国了

        不过井大这几招是否太狠? 看起来有点怕怕的。。。

      • 家园 思路一如既往的开阔

        想顺便问一下这两天网上流传的天涯专稿《我们中国这些年》是井大的大作吗?怎么有闲心和媒体小资较劲了

      • 家园 考虑周全,呵呵
      • 家园 请教一下,新加坡最近到底干了啥事?

        报纸上看不到有啥违反中国利益的事呀?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河