主题：【原创】时事述评：黄海和南海 -- 井底望天
家园 想起一篇旧作，聊附于后，以为狗尾 美国的总统，最好一个位子上同时坐几个人？
不知道。但现在这样一个人，明显不大够用了。男克当总统晚期，因为拉链门事件，
几乎无心政务，中央的空转相当严重，凡事拖拉，以致错失歼灭拉登的机会。而911一
出，美国一心报复，阿战伊战一开，对朝鲜的攻守之势异也，所以饺子对小金的态
度，也同男克时代，不大相同。
家园 老实说20年前南朝鲜对俺们还有点用 如今不仅没有，在民品方面还是竞争对手，所以现在应该强力支持朝鲜，放弃韩国，杀鸡给猴看！！
东面小日本撞俺们的渔船还抓走船长，背面高丽棒子也来撞渔船，只是没抓人。不杀个鸡没有震慑力了！！
家园 中国为了自己国家短期利益支持北朝鲜别人 可以理解，可是北朝鲜人恐怕无法谅解吧？现在的附庸国就是将来的敌国了，盲目支持金正日的作法明显会造成将来的仇恨，如果支持这种作法需要奇怪中国没什么盟友吗？所以中国必须对北朝鲜施加改革的压力，至少北朝鲜要能够让人民不饿肚子，那才是长远之计。
家园 吴院长很多话 还是对的。不能一概否定。中国也确实没有到使用硬实力就能解决很多问题的时候。希望井大不要使用“贱民“这样的调侃。
中国外交部，并不是美国国务院，是不能够独立制定外交政策的。有气，往有些官僚头上洒，可以理解，但是并不对路。
吴院长讲的意思里头，以和平为主，提高软实力，现阶段尽量避免对抗，这个大方向，其实是对的。但是是否应该被解读为一味退让，这是值得商榷的。真正的姿态，其实是操作中实现的。做了不说，看效果，就是这样。比如最近朝鲜领导人的访问。
国家大事，刚柔相济比较好。有唱红脸的有扮白脸的，唱好了，戏班子收钱大家都有功劳。
- 复 吴院长很多话
家园 什么话 中国外交部，并不是美国国务院，是不能够独立制定外交政策的中国什么时候又成半殖民地了？
- 复 吴院长很多话
家园 不要看他说什么， 要看他做什么 这才是观察一个人的关键。
对于官员， 通常正反两面的话都会讲， 如果你去看他说什么，就会发现至少50%是对的。
吴的问题是在过去的若干次实践中没有能够最大限度地保护中国利益， 而共同的问题就是太软， 从这一点出发去批评， 吴是很难辩解的。
家园 吴院长对中国外交最大的实践 是在他驻法国大使的任上。那个阶段，他的实践我个人认为是合格的。是维护了国家利益的。您可以参照同期中法关系发展经贸往来科技往来作为对照。因此，兄台您说的没有保护中国利益这个，实在是不能成立阿。
至于任后至今的一些言论，还是要区分，什么是“软“。什么是“硬”。
要说“软“，毛主席都软过。炮击金门，有过政策，不打美舰只打蒋舰。这叫不叫软？
要说“硬“ ，更多的体现在实力上而不是语言上的。不能僵化的用战斗口号去“硬“，去“顶”，那非坏事不可。
比如中美之间最近闹不可开交，国防部长也拒了，可是白宫经济顾问偏偏要来。这才是硬。真正的无形的硬。因为国家实力的强硬使得对手无法忽视你。
官，俺和您一样，也是不大喜欢地。不过，就事论事，还是必要的。
家园 问题是，其他人似乎都是软硬兼有，贱民同志何时硬过？ 请开示。
一味的软，似乎是最易于做到的事，反正把骨头抽了，一坨烂肉，什么造型摆不出来？一直硬，似乎是不妥，但一直软，是不是得找医生瞧瞧？
不过说起来，贱民同志的面相，倒是很像唱了一辈子青衣的乾旦，不怪乎身段如此柔软。
家园 我遍查了Internet, 没有看到任何吴建民的成就 1992年法国对台军售，导致北京的强烈反弹， 几至断交。其后法国竭力修补关系。 １９９４年９月，江泽民访问法国。１９９７年５月，法国总统希拉克对中国进行国事访问，两国元首签署《中法联合声明》，决定中法建立面向二十一世纪的全面伙伴关系。吴上任法国大使1998~2003。以上这些都是在吴建民上任之前实现的。要说有功的话，是贱民的前任有功。这位仁兄贪别人之功，招摇撞骗，人品大大问题；
另外，这位老兄一直把意识形态带到外交中，忘记了外交官的根本使命是忘掉意识形态，为中国谋利益。
至于软硬需要调和。一味的软只会招致更大的打击，从而迫使自己更软。即使真的要软，要妥协，那也是国家核心机密， 不能说出来。以外交学院院长的身份公开说要软是他妈的长了猪脑。
是谓贱民！
