五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】假如是太祖该怎么办? -- 葛藤啊

共:💬48 🌺171
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 不太合适吧

        菲律宾刚刚表态说,南海问题是他们和中国之间的事情,让美国不要插手。http://news.xinhuanet.com/world/2010-08/10/c_12429596.htm

        这不是把自己的朋友往美国怀里推?

        至于关岛,我们还没有真正突破第一岛链。根本到不了那里。

        他们的海军舰队在远海强,我们就在陆地上和200海里内做文章。

        • 家园 所谓的没有突破是说战争时期

          你现在非战争期间,光明正大开出去,谁能把你怎么样?

          • 家园 关岛太远了,我们力量覆盖不到

            演习要有实战意义,才能对MD产生是在威胁。请参看我之前对可信威胁的描述。

            我们的力量根本没有办法碰到关岛那里,按照实战演习,连冲出第一岛链都很困难。没有航母,陆基飞机的作战半径根本覆盖不到2000KM以外的关岛机场。

            我还是认为在你有能力动手的地方做准备,他才真的相信你对他有威胁。

    • 家园 可能得宝?

      鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

      提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 好像国观里有个老坑未填的,是不是你?

      两株——心疼啊

    • 家园 2 枚 通宝已收,对方获得铢钱 4 个。通宝推荐已被记录

      看您怪不富裕的,送您点钱花!

      好文!

    • 家园 学学人老大哥吧

      老美这次在半岛周围的动静,属于“不得不然”,根本不是冲着中国的。况且,老美和韩国和日本是有正式同盟的,日本海本来就是他拿血拼出来的势力范围。有那么些功夫,多关注关注南边的动静吧!

      退一万步说,人家动朝鲜,您几位往宝岛扔炸弹???这什么逻辑,什么立场!!!

      还再次抗美援朝呢,再援个白眼狼出来?!学学人老大哥吧,朝鲜之事,循二战波兰之例可也,直接,干脆!

      • 家园 我有异议

        美国的反应怎么会属于“不得不然”?日本海是他血拼的还不一定,那他航母跑到黄海来军演干嘛?

        至于南海,东盟很有几个国家是对美国有戒心的,我们大动静是把他们逼到美国怀里吗?

        归根结底,我们想要更进一步发展,所要面临的战略对手是美国。

        更重要的是,我讲的并不是要真的去攻台或者是去支援朝鲜。

        而是讲双方博弈中的可信威胁问题。现在中美双方还在相互要价阶段,互相给的是口头威胁。口头威胁有的只是空头白话,有的却是极有可能。

        你觉得打航母引发中美战争与背地里鼓动朝鲜打陆战,在台湾大动作之间,哪个更让更可信?

        只是嘴巴上说,而不具有可行性或者得不偿失的威胁对美国根本不会理会,最后只是落得笑话。

        你只有让对方相信你真的会这么做,他才会认真考虑你的话。

        PS:台湾那边真的需要敲打了,马英九一边喊着让利,一边跟新加坡勾勾搭搭商谈的FTA本身就是及其放肆的小动作。你可以仔细看一下我写的关于FTA那段,也可以查阅相关资料。

        • 家园 支持敲打

          马政府太放肆,还拿执政权可能旁落绿营来威胁大陆

        • 家园 我对您原文的反对,也正是根据“可信威胁”

          这样的讨论很好。极赞同您的“可信威胁”论述,我对您原文的反对,也正是根据“可信威胁”。我以为在您提倡的“可信威胁”,根本不可信!

          之所以有分歧,可能是因为我和您对中美“根本利益”的认知不同吧。

          中国的根本利益,在于“和平崛起”。在东亚,东南亚,具体上就是和平统合台湾,进而整合东亚儒家文化圈(中,日,韩),最后加强影响至南洋,试图整合全太平洋西岸,真正成为美国的平等“伙伴”。

          在这个过程中,中美是会有冲突的,但是和平应该会是主线。因为美国对东亚的影响,是不可能和中国数千年来的文化相比的。在东亚,时间在中国这一边。美国人是聪明的,应该能认识到在东亚的根本利益,从长期来说就是“和平退却”。这当然不是说立马走人,而是逐渐把势力移交给准备好了的中(日韩)。

          在东南亚,中美的传统影响可以说是势均力敌,中国在东南亚次大陆占优势,美国的大本营在菲律宾。东南亚从长期来看,会是中美在亚太地区的势力分水岭。

          如果您觉得以上基本盘还有一点道理的话,您就会理解金家,实际上是美,中,日,韩,东亚所有棋手的共同问题。对中国来说,对东亚的影响主要靠文化整合,根本不需要借助于金家。实际上金家的存在,反而成为延迟美国退出的一个理由。试想一下,假使半岛没有了金家,宇宙第一上国,还会让美国永久驻军么?

          现在几个大国不动金家,不过是顾忌战火一开必死伤惨重,玉石俱焚。真要惹急了动手,中国的上策是充当”联合国军“主力,以万钧之力直下平壤,成立“伪”政权;中策是大军入境”人道维和“,建立边境缓冲区,夺得出海口,同时扶植地方“伪”政权;下策是严守中立,军不过境;所谓“二次抗美援朝”,根本不入策,说了也没人信;至于“抗美援朝攻台”,更是南辕北辙,不知所云。

          • 家园 单纯追求“和平”得不到和平

            很高兴刚下和能碰到这样的讨论。但是我也觉得对您的观点仍然有所异议。

            中国的崛起,是和平的崛起还是其他方式的复兴,不是取决于我们想不想和平,而是哪种崛起方式对我们利益最大。在这个漫长的过程中,我们也是要根据对手的行为调整自己的战略。这是一个永恒的动态博弈,博弈中我们的第一目标是崛起,其他都是围绕它进行调整的,这些已经在过去三十年有验证了。

            美国对我们,是遏制还是互利,也不会因为我们追求和平和选择互利。他们也是在谋求自己的最大利益。倘若我们只是待宰羔羊,是没有全力奢求和平崛起的。

            我之前一直在强调,美国的全球战略是尽可能的掌握住所有的战略资源,维护自身的美元霸权。

            这两点是既独立又联系的,掌握全部资源,更多保证美国华尔街跨国大公司的利益,美元霸权还可以兼顾它的国内分配。

            现在,美国虽然是霸权,但并没有完完全全的掌控这一切。他没有把所有的产油国换上自己的傀儡,还是有很大一部分国际贸易用非美元结算。

            我之前的论述,一方面集中在南北夹击黄海演习,另一方面就是绝对要把美国在伊朗那里下的大棋给搅黄了。

            总之,我绝不认为我们可以通过追求和平崛起而获得和平崛起;美国把航母派到东海来明显不是为了履行安保条约而是看到了自己的利益。

            还有,朝鲜作为一个缓冲国对我们非常重要,其意义河里很多文章都有描述(我是看了抗美援朝的文章才知道这里的),只是养着他反而容易被他要挟,要适当的使用它,大哥和小弟间要多交流才感情深,老把别人当坏小孩,恨不得躲得远远地,自然得不到他的信任。你把它使唤着再给上足够的胡萝卜,才是御国之道。

            PS:我刚来注册三天,就发过这一篇文章。现在金钱为0,发完这篇就是负数,再回复您都不行了

            • 家园 这才是上策

              大家对朝鲜的观点,经常不知不觉被洗脑,老是从美日韩的观点去考虑问题,忽略了北朝鲜是我们的近邻这一无法更改的事实。一个更悲哀的事实,常常是大家从来不注意的,美韩经常举行军演。而名义上的老大哥,中国从来是默不作声。基本上中朝之间的关系,已经冷却了太多年啦。

              这对中国在国际上的声誉非常不利,如果自己的贴身小弟都罩不住,别人谁还敢跟你混。美国在格鲁吉亚也是吃了这么一个憋,帝国声誉严重下降

            • 家园 多谢!!!第一枚宝!!!!

              送花 关闭

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

              提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河