主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
家园 雄文啊 武运长久！
家园 如此好文必须宝推 家园 有点像著名的Prisoner's Dilemma 也是单独选择合作／退让的一方吃亏。
但“一仗打出十年和平”的前提是这仗能打赢或打平，不然象清政府的实力再鹰派也保不住自己的“母猪”。
对目前在南海能不能打赢美越联盟还真没信心（美帝已明显表态要插一手了），毕竟离我们本土太远，而我们的海军实力还远远落后于美帝。反倒是在朝鲜半岛也许胜算更大。
不过对仁兄的不能一味隐忍的策略是完全赞同的。
家园 game of chicken has two equilibriums: drive/swerve and swerve/drive. One and only one has to lose face. But in repeated game, the two players will lose face alternatively, like what happens now.
家园 说来说去还是内政不宁 朝鲜战争的时候我们和联合国军的差距也不小吧，照样敢出去而且至少打平了（双方都至少实现了一部分的政治目的，从这点看那时候的美国也是硬汉子）。但是现在呢，人心散了，再让军队吃这样的硬仗就不知道行不行了，没好处的事情还要卖命，现实理性的人们未必会买账。
举个例子，有党性曾经是很荣耀的事情，现在不少人一想到这个立刻就想到没人性，然后就开始无脑谩骂了。怪谁？还是怪“你到底是为党讲话还是为人民讲话”罢。内政不合，外事不宁，现在的反三俗也不容易进行下去，关键还是老百姓觉得你上头最三俗，凭嘛我吃亏你吃肉？
家园 在阿富汗和伊拉克捅一刀子嘛，看谁狠嘛
家园 虚虚实实，令对手犯错就是好策略 家园 南沙群岛是资源（石油）和交通要道，绝对核心利益 在南沙群岛扎个钉子，是人民币东南亚经济区的保障。美国航母不可怕，就怕东南亚让美军租用金兰湾或菲律宾做美国海军基地。
中国就应该在南沙群岛将来海洋生产建设兵团。人不到位，外交军事宣传都难以生效。
如果泰国缅甸巴基斯坦石油通道开通，则南沙群岛局部战争也不可怕。
家园 借铸剑兄的底盘放个冷箭 俺的这个“一点”，不是一小点，也不是一点点的意思，而是某一个点的意思。。。在某一个点上，有一小小点的不同
俺这个一小点，说的是俩头猪，谁先上的桥？
如果从时间上划分，可以从抗日，甚至从甲午战争、鸦片战争算起；仅仅算中美冲突的话，可以从老美帮凯申帝打内战算起，总之，起始点在中国内陆。。。然后呢，一点点地，中国这头猪把鼻子拱到了国境线外面；有很长一段时间，即使在朝鲜打出了中国说话算数的年代，中国海军也还是望黄海兴叹，南海只不过存在于地图。仅仅是数年之前，美国航母群还在黄海围观中国战略潜艇呢～ 曾几何时，在国人的概念里，黄海回复了中国内海的概念，邪恶兔居然开枪开炮的示威，美国人也就糊里糊涂的认了，换了演习地点。
所以，到底是那头猪先上了桥，又是那头猪在步步进逼，不是挺清楚的么？
当然，俺们愤青，喷一喷口水，是没有关系的，即使这个口水喷的比炮弹还远。。。但是，你要说反过来，口水对了内，说你们海军的炮弹，打的还没有俺们的口水远，所以你们是汉奸卖国，起码是个大软蛋等等，俺就不知所云了， 甚至，俺还要猜测一下喷口水的动机了～
家园 鳕鱼兄，我也有点看法。 我写这个帖子也是为了抛砖引玉，引阿雪、鳕鱼兄等众河友来讨论的。
但对鳕鱼兄的看法我是不大同意的。在我看来，航母进黄海是美国设计的从中亚、蒙古到美日台韩联盟绳索收紧的一个试探动作，中国以前在此处的动作是试图挣脱这个绳索的尝试；而光是脑子里想着这是咱的内海，就连动作也不是了。
至于南海，中国的最初动作也只是对另一头猪抢先踏上独木桥的反应，结果又被美国借机插进来。韬光养晦与越南踏上独木桥
家园 剑兄明鉴 把俺与阿雪并列，愧不敢当～
俺文字差，简单说吧，俺有这样一个基本思路：美国的外交动作，单挑一个独立的看待，都会失之于简单、偏颇；但是，美国也有自己的一定之规，或者说轨迹可寻。。。年轻是福网友也就这个问题说过，黄海事件与美国国内选举有关，有一定道理，但俺不认为美国这个世界的主宰，办外交是这么随随便便的。
在此同意剑兄用的“试探动作”这个词：美国就是试探，从来都是试探为先，探出空门了，就长驱直入，探不出空门，就转身下次再来过。“边界是由大炮的射程决定的”，这句话美国从来奉为行为指南；在中国海上势力的划分上，尤其从来如此。。。记得河里某位大牛写的中国领海边界的帖子里，美国就是这么干的：不断的进进出出，达到你抗议的程度了，就清楚了中国的边界了。。。本质上这次也是这么一回事，虽然这次远远超过中国的领海问题，是中国的势力范围的问题。
但是，在美国人的脑子逻辑里，是没有拱手相让这回事的，是与黑社会完全一样的：你要这块地盘，可以，凭本事来拿；这里不是说一定要打一仗，而是要你亮出真家伙。。。中国亮出来了：黄海一顿火箭炮，南海71枚导弹（补充题外话：71枚导弹什么概念？阿根廷当年要是有这么多空对面导弹，那场战争恐怕结局要改写，或者说，足够摧毁一个中小型国家的整个海军了）。。。当然，这个分量对美国人到底够不够，还要美国人自己说。
至于你说的这个从中亚、蒙古到美日台韩联盟绳索，这个早就存在了呀～ 没什么大惊小怪的啊～
至于南海，眼看着中国这两年步步紧逼，眼看就要攫取了，美国要不进来捞点好处，那还叫美国么？ 美国的这个动作就更不必惊讶了哇～ 所谓的捣乱失败再捣乱再失败。。。哈哈，这句话，如果从美国人的角度看呢？ 叫不捞白不捞，有枣没枣三竿子，对不？何况人家费的仅仅是国务卿的几滴口水而已～ 要到形成美国的动作，还早着呢。。。咱着的什么急呢？
- 复 剑兄明鉴
家园 反过来这么一看，还真就象你说的 - 复 剑兄明鉴
家园 是时候亮“决心”了，但不能亮“底线” 非常赞同你的分析。
美帝的行动到目前为止，都是在试图探明中国政府真实的的决心和底线。（别说他搞不明白，光看看此楼的回帖，就可以知道我们这些河友们也都是在各唱各调呢）
我的看法，是时候亮“决心”了，但不能亮“底线”：
要打，就要是下杀手的“速决战”，但时机，地方，方式和结局，都要把握的恰到好处，绝不能让对手安排。
最好是，能进退自如，特别是让邻国的对华友好力量能借此战得势，这才是大棋的“活眼”。
回忆小时候，我们与大孩子干仗的“基本路线”是， 一要先显明“老子不怕你”，二是要先“麻脾”他，糊弄他, 等他以为我们是在按照他们的路子打时，再顺势寻机，打他个“出其不意”，大多都会凯旋的。
这个战术，这一辈子, 在不同场合和不同领域都玩过, 大多都是可以奏效的。
中国共产党本来就是靠这个打天下，保天下的，可别扔了这个光荣传统啊！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 鳕鱼在树靶子自己打嘛 你从鸦片谈到黄海是想说明一种循序渐进的规律，又单独说即使朝鲜战争打出了国威也一样望黄海兴叹，难道铸剑的帖子里包含了一跃千里的观点么
麦国已经宣布要同日韩联合军演，要把航妈开进中国内海黄海，这才是铸剑发帖的初衷，邪恶派自己没有与时俱进反生出汉奸卖国喷口水的猜度
家园 del ^_^