五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】报告,我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

共:💬374 🌺3054 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                • 家园 没办法,好处不能让一个人全占了

                  “占尽了天下的好处,未免为鬼神所妒”,所以盈盈也知道让自己的脸上破一点相,才能后福无穷。

                  话又说回来,张爱玲可能就是不太懂得这个道理,二十二就出名,风头也太“冲”了一点。这时候做人就应当懂得压一压自己。如果那时候不是一味“趁热打铁”,而是听一听郑振铎的建议,可能一生也不会这样子。

                  就像丁蟹运气太好的时候就知道要收手,然后散一些钱给乞丐,就是为了这个道理。为了张爱玲的幸福,秋官真应当早生数十年啊。

                  • 家园 太有道理了

                    正所谓,水满则溢,月满则亏;鲜花着锦,烈火烹油,固然是好事,但顶峰既过,则登高必跌重。当年脂砚斋悲切感服秦大姐眼光,赦之,命老曹删去其不堪一幕,也算是知音了。

                    生活中的秋官可是真懂得这个道理啊,所以先就功名,再停糟糠而就美色。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 张爱玲最大的特点就是绝望

      骨子里的绝望。她就是什么都不相信的。

      不过有人喜欢她,我有个姐姐,从小被她弟弟抢了父爱和母爱,想起这件事情一直挺哀怨的。

      她告诉我:“一个人的人生是被其童年打了底色的,而张爱玲的童年比我灰暗n倍。所以她才能写出那样的文章,爱上那样的人。”

      我想她人生的底色就是灰暗颓废的,所以她不相信信仰,不相信善良,甚至不相信希望。这些都不信的人是很苦的。

    • 家园 真不知道说什么好

      还是那句话,这个世界就分两种人,一种是我们,一种是他们。

      看了上上下下这么多评论,想起身边一直有这么一种人:这个世界对他们简单而光明,道路只有一条,那就是向上向前。他们身上没有丝毫灰色的东西,他们的价值观里非黑即白(有时候很怀疑这一点)。他们对自己的一切知道的很清楚,从来不会发现自己身上连自己都说不清控制不了的东西。

      想起骇客帝国里的特工Smith,对Anderson的那种使命感、执着和追求,一直都很迷惑,他不停地追问:Why?Mr. Anderson, Why?

      又想起从前一个同学,突发感慨:射雕里的李平真是深明大义啊!我一听都不知道说什么好,这是多么正确的一句废话啊!

      • 家园 你想说的大约就是自许和无望

        作为对张爱玲的同情不少于对她的批判的看客,俺觉得LZ的“坏话”才是诤言。你的“不知道说什么好”的辩护,恐怕是她一生都没有走出的格局。

        张爱玲的世界是阴暗背景下亮丽华服上遍布的虱子,她的才华成了她刀子一样锋利地刻薄自己和别人的注定的无可奈何的理由。别人心怀光明,向上向前,都是因为他们头脑简单,不知困惑。

        这个世界就分两种人,一种是我们,一种是他们。
        所谓自怜自恋,就是如此吧。

        阳光是人可以挣脱出阴影去获得的。即便它确是机器大帝植入matrix里的程序,也是值得neo们“知其不可而为之”地去为痛苦着或是傻乐着的众生们争取的。张爱玲没有一点资格对着阳光嗔笑。

        • 家园 解读是可怕的

          我想说,“我”还能成为“们”,是弥足珍贵的。有时候,说的是什么并不重要,比如你跟我说的也许只是一个事情的两面而已,重要的是你能从这个世界辨识出你的同类,靠什么辨识?也许只是初相逢那一点扑面而来的感觉而已。

          我还想说,灰色是可贵的,它让我们意识到自我和此在,而不是像一个工蚁一样,从神或者人类集体意志那里接手了一个使命,从此斗志昂扬。说到坚定和胸怀,Smith比Neo坚定,比Neo更胸怀整个系统,他可是在为了众生的幸福在清除病毒啊。Neo不是圣人,解救众生于倒悬,他只是一个具有自由意志和不懈对自我进行认知的人。Smith后来也具有了一些灰色,他追问的是,Neo你在追问什么?你跟我有什么不同?

          我仍然想说,你小看了作家的心灵触角的敏锐,以及在真实世界和自己构建的世界之间的防火墙。张爱玲写出了灰色,但其生活并非如此,就算在其作品里,在那个世界尽头的那堵墙下,不是依然你会对我有点真心,我会对你有点真心?绝望和希望是一个硬币的两面。

          • 家园 【再花8铢劝一下】不要自我“小众化”

            alter-ego弥足珍贵,但由此就与ego们拥抱成一个“我们”,界定出一个与“他们”隔离的“同类”,这种心理的背后是对“小众”和“边缘”的自许自持和自恋。如果你承认每个人除去必然会有的这样那样的特质,在绝大多数方面就是芸芸众生中的一个,你应该会感到这种小众的矜持自赏是多么可笑和多么“自绝于人民”。遇到“同类”给我们以本能上的愉悦,但宽广谦虚的心灵,应该也能与“和而不同类”沟通。

            不同意“灰色是可贵的”。灰色是存在的,但意识到灰色而无能为力没什么了不起。以为意识到灰色就跃升为高于工蚁的蚁后,第一可笑,第二无论对工蚁还是对蚁后都没有任何好处。

            张爱玲足够坚强地尽完人事,但觉得她挺苦。这份苦本不该是宿命的。这也是俺对你罗罗嗦嗦的原因。

            通宝推:山有木兮,
            • 家园 自我小众化,其实是小资一直追求的东西。

              因为在他们看来,小众其实就是另一类的卓尔不群,而且是最容易做到,竞争最小的“出众”之路。

            • 家园 破费了

              交流或者书写,从来都是绝望的,所以偶有同类才会欣喜。尤其面对笔墨官司,以我这么多年的经历,从来都是自说自话,越交流越乱。能交流的一开始就会有心意流转,不能交流的,连基本的定义都会不一样。到后来,大多数时候,你都会张嘴然后失语,“欲辩已忘言”。比如,你我关于“灰色”的定义都不相同。

              在我的体系里,只以认知为标准,工蚁蚁后都一样被必然拨弄。如果一只小蚂蚁,在忙碌的间隙,突然开始思索自我,此在,意义,蚁群,始终...

              不知道你缘何认为张爱玲的人生是苦的,是悲剧的?你没分清文学作品和真实生活的边界,也将张爱玲符号化了。“未经省查的人生是不值得过的”,在我看来,千百年来,那些躲在书斋里苦苦思索的灵魂们,都过得是有意义的人生。

              抄一段《悟空传》中猪八戒的笑话作为了结:

              “俺老妈把俺生下来时,也没告诉俺猪一生意义是什么?俺正在苦想,一看其它兄弟都先抢着把奶头占光了,才知道什么叫真他妈蠢!”

    • 家园 人要个人生活倒过大霉才会喜欢张爱玲.我年轻

      时也不喜欢,最近几年啥都很倒运,也就经常翻翻张的大作了.

      张的作品,其实主要是一种顾影自怜的感慨.人生不到很绝望的场地,是不大会有那种感慨地.很奇怪张很年轻时就有那种感概了.

      就作品而言,我个人觉得张的成就在二周之下,但在其他人之上.张的作品看不了半页就感觉得出来,这是她自己的风格,别人没法包办的.张爱玲受红楼梦的影响很深,她的大多数作品都可以看作现代红楼梦的一些小片段.

      我记得有个小说百强评选(是专家投票,不是大众投票),鲁迅的呐喊第一,张的传奇第二,这说明专业人士中张得到的评价还是很高的.

      其实真的喜欢红楼梦的人也不大可能是普通市民.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河