主题：【讨论】大家怎么看这次钓鱼岛 -- qianji
- 复 就算是去了又如何
家园 这个倒不太担心 “中国渔政巡航护渔编队海上总指挥刘添荣说，我国对南沙海域有搁置争议、共同开发的主张，南沙海域的渔业资源允许周边国家共同开发。中国渔政巡航护渔编队此次的任务主要是保护我国渔民在南沙海域正常生产的合法权益，国外渔船在此进行的正常生产，巡航编队不会干预。”1、中国的渔政船派出去，也肯定不会象老毛子那样牛B哄哄想干嘛干嘛，领导上没那个胆。其实更多的还是做做样子，形成常态行为和历史依据。
不怪领导，这一切都怪世界上有个美国嘛。
2、允许国外渔船打渔，一是你一时半会还制止不了，多一事不如少一事。二是在法理上有主动权（哪怕是单方面的)---我随时可以宣布不允许你在我的领海打渔。
不过，一个可能的事实是，ZF近年来在把“搁置争议、共同开发”这个招牌当作了怯懦内心的遮羞布。
家园 不是的 那个是海调船，不是渔政。日本人在自我安慰。
- 复 渔政已经上路了
家园 城管内渔政外，无敌天下
家园 我只想听听吴建民先生的意见 如何韬光养晦、共同开发？
人家可是说了，无论是从历史、现实、法律上，钓鱼岛都是日本无可置疑的领土！
家园 感觉这个时间点有点凑巧. 感觉这个时间点有点凑巧.
中方的表现也很合理.
按说我们应该不着急才对.
家园 密切关注后续事态发展，第一步就是放人而且 要尽快，第二步就是赔偿，这里双方的口水会很多，谁赔偿谁很有说法。如果第一步就做不到就真的太失分了。
家园 如果是先判刑再放人呢？ 如果是先判刑再放人呢？
家园 判刑是不是要进监狱，而且司法程序很复杂 日本算个民主社会，出庭开庭物证人证辩护公诉等等很浪费时间，完全不符合我说的 首先要放人而且必须要尽快 的说法。
通过这次事件以及后续发展的观察是非常重要的，在媒体大炒中国gdp超日本的时候出现了这样一幕，是有着导火索的作用的。
如果这次的事态按最坏的结局发展，按海洋法的观点以后同类事件都要如此处理。而海洋法通行的国家都是世界上最强大的国家。
所以通过对这次事件的处理可以对未来中国海权纠纷有了直接的预判。比如股市的反映等等。
家园 这要是让日本人判成了，钓鱼岛就是人家的喽 这要是让日本人判成了，钓鱼岛就是人家的喽，还争个锤子。人家在钓鱼岛附近都能根据国内法有执法权了。而且这会开个先例，人家菲律宾、越南也来一出，先抓人，在审判，你怎么办？人家来个没完没了你怎么办？有争议的地方多了。
家园 尽管抓，尽管判 其实对于这些被占领土而言，越折腾出来事情，越有文章可做。
现在钓鱼岛在日本实际控制下，日本人其实是不愿意折腾这类事情的，有这个由头，可以派渔政或者海监去那边常驻，然后如果渔政和海监和鬼子海上保卫冲突，这个事情就又升级了。。
和平是要不会领土的。。冲突得有由头。。要占领道义的制高点。。在自己领土上保护自己的民众，这么好的由头，不用啊？
没个由头，直接派军队去，你就是事端挑起者了。。这个头可不好开
南海那些岛屿其实也是一样。。。日本这次，偶觉得它登船抓人都属于脑子进水。。给TG由头发挥。。