五千年(敝帚自珍)

主题:【军事科普】23。土共远程火箭炮 -- szbd

共:💬50 🌺318
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我承认我也是大炮兵主义

      精确制导炸弹或许可以打败一个国家,但要消灭一个国家就必须靠大炮!

    • 家园 火箭弹的未来还是制导技术

      当然这就算导弹了。

      随着电子技术的进步,还有tg卫星导航系统的完善,廉价的制导部件(价格低于总价的20%)应该会出现。 火箭弹毕竟发射过载小,射程远,全程有飞控能力,最适合加装各种廉价制导部件了。美国不积极发展是因为人家空军直接上JDAM,中国陆军对空军不放心,还是装备点JDAM火箭弹版最实在,响应快,可靠性高。

    • 家园 板凳

      如果WS2能打到400KM,就完全覆盖台湾全境了。

      而PHL03外贸版130KM。自用的难说有没有250KM。

      不知道为什么WS2没有装备,是不是有作战效能不高的考虑?需要加装精确导引装置,比如惯性导航、GPS/北斗、激光末制导?

      • 板凳
        家园 估计还是精度问题

        比如精度是弹道导弹1/20,价格是1/5。远程火箭炮激光制导应该没什么意义。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 如果装撒布器战斗部封锁机场还是有点用的
          • 家园 够呛

            机场修复力量很强,小战斗部怕是作用不大。而且土共也会考虑误伤的问题。10年前我在网上讨论时就和人详细yy过用大口径火箭布雷弹封锁机场。当时说的是用触发反坦克雷,落地后解除保险。如果歪了的话,反正地雷就在地面上,台湾自己把雷场隔离出来就好了。如果落在机场,那就封锁住了。

            • 够呛
              家园 《兵器》2006年12期有对小直径炸弹破坏机场的描述

              这里文摘一下,全手打,请参考一下小直径炸弹/子母弹对机场的破坏能力。

              “首批突击苏联机场的德国攻击机使用了SD-2和SD-10小直径杀伤炸弹。事实证明,这两种炸弹起到了决定性的作用。SD-2装在金属容器中,搭载量多,爆炸后每枚炸弹可以形成250-300块杀伤破片,每块破片杀伤半径打到了12-15米,每枚炸弹与一枚60毫米迫击炮弹威力相当,因而SD-2一直是德机最主要的攻击武器,不但用于轰炸机(每架携360枚),大部分Me-109战斗机也使用它(每架外挂96枚)。

              ......

              在首日的空袭中,SD-2优异的战斗性能的确表现不俗。德国空军使用SD-2和SD-10的意图就是在机场跑道上形成大量难以短时间修复的破洞,以阻碍苏军飞机起飞作战和转移,同时通过大面积的爆炸尽可能多地破坏停放在地面的飞机。同样的情况在50年后的海湾战争中再次得到验证。美国空军的战斗轰炸机向伊拉克的机场投掷激光制导炸弹,炸弹准确地命中了机场跑道,但因为破坏点较少,伊军能快速进行修复,很快便恢复使用;而英国空军“狂风”IDS战斗轰炸机低空投掷的MW-1和JP233子母弹则对跑道进行大面积破坏,虽然弹坑要小得多,但数量实在太多,无法及时修复,被子母弹攻击的机场因此基本上被“废了武功”。”

              • 家园 这玩艺也是相对的

                如果用弹道导弹这种东西,那个大坑可不一般阿。如果子母弹的话,如果确实能命中跑道很多,那效果一定好。但是要注意你引用的这些都是飞机投的,精度是很高的。如果弹道导弹投子母弹,可能也可以,但是和弹道导弹用侵彻高爆的几百公斤照都部比,就不一定更优越了。

            • 够呛
              家园 如果不间断地用子母弹打击呢?

              特制引信,就是招呼飞机,招呼不到就往地面射钉,深度长短不一

              夹杂能破坏轮胎的三角钉和燃烧弹

              隔几分钟发射一组

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河